Újfent ajánlanám minden érdeklődő szíves figyelmébe Richard Dawkins ismeretterjesztő könyveit a témában: Az isteni téveszme, Az önző gén, A vak órásmester és A legnagyobb mutatvány címmel jelentek meg itthon. Utóbbi foglalkozik részletesen az evolúció bizonyítékaival, illetve a kreacionalisták által leggyakrabban előráncigált "ellenbizonyítékokkal".
Megjegyzés: az evolúció működését már a katolikus egyház is elismeri, a tagadása kb. azzal egyenértékű, mint amikor vallásos indíttatásból ragaszkodtak ahhoz az elképzeléshez, hogy a Föld lapos. Az, hogy a konkrét modellek, amik az evolúció működésének egy-egy részletét leírják, nem tökéletesek, még nem jelenti azt, hogy a jelenség nem létezik. Baromi bonyolult folyamatról van szó, senki ne várja, hogy hibátlanok legyenek az ember által alkotott hipotézisek (ez viszont nem csak az evolúció tanára vonatkozik, egy ilyen hipotézis sincs semmilyen tudományterületen). A gravitációt vagy az elektromosságot sem tudjuk pontosan leírni, mégsem vonható kétségbe a működése. A tudomány nem hit kérdése, ami létezik, az létezik, és kész, ha beleillik ez egyesek világnézetébe, ha nem... :) Csók
Megjegyzés: az evolúció működését már a katolikus egyház is elismeri, a tagadása kb. azzal egyenértékű, mint amikor vallásos indíttatásból ragaszkodtak ahhoz az elképzeléshez, hogy a Föld lapos. Az, hogy a konkrét modellek, amik az evolúció működésének egy-egy részletét leírják, nem tökéletesek, még nem jelenti azt, hogy a jelenség nem létezik. Baromi bonyolult folyamatról van szó, senki ne várja, hogy hibátlanok legyenek az ember által alkotott hipotézisek (ez viszont nem csak az evolúció tanára vonatkozik, egy ilyen hipotézis sincs semmilyen tudományterületen). A gravitációt vagy az elektromosságot sem tudjuk pontosan leírni, mégsem vonható kétségbe a működése. A tudomány nem hit kérdése, ami létezik, az létezik, és kész, ha beleillik ez egyesek világnézetébe, ha nem... :) Csók