"Attól, hogy tudományosan jó pár természetfölöttinek vagy tudománytalannak titulált dolgot még nem sikerült alátámasztani (vagy azért, mert tényleg nincs is mit, vagy az eszközök nem megfelelőek rá, vagy a módszert nem találták még meg), az nem jelenti azt, később még ez nem változhat."
Oké, egyszer és mindenkorra: nem lehet érvet alapozni a nem-tudásra, ugyanis ilyen alapon mindenféle magyarázat létjogosultsága közé egyenlőségjelet teszünk, tehát olyan mértékben el-relativizáljuk a "tudást", hogy végső soron minden magyarázat helytállónak tekinthető egy kiadós argumentum ad ignorantiamra hivatkozva.
Oké, egyszer és mindenkorra: nem lehet érvet alapozni a nem-tudásra, ugyanis ilyen alapon mindenféle magyarázat létjogosultsága közé egyenlőségjelet teszünk, tehát olyan mértékben el-relativizáljuk a "tudást", hogy végső soron minden magyarázat helytállónak tekinthető egy kiadós argumentum ad ignorantiamra hivatkozva.