"Ha kirakok a szélbe egy csomó nyersanyagot, akkor abból sosem lesz véletlenszerűen rugó, fogaskerék, csavar, lemez stb. ... Ha ezeket a véletlenül létrejött elemeket kirakom a szélbe megint azokat sosem fogja a szél úgy összefújni, hogy abból egyszer egy karóra legyen például."
A tipikus fals ID-s érvelés. Kérdem én:
1. A karórának mióta van variábilis örökítőanyaga?
2. A karóra mióta képes önmagától szaporodni?
3. A karóra mióta képes tulajdonságait átörökíteni az utódainak?
4. A különböző karóráknak hogyan lesz eltérő szaporodási esélye?
Tudod (dehogy is tudod) ezek lennének az evolúció hármas alapfeltételei. Mutáció, öröklődés és szelekció. Ezek tehát mennyiben is érvényesek egy karórára?
Elárulom neked. Semennyire. Szóval itt bukott is az analógiád.
Ez a tipikus esete annak, mikor jön az ID-s és úgy akarja bizonyítani azt, hogy nincs evolúció, hogy felhoz példának egy élettelen, ember alkotta tárgyat, ami történetesen nem teljesíti az evolúció három alapfeltételét, majd kijelenti hogy az nem jöhetett létre evolúcióval. Na de mikor állított olyat az evolúcióelmélet, hogy karórák spontán létrejöhetnek az alkatrészeikből?
Szóval kedves HeavyCross, ha korrekt analógiát akarsz felhozni, akkor válasz mondjuk egy _élőlényt_, és mutasd meg, hogy nem jöhetett létre evolúcióval.
"Ha kirakok a szélbe egy csomó nyersanyagot, akkor abból sosem lesz véletlenszerűen rugó, fogaskerék, csavar, lemez stb. ... Ha ezeket a véletlenül létrejött elemeket kirakom a szélbe megint azokat sosem fogja a szél úgy összefújni, hogy abból egyszer egy karóra legyen például."
A tipikus fals ID-s érvelés. Kérdem én:
1. A karórának mióta van variábilis örökítőanyaga?
2. A karóra mióta képes önmagától szaporodni?
3. A karóra mióta képes tulajdonságait átörökíteni az utódainak?
4. A különböző karóráknak hogyan lesz eltérő szaporodási esélye?
Tudod (dehogy is tudod) ezek lennének az evolúció hármas alapfeltételei. Mutáció, öröklődés és szelekció. Ezek tehát mennyiben is érvényesek egy karórára?
Elárulom neked. Semennyire. Szóval itt bukott is az analógiád.
Ez a tipikus esete annak, mikor jön az ID-s és úgy akarja bizonyítani azt, hogy nincs evolúció, hogy felhoz példának egy élettelen, ember alkotta tárgyat, ami történetesen nem teljesíti az evolúció három alapfeltételét, majd kijelenti hogy az nem jöhetett létre evolúcióval. Na de mikor állított olyat az evolúcióelmélet, hogy karórák spontán létrejöhetnek az alkatrészeikből?
Szóval kedves HeavyCross, ha korrekt analógiát akarsz felhozni, akkor válasz mondjuk egy _élőlényt_, és mutasd meg, hogy nem jöhetett létre evolúcióval.