O sanca simplicitas, ez már tényleg az ignorancia csúcsa... Öregem, te aztán élő példája vagy annak, milyen az, mikor valakinek halványlila fingja nincs még az evolúció alapjairól sem, de azért habzó szájjal mégis elkezdi boncolgatni mekkora nagy baromság.
"mi a CÉL mert ugye mindig a fejlődés"
Az evolúció nem egy tudatos erő, így nem is lehet célja. Ahogyan nem is a fejlődésről szól, hanem a változásról. Arról, hogy egy folyamatosan változó környezetben az élőlények ha lépést akarnak tartani, akkor kénytelenek maguk is megváltozni.
Például a parazita életmódra való átállással éppen hogy nem "fejlettebb" lesz az adott "faj", ugyanis őseihez képest csökevényesedések, egyszerűsödések lesznek megfigyelhetőek rajta.
Ezért is félrevezető "fejlettségről" beszélni. Lehet, hogy az ember magasabb szervezettségi fokon áll, mint mondjuk bármely rovar, de attól még mindkettő ugyanúgy "fejlett" és az evolúció "sikertörténetét" képezi. Ha nem így volna, már régen kihaltak volna.
"Legyen iPOD a fejünkben vagy mi MAGÁTÓL, VÉLETLENŰL???"
Ez nem a varázsvilág Harry Potterrel és a Roxforttal. Az evolúció abból gazdálkodik, ami a rendelkezésére áll. Csodákat a képzeletbeli teremtődtől várj, ne az evolúciótól.
"És aki ezt a mesét el tudja hinni, hogy ennyi k*rva véletelen(pont olyan messze vagyunk a naptól, hogy hihetetlen pici eltérés is lehetetlenné teszi az életet, stb. stb.) a semmi közepén(univerzum ahol még egy egysejtű sincs sehol)egy ilyen gyönyörű környezetben megtörténjen, az vagy nagyon HISZÉKENY,vagy nem élt még eleget."
Ja, mert az aztán valóban k*rvára hihetőbb, hogy egy halhatatlan, öröktől fogva létező transzcendentális entitás 6000 évvel ezelőtt saját maga szórakoztatására csettintett egyet, és minden hirtelen idetermett a nagy büdös semmiből.
"Véletlenűl nincs semmi."
Ki mondta, hogy az evolúció minden egyes mozzanata véletlenszerű? A mutációk azok, amik véletlenszerűen jönnek létre a génekben, de a természetes szelekció már NEM véletlenszerű, ugyanis csak azok az egyedek fognak kiszelektálódni, amik adott helyen és időben a legsikeresebbek azáltal, hogy hasznos mutációik révén előnyt élveznek a többi egyeddel szemben. Véletlenszerű szelekció estén mindenki egyforma eséllyel indulna.
"Az evolúcióban egy rossz génmutáció és kihal az egész föld, de pont minden mindig úgy alakult hogy fasza legyen."
Ami káros mutáció, kiszelektálódik (az egyed megdöglik), ami hasznos megmarad (az egyed nagyobb eséllyel hoz létre utódokat és örökíti tovább az új tulajdonságot). Ilyen egyszerű.
"És aki szerint a "tudomány mai állása szerint"-mögött nincs személyes, önző érdek, pénz, és hatalom vágy az egy kicsit üljön le és gondolkozzon el, hogy hol is tartunk most a NAGY TUDOMÁNYUNKkal."
Bírom, mikor valaki a számítógépe előtt ülve pocskondiázza a tudományt. Ha ennyire nem tetszik a tudomány hát akkor ne is használd a vívmányait. Állj fel szépen a számítógépedtől, dobáld le a nyilvánvalóan nem állatbőrből készült ruháidat, köpködd ki a fogtöméseidet, és költözz ki a vadonba.
Vagy talán akkor mégse prédikálj vizet, mikor magad is bort iszol.
"mi a CÉL mert ugye mindig a fejlődés"
Az evolúció nem egy tudatos erő, így nem is lehet célja. Ahogyan nem is a fejlődésről szól, hanem a változásról. Arról, hogy egy folyamatosan változó környezetben az élőlények ha lépést akarnak tartani, akkor kénytelenek maguk is megváltozni.
Például a parazita életmódra való átállással éppen hogy nem "fejlettebb" lesz az adott "faj", ugyanis őseihez képest csökevényesedések, egyszerűsödések lesznek megfigyelhetőek rajta.
Ezért is félrevezető "fejlettségről" beszélni. Lehet, hogy az ember magasabb szervezettségi fokon áll, mint mondjuk bármely rovar, de attól még mindkettő ugyanúgy "fejlett" és az evolúció "sikertörténetét" képezi. Ha nem így volna, már régen kihaltak volna.
"Legyen iPOD a fejünkben vagy mi MAGÁTÓL, VÉLETLENŰL???"
Ez nem a varázsvilág Harry Potterrel és a Roxforttal. Az evolúció abból gazdálkodik, ami a rendelkezésére áll. Csodákat a képzeletbeli teremtődtől várj, ne az evolúciótól.
"És aki ezt a mesét el tudja hinni, hogy ennyi k*rva véletelen(pont olyan messze vagyunk a naptól, hogy hihetetlen pici eltérés is lehetetlenné teszi az életet, stb. stb.) a semmi közepén(univerzum ahol még egy egysejtű sincs sehol)egy ilyen gyönyörű környezetben megtörténjen, az vagy nagyon HISZÉKENY,vagy nem élt még eleget."
Ja, mert az aztán valóban k*rvára hihetőbb, hogy egy halhatatlan, öröktől fogva létező transzcendentális entitás 6000 évvel ezelőtt saját maga szórakoztatására csettintett egyet, és minden hirtelen idetermett a nagy büdös semmiből.
"Véletlenűl nincs semmi."
Ki mondta, hogy az evolúció minden egyes mozzanata véletlenszerű? A mutációk azok, amik véletlenszerűen jönnek létre a génekben, de a természetes szelekció már NEM véletlenszerű, ugyanis csak azok az egyedek fognak kiszelektálódni, amik adott helyen és időben a legsikeresebbek azáltal, hogy hasznos mutációik révén előnyt élveznek a többi egyeddel szemben. Véletlenszerű szelekció estén mindenki egyforma eséllyel indulna.
"Az evolúcióban egy rossz génmutáció és kihal az egész föld, de pont minden mindig úgy alakult hogy fasza legyen."
Ami káros mutáció, kiszelektálódik (az egyed megdöglik), ami hasznos megmarad (az egyed nagyobb eséllyel hoz létre utódokat és örökíti tovább az új tulajdonságot). Ilyen egyszerű.
"És aki szerint a "tudomány mai állása szerint"-mögött nincs személyes, önző érdek, pénz, és hatalom vágy az egy kicsit üljön le és gondolkozzon el, hogy hol is tartunk most a NAGY TUDOMÁNYUNKkal."
Bírom, mikor valaki a számítógépe előtt ülve pocskondiázza a tudományt. Ha ennyire nem tetszik a tudomány hát akkor ne is használd a vívmányait. Állj fel szépen a számítógépedtől, dobáld le a nyilvánvalóan nem állatbőrből készült ruháidat, köpködd ki a fogtöméseidet, és költözz ki a vadonba.
Vagy talán akkor mégse prédikálj vizet, mikor magad is bort iszol.