"Ez engem is foglalkoztatott régebben, és egyet biztosra vehetünk: roppant hosszú idő alatt.
A hosszú idő alatt azt érted, hogy véletlenül? Tehát hosszú időn át kavarogtak az őselemek az őslevesben, mígnem egyszer olyan kombinációban csatlakoztak egymáshoz, hogy létrehoztak egy bonyolult molekulát?
De téged inkább az érdekel, hogyan ment át, lett az "élettelenből" az élő, nem igaz?"
Olvastam az origónak egy cikkét a témában. Abban írta, hogy voltak az ilyen-olyan elemek, kisebb molekulák aztán egyszercsak létrejött az RNS. Ez elég tudománytalan szerintem. Hogyan, varázslattal? Tehát egy mondattal elintézte a leglényegesebb kérdést, ami engem érdekelt volna. Aztán folytatja, hogy az RNS tudott már információt tárolni. Több információt mint amennyi a Windows operációs rendszer forráskódjában van. Aztán megint varázslat jön és lett a DNS, ami már reprodukálni is tudta magát. De ez még mindig így élettelen óriásmolekula. Hol van még, hogy az egész élettelen rendszer élővé változik? Az megint egy varázslatos lépés következménye. És az egész cikkben szinte minden bekezdés így kezdődik: a feltételezések szerint... Tehát az egész egy elmélet, amit vagy elhisz az ember vagy nem, mert elég tudománytalan és nincsenek bebizonyítva pont a leglényegesebb kérdések benne.
"Azt nem tudom, mit értesz pl. lélek alatt, mondtad, hogy az állatoknak nincs lelke"
Most megfogtál, szebben nem tudom elmondani mint ebben a videóban 0:45-től 4:45-ig http://www.freevlog.hu/video/11548.html
Ebben most ne keress tudományos dolgot, hamár a lélekről beszélgetünk :)
"tehát az élet nem az anyag eredménye, hanem az anyag annak az életnek a megnyilvánulása"
Ezt egy kreacionista sem mondhatta volna szebben, gyakorlatilag megfogalmaztad, hogy az élet, vagyis Isten teremtette az anyagot. Hogy ezt az idegrendszerben kell-e keresni? Hát ott kereshetik, de ott nem fogják megtalálni.
A hosszú idő alatt azt érted, hogy véletlenül? Tehát hosszú időn át kavarogtak az őselemek az őslevesben, mígnem egyszer olyan kombinációban csatlakoztak egymáshoz, hogy létrehoztak egy bonyolult molekulát?
De téged inkább az érdekel, hogyan ment át, lett az "élettelenből" az élő, nem igaz?"
Olvastam az origónak egy cikkét a témában. Abban írta, hogy voltak az ilyen-olyan elemek, kisebb molekulák aztán egyszercsak létrejött az RNS. Ez elég tudománytalan szerintem. Hogyan, varázslattal? Tehát egy mondattal elintézte a leglényegesebb kérdést, ami engem érdekelt volna. Aztán folytatja, hogy az RNS tudott már információt tárolni. Több információt mint amennyi a Windows operációs rendszer forráskódjában van. Aztán megint varázslat jön és lett a DNS, ami már reprodukálni is tudta magát. De ez még mindig így élettelen óriásmolekula. Hol van még, hogy az egész élettelen rendszer élővé változik? Az megint egy varázslatos lépés következménye. És az egész cikkben szinte minden bekezdés így kezdődik: a feltételezések szerint... Tehát az egész egy elmélet, amit vagy elhisz az ember vagy nem, mert elég tudománytalan és nincsenek bebizonyítva pont a leglényegesebb kérdések benne.
"Azt nem tudom, mit értesz pl. lélek alatt, mondtad, hogy az állatoknak nincs lelke"
Most megfogtál, szebben nem tudom elmondani mint ebben a videóban 0:45-től 4:45-ig
http://www.freevlog.hu/video/11548.html
Ebben most ne keress tudományos dolgot, hamár a lélekről beszélgetünk :)
"tehát az élet nem az anyag eredménye, hanem az anyag annak az életnek a megnyilvánulása"
Ezt egy kreacionista sem mondhatta volna szebben, gyakorlatilag megfogalmaztad, hogy az élet, vagyis Isten teremtette az anyagot. Hogy ezt az idegrendszerben kell-e keresni? Hát ott kereshetik, de ott nem fogják megtalálni.