"Tehát hosszú időn át kavarogtak az őselemek az őslevesben, mígnem egyszer olyan kombinációban csatlakoztak egymáshoz, hogy létrehoztak egy bonyolult molekulát? "
Azt hiszem, leegyszerűsítve ez így van. DE nem tekintem véletlenszerűnek a DNS/RNS kialakulását, hiszen az atomok molekulákká kapcsolódása sem az, ez a folyamat törvényszerű.
Egyszerűbbtől halad az összetett felé, a kevéstől a sokig míg eljut ahhoz sok idő kellett, kezdetben.
Fokozatosan haladva jutott el odáig, egyszerű elemek interakciójából lett bonyolultabb molekulák kölcsönhatása.
Az "örökítőanyag" vagy reprodukciós kód is ezen a fejlődésen kellett átessen azon belül a kezdetleges - még csak egysejtű sem! - szervezeten, vagyis inkább szerveződésen belül. Hogy mindez véletlen lenne? Nem az, hiszen egyre inkább ismerjük ugye azokat a fizikai/kémiai/biológiai törvényszerűségeket, elveket, amik egészen idáig vezettek.
Egy Origós cikk egyszerűsítve kell legyen, ez bulvár, elég, hogy megragadja a figyelmet, nem kell részletekbe menjen.
"a feltételezések szerint...Tehát az egész egy elmélet, amit vagy elhisz az ember vagy nem, mert elég tudománytalan és nincsenek bebizonyítva pont a leglényegesebb kérdések benne."
Szerintem ez egy óvatos megfogalmazás. Hiszen nincs időgépünk visszamenni, sem áttekintésünk milliárd évek felett, sem ugyanannyi időnk kikísérletezni az igazságot. Ez egy, a jelenlegi legjobb tudásunk alapján felállított modell az élet idáig történő szerveződésére (nem keletkezésére).
"Ezt egy kreacionista sem mondhatta volna szebben, gyakorlatilag megfogalmaztad, hogy az élet, vagyis Isten teremtette az anyagot."
Nincs bizonyítékunk isteni létezésre, de az anyagot és az azt létrehozó erőket (energiákat, mozgást) meg tudjuk ismerni. Amit mondani akartam, csak Istent láttál bele:
Ez a dolog minden szinten hasonló tulajdonságokat mutat. Szubatomi szerveződik atommá, atomi molekulává, molekula óriásmolekulákká, stb. Élő alatt én most minden mozgó dolgot értek. Hogy minderre ráillik-e az Isten szó? Jobb szeretem a "Minden létező"-t. Ez egy igencsak találó megfogalmazás.
"Hogy ezt az idegrendszerben kell-e keresni? Hát ott kereshetik, de ott nem fogják megtalálni."
Miért nem? És legfőképp, mit nem fognak ott megtalálni?
Azt hiszem, leegyszerűsítve ez így van. DE nem tekintem véletlenszerűnek a DNS/RNS kialakulását, hiszen az atomok molekulákká kapcsolódása sem az, ez a folyamat törvényszerű.
Egyszerűbbtől halad az összetett felé, a kevéstől a sokig míg eljut ahhoz sok idő kellett, kezdetben.
Fokozatosan haladva jutott el odáig, egyszerű elemek interakciójából lett bonyolultabb molekulák kölcsönhatása.
Az "örökítőanyag" vagy reprodukciós kód is ezen a fejlődésen kellett átessen azon belül a kezdetleges - még csak egysejtű sem! - szervezeten, vagyis inkább szerveződésen belül. Hogy mindez véletlen lenne? Nem az, hiszen egyre inkább ismerjük ugye azokat a fizikai/kémiai/biológiai törvényszerűségeket, elveket, amik egészen idáig vezettek.
Egy Origós cikk egyszerűsítve kell legyen, ez bulvár, elég, hogy megragadja a figyelmet, nem kell részletekbe menjen.
"a feltételezések szerint...Tehát az egész egy elmélet, amit vagy elhisz az ember vagy nem, mert elég tudománytalan és nincsenek bebizonyítva pont a leglényegesebb kérdések benne."
Szerintem ez egy óvatos megfogalmazás. Hiszen nincs időgépünk visszamenni, sem áttekintésünk milliárd évek felett, sem ugyanannyi időnk kikísérletezni az igazságot. Ez egy, a jelenlegi legjobb tudásunk alapján felállított modell az élet idáig történő szerveződésére (nem keletkezésére).
"Ezt egy kreacionista sem mondhatta volna szebben, gyakorlatilag megfogalmaztad, hogy az élet, vagyis Isten teremtette az anyagot."
Nincs bizonyítékunk isteni létezésre, de az anyagot és az azt létrehozó erőket (energiákat, mozgást) meg tudjuk ismerni. Amit mondani akartam, csak Istent láttál bele:
Ez a dolog minden szinten hasonló tulajdonságokat mutat. Szubatomi szerveződik atommá, atomi molekulává, molekula óriásmolekulákká, stb. Élő alatt én most minden mozgó dolgot értek. Hogy minderre ráillik-e az Isten szó? Jobb szeretem a "Minden létező"-t. Ez egy igencsak találó megfogalmazás.
"Hogy ezt az idegrendszerben kell-e keresni? Hát ott kereshetik, de ott nem fogják megtalálni."
Miért nem? És legfőképp, mit nem fognak ott megtalálni?