Bezony, a háborúval telibe találtad a szöget. Amellett, hogy a segítségével kiszelektálódnak a rivális törzsek (és így a rivális gének is persze), még segít is a nyertes génjének elterjedésében - elég csak arra gondolni, hogy egy-egy hadjárat során hány nőt ejtettek teherbe az arra bandukoló katonák. Valamint még egy fontos dolog van a háborúban: erősíti az összetartást a törzsön (országon, nemzeten) belül.
Egyik oktatómmal veséztük ki anno a vallás szerepét a társadalomban, érdekes módon a vallás is ugye a törzsön belüli összetartásért hivatott, plusz a vallásból eredő mémeknek is fontos szerepe van egy törzsön belül kulturális szempontból. Plusz ha az ember picit jobban odafigyel, akkor a vallásoknak is megvan a maga evolúciója - elég az egyiptomi/görög vallásokra gondolni, amik pár száz, pár ezer évente jelentős változásokon mentek keresztül, vagy mondjuk ott a hinduizmus, aminek antitéziseként alakult meg a buddhizmus, vagy akár a kereszténység, ami pár száz évvel megalakulása után számos különböző egyházra szakadt szét, a nyugati kereszténység esetében meg a Luther-Kálvin féle reformációs mozgalom, ahol szintén jelentős változások mentek végbe... ha a vallás valóban felesleges, vagy inkább túl hátrányos, akkor régen kiszelektálódott volna. Feltételezni kell tehát, hogy etológiai szempontból igen fontos szerepe van - és nem csak egyes emberek számára, és nem csak a népbutítás és a gondolkozás gátlása. Persze nem mondom azt, hogy időnként rossz irányba mennek a dolgok.
Egy érdekes adalék az evolúcióval kapcsolatban: az igazság az, hogy egy szervezeten belül időnként akad jó pár olyan anatómiai megoldás, ami idejétmúlt, felesleges és mégis hosszabb távon megmaradt. Érdemes inkább úgy megközelíteni a dolgot, hogy egy tulajdonság nem biztos, hogy azért marad meg, mert előnyös, hanem gyakran azért,mert nincs hátránya.
Egyik oktatómmal veséztük ki anno a vallás szerepét a társadalomban, érdekes módon a vallás is ugye a törzsön belüli összetartásért hivatott, plusz a vallásból eredő mémeknek is fontos szerepe van egy törzsön belül kulturális szempontból. Plusz ha az ember picit jobban odafigyel, akkor a vallásoknak is megvan a maga evolúciója - elég az egyiptomi/görög vallásokra gondolni, amik pár száz, pár ezer évente jelentős változásokon mentek keresztül, vagy mondjuk ott a hinduizmus, aminek antitéziseként alakult meg a buddhizmus, vagy akár a kereszténység, ami pár száz évvel megalakulása után számos különböző egyházra szakadt szét, a nyugati kereszténység esetében meg a Luther-Kálvin féle reformációs mozgalom, ahol szintén jelentős változások mentek végbe... ha a vallás valóban felesleges, vagy inkább túl hátrányos, akkor régen kiszelektálódott volna. Feltételezni kell tehát, hogy etológiai szempontból igen fontos szerepe van - és nem csak egyes emberek számára, és nem csak a népbutítás és a gondolkozás gátlása. Persze nem mondom azt, hogy időnként rossz irányba mennek a dolgok.
Egy érdekes adalék az evolúcióval kapcsolatban: az igazság az, hogy egy szervezeten belül időnként akad jó pár olyan anatómiai megoldás, ami idejétmúlt, felesleges és mégis hosszabb távon megmaradt. Érdemes inkább úgy megközelíteni a dolgot, hogy egy tulajdonság nem biztos, hogy azért marad meg, mert előnyös, hanem gyakran azért,mert nincs hátránya.