A videót itt találtam a következő szöveggel: „Luxemburgban az Európai Bíróság döntést hozott a devizahitelesek ügyében. A bankkal kötött szerződés semmis! Itt a keresetlevél minta! Visszajár a pénzed jelentős része. Nem kell ügyvéd, nem kell előre fizetni a perköltséget sem.”
a devizahitelek törlesztő részlete 3 ok miatt szállt el:
1. árfolyam. ez érhető, ha 140-es árfolyamon vett fel valaki hitelt, akkor a 250- árfolyamon szív rendesen.
2. kezelési költség. ebben főleg az OTP járt tudtommal az élen, ezzel kompenzálták a bedőlt hitelek veszteséget
3. a kedves hitelfelvevő elfelejtette, hogy kedvezményes időszakkal kérte a hitelt, azaz az elején kevesebbet kellett fizetnie, mint a normál részlet. ez persze kiment a fejéből...
+ az emberek többsége a havi 50-60-70 ezer forintos részlet mellé sajnált további 1-2 ezer forintot kifizetni a teljes hitelfedezeti védelemért, ami pl. fizetné a részletet munkanélküliség esetén.
ezek közül a második az, ami miatt picsán lehetne rúgni a bankokat. (ez egyébként a videóban s benne van)
sokkal trükkösebb dolog viszont az, hogy sokan kombinált hitelt vettek fel. ez egyszerűn fogalmazva az jelenti, hogy a törlesztés elején néhány évig nem fizetik vissza a hitelt, a törlesztő részelt egy része az csak a kamatfizetésre megy (nem csökken a hitelállomány, kvázi bérli a pénzt), a másik része egy befektetési alapba megy és ott kamatozik. az elv az volt, hogy a hitel kamata jellemzően 5% alatt van, míg a befektetési alap akár 10%feletti hozamot is hozhat, azaz az ember olcsóbban megússza. (plusz, ha olyan az alap, akkor jár hozzá 30% állami támogatás is) amikor bedőlt a gazdaság, szépen bedőltek ezek az alapok is, nemhogy hozam nem volt rajtuk, hanem még pénzt is veszítettek, így aztán a delikvens ott találta magát egy kurva nagy hitellel, amit rendesen ki kell fizetnie. (és amit szerinte már évek óta fizetett, de ez persze nem volt igaz)
egyébként. 2006-ban (azért tudom, mert én is akkor vettem fel hitelt) kb. így nézett ki a dolog:
nagyságrendileg 10 millió forint hitel esetén 20-25 éves futamidővel, 1 millió forintra lebontva a törlesztő részlet:
CHF: 4-6e forint/hó
Euró: 5-7e forint/hó
forint: 12-14e forint/hó
amikor volt a végtörlesztés, akkor utána néztem, lehet-e hitelből (gy.k. forint hitelre átváltani) a tapasztalat a következő volt:
ha 180-as árfolyamon átváltjuk a hitelt forintra és az így kapott összegre próbálunk hitelt felvenni, akkor a havi törlesztő részletünk maximum 10%-kal csökken, de lehet, hogy nőni fog, ha a legkedvezőbb megoldást nem kapjuk meg.
Konklúzió:
lehet szidni a deviza hitelt, de olcsó. hiába emelkedett, még mindig olcsóbb, mint a forint hitel. sok esetben még most is kevesebb a törlesztő részlet, mintha ugyanazt a hitelt forintba vette volna fel az ember.
akkor miről is beszélgetünk????
1. árfolyam. ez érhető, ha 140-es árfolyamon vett fel valaki hitelt, akkor a 250- árfolyamon szív rendesen.
2. kezelési költség. ebben főleg az OTP járt tudtommal az élen, ezzel kompenzálták a bedőlt hitelek veszteséget
3. a kedves hitelfelvevő elfelejtette, hogy kedvezményes időszakkal kérte a hitelt, azaz az elején kevesebbet kellett fizetnie, mint a normál részlet. ez persze kiment a fejéből...
+ az emberek többsége a havi 50-60-70 ezer forintos részlet mellé sajnált további 1-2 ezer forintot kifizetni a teljes hitelfedezeti védelemért, ami pl. fizetné a részletet munkanélküliség esetén.
ezek közül a második az, ami miatt picsán lehetne rúgni a bankokat. (ez egyébként a videóban s benne van)
sokkal trükkösebb dolog viszont az, hogy sokan kombinált hitelt vettek fel. ez egyszerűn fogalmazva az jelenti, hogy a törlesztés elején néhány évig nem fizetik vissza a hitelt, a törlesztő részelt egy része az csak a kamatfizetésre megy (nem csökken a hitelállomány, kvázi bérli a pénzt), a másik része egy befektetési alapba megy és ott kamatozik. az elv az volt, hogy a hitel kamata jellemzően 5% alatt van, míg a befektetési alap akár 10%feletti hozamot is hozhat, azaz az ember olcsóbban megússza. (plusz, ha olyan az alap, akkor jár hozzá 30% állami támogatás is) amikor bedőlt a gazdaság, szépen bedőltek ezek az alapok is, nemhogy hozam nem volt rajtuk, hanem még pénzt is veszítettek, így aztán a delikvens ott találta magát egy kurva nagy hitellel, amit rendesen ki kell fizetnie. (és amit szerinte már évek óta fizetett, de ez persze nem volt igaz)
egyébként. 2006-ban (azért tudom, mert én is akkor vettem fel hitelt) kb. így nézett ki a dolog:
nagyságrendileg 10 millió forint hitel esetén 20-25 éves futamidővel, 1 millió forintra lebontva a törlesztő részlet:
CHF: 4-6e forint/hó
Euró: 5-7e forint/hó
forint: 12-14e forint/hó
amikor volt a végtörlesztés, akkor utána néztem, lehet-e hitelből (gy.k. forint hitelre átváltani) a tapasztalat a következő volt:
ha 180-as árfolyamon átváltjuk a hitelt forintra és az így kapott összegre próbálunk hitelt felvenni, akkor a havi törlesztő részletünk maximum 10%-kal csökken, de lehet, hogy nőni fog, ha a legkedvezőbb megoldást nem kapjuk meg.
Konklúzió:
lehet szidni a deviza hitelt, de olcsó. hiába emelkedett, még mindig olcsóbb, mint a forint hitel. sok esetben még most is kevesebb a törlesztő részlet, mintha ugyanazt a hitelt forintba vette volna fel az ember.
akkor miről is beszélgetünk????