Hogyan tiporjuk meg a női alkalmazottak méltóságát és vigyorogjunk a pofájukba? Felnőtt pelus, rejtett kamerás figyeltetés, dolgozók átkutatása, piros karszalag viseltetése a menstruáló nőknek...
Hűha! Azt hiszem, ezt most ki kell írnom magamból. Picit hosszú lesz, ezért bocsánat! Ez a 6 perces kis hülyeség ugyanis kicsapta nálam a biztosítékot: tele van ferdítésekkel, és bizonyíték nélküli vádaskodásokkal, én meg valahogy a tényszerű dolgokat szeretem. Hát, akkor lássunk is neki, szépen sorban.
A "feltáró dokumentum rövidfilmben" (vagy mi ennek a műfaja? videoblog? egy ócska vicc, semmi több!) az elején elhangzik, hogy a jegyző bezáratta a szentendrei Lidl-t munkaügyi szabálytalanságok miatt - felnőtt pelenka, megfigyelés, stb., ezeket említi a két figura, mint ok. Nos, a szentendrei Lidl-t anno a nyitás után nem sokkal záratták be, miután az Állategészségügyi és Élelmiszerellenőrző Állomás kérvényezte azt a jegyzőnél több romlott termék és szalmonella gyanúja miatt. Azt csak úgy hozzáteszem, hogy ez az áruház akkor újra engedélyt kapott, és azóta is folyamatosan nyitva van. Ez az eset ugyanis még 2005-ben történt! Hé! De van még itt. A Lidl nyomoztat a dolgozók után, és titkos aktákat vezet a betegségeikről, felnőtt pelenkát hordat velük, illetve "megkülönböztető pánt" hordására kötelezi a nőket azokon a bizonyos napokon. A nyomozásra a mai napig nem találtak konkrét bizonyítékot, a titkos betegség-akta viszont igaz. Ezek a vádak azonban még 2008-2009-ben ütötték fel a fejüket, csakhogy Németországban!!! Hahó! Nem itthon! A pelenkás dologról pedig kiderült azóta, hogy egy hatalmas kamu. A színes fejpántok hordása is nagyjából ekkor történt, és csak Lengyelországban, illetve Csehországban fordult elő. Hiába mondja a két ostoba, hogy nálunk meg karszalagot kellett viselniük a menstruáló nőknek, ezzel kapcsolatban soha, semmilyen információ nem látott napvilágot, se mostani, sem régi dolgozók nem beszéltek ilyenről. Titkos kamerák sincsenek, amik a dolgozókat figyelnék! Persze kamerák ugyan vannak, de azok meg mindent(!) rögzítenek, vásárlót, dolgozót egyaránt. Azért is vannak: biztonsági kamera a nevük. És igen, nagy ritkán azért a dolgozók is lopnak...
Már itt szeretném felhívni a figyelmet, hogy semmi közöm a Lidl-höz, nem akarom védeni, vagy pláne nem piedesztálra emelni a céget, mert azért a magyarországi hipermarket üzletláncok k*rvára(!) megérik ám a pénzüket, így a Lidl is. De egy dolog (joggal?) utálni ezeket a cégeket, és egy másik dolog a bizonyíték nélküli vádaskodás, a tények elferdítése. Én a Lidl helyében bepereltem volna Puzsérkát a köcsög kis pajtásával együtt.
Egyébként meg azon véleményem sem szeretném véka alá rejteni, hogy azonnal kinyílik a bicska a zsebemben, amint meglátom ezt a Puzsér Róbert nevű képződményt a médiában. Ez a Budapest TV-ből kivakaródzott senki, aki Anettka, Kiszel Tünde és egyéb retardál senkik farvizein evezve csöppent be anno valahogy a TV2 Mokka c. műsorába, hogy ott humortalan suttyó-humorral fikázza Christofer Nolan Batman c. filmjét. Ezen persze a két műsorvezető szétröhögte magát (vagy kötelességből, vagy mert nekik is ez a színvonaluk, ezt nem tudom), és fogadkoztak, hogy Robikát máskor is meghívják, mert annyira újszerű és vicces volt. (Megjegyzés: Robikát azóta sem láttuk a TV2-ön.) Az persze Robika színvonalát és felkészülését jelzi, hogy az akkor még csak készülő Nolan 3. Batman-jét, a The Dark Knight Rises c. film előzeteseként egy számítógépes játék előzetesét adták le, amit ő fel sem ismert!!! Aztán a Retekklub felszippantotta Robika "tehetségét", nehogy más happolja el ezt a fantasztikus kritikust, hogy ott "ítéljen élőket és holtakat". (Ezt ő maga mondta!) Miközben mára már mindenkinek világos: ez a Robi egy senki. Egy nulla. A Coke Zero-ban több cukor van, mint tehetség Robikában. Előre gyártott frázisokat tanul meg otthon, amiket egy adott szituációban előhúz, és random bedob, mint spontán reakció. Igazi tudása nincs, az internetről felcsipegetett morzsákból él, és tényként, sőt, ami még rosszabb, szentírásként tálalja, mint egyfajta prófétikus megmondó ember. És ez ebben a kis reklámfikázó videoblogban is látszik: igazi mondanivaló nélkül fröcsögnek a kis köcsög cimborájával együtt, 10 mp-ként vágják be a Lidl reklámját, hogy egyáltalán legyen időtartama a mondanivalójuknak. Próbálkoznak a szarkazmussal, amikor azt mondják, "a reklámnak bocsánatot kéne kérni, és szégyenkezést kéne tanúsítania", de a valódi működését nem értik ennek az irodalmi eszköznek. Hogy is tudnák, sosem tanulták, mi is az a szarkazmus. Egyébként is? Mi történt Puzsérral, hogy így rászállt a Lidl-re? Lebukott, mert nem fizetett egy rúd uborkáért, amiért aztán hátrarángatták a raktárba, hozzákötözték egy targonca emelővillájához, és úgy istenesen seggbe dugták a karszalagos nők a lopott uborkával?! És, ha már itt tartunk, új szót is alkottam. Ennyit megérdemel ez a gyökér:
puzsérkodás - valódi tartalom és tények nélküli, igazi értéket nem tartalmazó fröcsögéssel teli kritizálás
puzsérkodik - aki a puzsérkodást végzi
Az csak a magánvéleményem, hogy az Izé.hu nem kéne, hogy ilyen posztokkal járassa le magát, ami ráadásul már nem is aktuális. Nem kéne ennyire sztárolni ezt a Puzsért, emberek! Ugyanaz a kategória, mint Kiszel Tünde, meg Pákó, csak ez nem csinál naptárakat magáról, és ki tudja ejteni az ékezetes betűket is - bár van beszédhibája, ez azért hallatszik! :D
Először azt hittem, Sebestyén Balázsnál nincs lejjebb. De jött Hajdú Péter. Akkor azt hittem, az a legalja. De jött Puzsér Róbert... Ha ez a tendencia, félek a jövőtől!
A "feltáró dokumentum rövidfilmben" (vagy mi ennek a műfaja? videoblog? egy ócska vicc, semmi több!) az elején elhangzik, hogy a jegyző bezáratta a szentendrei Lidl-t munkaügyi szabálytalanságok miatt - felnőtt pelenka, megfigyelés, stb., ezeket említi a két figura, mint ok. Nos, a szentendrei Lidl-t anno a nyitás után nem sokkal záratták be, miután az Állategészségügyi és Élelmiszerellenőrző Állomás kérvényezte azt a jegyzőnél több romlott termék és szalmonella gyanúja miatt. Azt csak úgy hozzáteszem, hogy ez az áruház akkor újra engedélyt kapott, és azóta is folyamatosan nyitva van. Ez az eset ugyanis még 2005-ben történt! Hé! De van még itt. A Lidl nyomoztat a dolgozók után, és titkos aktákat vezet a betegségeikről, felnőtt pelenkát hordat velük, illetve "megkülönböztető pánt" hordására kötelezi a nőket azokon a bizonyos napokon. A nyomozásra a mai napig nem találtak konkrét bizonyítékot, a titkos betegség-akta viszont igaz. Ezek a vádak azonban még 2008-2009-ben ütötték fel a fejüket, csakhogy Németországban!!! Hahó! Nem itthon! A pelenkás dologról pedig kiderült azóta, hogy egy hatalmas kamu. A színes fejpántok hordása is nagyjából ekkor történt, és csak Lengyelországban, illetve Csehországban fordult elő. Hiába mondja a két ostoba, hogy nálunk meg karszalagot kellett viselniük a menstruáló nőknek, ezzel kapcsolatban soha, semmilyen információ nem látott napvilágot, se mostani, sem régi dolgozók nem beszéltek ilyenről. Titkos kamerák sincsenek, amik a dolgozókat figyelnék! Persze kamerák ugyan vannak, de azok meg mindent(!) rögzítenek, vásárlót, dolgozót egyaránt. Azért is vannak: biztonsági kamera a nevük. És igen, nagy ritkán azért a dolgozók is lopnak...
Már itt szeretném felhívni a figyelmet, hogy semmi közöm a Lidl-höz, nem akarom védeni, vagy pláne nem piedesztálra emelni a céget, mert azért a magyarországi hipermarket üzletláncok k*rvára(!) megérik ám a pénzüket, így a Lidl is. De egy dolog (joggal?) utálni ezeket a cégeket, és egy másik dolog a bizonyíték nélküli vádaskodás, a tények elferdítése. Én a Lidl helyében bepereltem volna Puzsérkát a köcsög kis pajtásával együtt.
Egyébként meg azon véleményem sem szeretném véka alá rejteni, hogy azonnal kinyílik a bicska a zsebemben, amint meglátom ezt a Puzsér Róbert nevű képződményt a médiában. Ez a Budapest TV-ből kivakaródzott senki, aki Anettka, Kiszel Tünde és egyéb retardál senkik farvizein evezve csöppent be anno valahogy a TV2 Mokka c. műsorába, hogy ott humortalan suttyó-humorral fikázza Christofer Nolan Batman c. filmjét. Ezen persze a két műsorvezető szétröhögte magát (vagy kötelességből, vagy mert nekik is ez a színvonaluk, ezt nem tudom), és fogadkoztak, hogy Robikát máskor is meghívják, mert annyira újszerű és vicces volt. (Megjegyzés: Robikát azóta sem láttuk a TV2-ön.) Az persze Robika színvonalát és felkészülését jelzi, hogy az akkor még csak készülő Nolan 3. Batman-jét, a The Dark Knight Rises c. film előzeteseként egy számítógépes játék előzetesét adták le, amit ő fel sem ismert!!! Aztán a Retekklub felszippantotta Robika "tehetségét", nehogy más happolja el ezt a fantasztikus kritikust, hogy ott "ítéljen élőket és holtakat". (Ezt ő maga mondta!) Miközben mára már mindenkinek világos: ez a Robi egy senki. Egy nulla. A Coke Zero-ban több cukor van, mint tehetség Robikában. Előre gyártott frázisokat tanul meg otthon, amiket egy adott szituációban előhúz, és random bedob, mint spontán reakció. Igazi tudása nincs, az internetről felcsipegetett morzsákból él, és tényként, sőt, ami még rosszabb, szentírásként tálalja, mint egyfajta prófétikus megmondó ember. És ez ebben a kis reklámfikázó videoblogban is látszik: igazi mondanivaló nélkül fröcsögnek a kis köcsög cimborájával együtt, 10 mp-ként vágják be a Lidl reklámját, hogy egyáltalán legyen időtartama a mondanivalójuknak. Próbálkoznak a szarkazmussal, amikor azt mondják, "a reklámnak bocsánatot kéne kérni, és szégyenkezést kéne tanúsítania", de a valódi működését nem értik ennek az irodalmi eszköznek. Hogy is tudnák, sosem tanulták, mi is az a szarkazmus. Egyébként is? Mi történt Puzsérral, hogy így rászállt a Lidl-re? Lebukott, mert nem fizetett egy rúd uborkáért, amiért aztán hátrarángatták a raktárba, hozzákötözték egy targonca emelővillájához, és úgy istenesen seggbe dugták a karszalagos nők a lopott uborkával?! És, ha már itt tartunk, új szót is alkottam. Ennyit megérdemel ez a gyökér:
puzsérkodás - valódi tartalom és tények nélküli, igazi értéket nem tartalmazó fröcsögéssel teli kritizálás
puzsérkodik - aki a puzsérkodást végzi
Az csak a magánvéleményem, hogy az Izé.hu nem kéne, hogy ilyen posztokkal járassa le magát, ami ráadásul már nem is aktuális. Nem kéne ennyire sztárolni ezt a Puzsért, emberek! Ugyanaz a kategória, mint Kiszel Tünde, meg Pákó, csak ez nem csinál naptárakat magáról, és ki tudja ejteni az ékezetes betűket is - bár van beszédhibája, ez azért hallatszik! :D
Először azt hittem, Sebestyén Balázsnál nincs lejjebb. De jött Hajdú Péter. Akkor azt hittem, az a legalja. De jött Puzsér Róbert... Ha ez a tendencia, félek a jövőtől!
(Bocs a helyesírási hibákért!)