Maga az ötlet nem rossz, amit az MSZP felvetett. ... Lehet, ez az első értelmes ötletük, mióta tudok róluk? :) De kiegészítésre szorul.
1. Korhatár:
Szerintem is le lehetne vinni 16 évre. No nem azért, mintha a mai fiatalok olyan sokkal értettebbek lennének! Mert szerintem többbségük éppen sokkal éretlenebb az élethez, mint a régebbiek.
Hanem azért, amit majd lentebb írok.
2. IQ
Ötletként egész jó, hogy csak annak a szavazata lenne érvényes, aki egy rövid teszten jó választ ad. Ki lehetne szűrni vele az egysejtű és azalatti színvonalon vegetáló véglényeket.
A gond ezzel az, hogy az első politikus bemegy a szavazófülkébe, megnézi, mi a kérdés, majd miután kijön, elújságolja a helyes megfejtést a választóinak. 10 perc múlva a neten fent van a helyes megfejtés, még akkor is, ha sokféle kérdés van. És mársi nincs értelme. Tehát technikailag problémás a kivitelezése.
Megjegyzés: Értem én, hogy akinek a sorsát befolyásolja, az beleszólhasson a dolgok menetébe. De azért ne a munkakerülő aljadék mondja már meg, hogy a dolgozó ember mit és hogyan csináljon! A családban sem a kisgyerek meg a mamika fújja a passzát szelet, hanem a végső szó mindig azé, aki a pénzt hozza a konyhára - apu meg anyu. Ők etetik a többit, így a többiek max. csak tanácsolhatnak, de nem szólnak bele a döntésbe. Egy eltartott ne mondja már meg az eltartójának, hogy az hogyan tartsa el őt!
3. Cenzus
Megoldható, kivitelezhető, igazságos (a fenti megjegyzés figyelembevételével).
- Minden választás előtt megnézik az illető utolsó 4 évét (48 hónapot).
- Ha ebbből legalább 24 hónapon keresztül fizetett legalább minimálbér utáni jövedelemadót (avagy ennek megfelelő összegű osztalékadót), akkor szavazhat. Ha ez nincs meg, akkor nem.
- Ha nincs meg neki a szükséges összeg, azt választás előtt megvásárolhatja - ergo kifizeti azt az összeget, hogy szavazhasson. Ugyanígy a nyugdíjas is, aki ugyebár már nem fizet jövedelemadót, így nem lenne jogosult szavazni. De ha akar, szavazhat, csak fizessen be X összeget - ezzel jelzi, hogy hozzájárul a közterhekhez, így máris szavazhat.
- Akár 18 év alatti (16 felett) is szavazhasson, ha fizet jövedelemadót, hiszen ő is abba a rétegbe tartozik, akik eltartják a társadalmat. Nyilván legyen beleszólása a dolgokba, ha már belőle élnek mások.
Mostani rendszer: 10 emberből jó esetben 3 adózó, de 7-en szavaznak.
Utópisztikus rendszer: 10 emberből 3 adózó, de csak az a 3 szavaz, aki a többieket is eltartja.
4. Pártok
Megszüntetném. Ne legyenek pártok, hanem csak képviselők. 150 körzet, mindegyik 1 képviselőt juttat be a Parlamentbe, és kész, nincs több. Törvényileg tiltanám a politikai pártokat. Ugyanez önkormányzati választáskor is - ott se lehessen pártokra szavazni, hanem csak emberekre.
Persze ezzel kapcsolatban nyilván van ellenvélemény is, aminek még akár alapja is lehet. Éppen ezért ezt meg kel erősen fontolni.
De ha esetleg a fenti "pártnélküliség" nem megoldható, akkor is azt mondom B verziónak, hogy:
Pártok ugyan lehetnek, de a szavazócédulán nem szabad feltüntetni, hogy XY melyik párt színeiben indul, és pártra sem adunk voksot. Csak emberre. A listában szerepel Kovács II. Lajos, Nagy Tihamér és Gipsz Jakab. Válassz aranyom, döntsd el, melyik legyen!
Ja, vagy hogy nem tudod, melyik a Fidesz/MSZP/stb jelöltje? Akkor inkább ne is szavazz, ha nem ismered a saját képviselődet, menj inkább Kenyába kekszet kapálni!
5. Kötelező jelleg:
A fenti 3. és 4. pont mellett én is kötelezővé tenném a szavazást azoknak, akik jogosultak rá. Tudom, kicsit felemás a dolog, de ezzel elérhető, hogy ne otthon ücsörögjön "az én szavazatom úgysem számít" szöveggel, hanem igenis szánja rá azt a 2X fél órát négyévente, amíg X-el egyet.
Ha nem szavaz, akkor pénzbírság, másodjára megfejelve közmunkával, harmadjára meg többet nem szavazhat soha az életben. Tökéletes, máris 90% körüli a részvételi arány, tényleg egyértelmű lenne, hogy mit is akar a nép.
Szavazáskor háromféle eredménye lehet a lapjának:
- Valamelyik képvislelőre szavaz, érvényes szavazat.
- Érvénytelen szavazat.
- Jelzi, hogy egyikre sem akar szavazni a felsoroltak közül (nem talált megfeleő jelöltet); ezzel a szavazata érvényes. Ha pedig egy kerületben a szavazatok legnagyobb arányát az ilyen szavazatok hozzák, akkor 2. választást kell kiírni, ahol az addigi jelöltek már nem indulhatnak (hiszen azokból nem kér a nép). Helyettük új jelöltek léphetnek a színre, egészen addig, amíg nem lesz valakiből képviselő.
6. Külföldiek:
Aki külföldön adózik, értelemszerűen itthon ne szóljon bele a dolgokba.
Eléggé utópisztikus, mi? Na de majd ha...! :)
***
Valaki megjegyezte, hogy a politikusok tehetnek a rosszról, és nem a nép. Ez baromság.
A politikusokat ez a barom nép választotta. Ez a nép volt az, amelyik 89-90ben nem csinált forradalmat és nem küldte sóbányába az egykori kommuistákat, akik azóta is vígan élősködnek belőlünk, hol szegfűt, hol meg narancsot dugva a seggünkbe. És ez a majom nép az, amelyik évről éve mindig őket választja.
Nem a politikus a hibás - az csak kihasználja az adódó alkalmat, kihasználja az idióta embereket. Az emberek a hibásak, mert egyrészt nagy többségük síkhülye, másrészt meg önmagáért sem képes semmit megtenni, inkább csak nyavajog és nézi tovább a győzike-sót.
1. Korhatár:
Szerintem is le lehetne vinni 16 évre. No nem azért, mintha a mai fiatalok olyan sokkal értettebbek lennének! Mert szerintem többbségük éppen sokkal éretlenebb az élethez, mint a régebbiek.
Hanem azért, amit majd lentebb írok.
2. IQ
Ötletként egész jó, hogy csak annak a szavazata lenne érvényes, aki egy rövid teszten jó választ ad. Ki lehetne szűrni vele az egysejtű és azalatti színvonalon vegetáló véglényeket.
A gond ezzel az, hogy az első politikus bemegy a szavazófülkébe, megnézi, mi a kérdés, majd miután kijön, elújságolja a helyes megfejtést a választóinak. 10 perc múlva a neten fent van a helyes megfejtés, még akkor is, ha sokféle kérdés van. És mársi nincs értelme. Tehát technikailag problémás a kivitelezése.
Megjegyzés: Értem én, hogy akinek a sorsát befolyásolja, az beleszólhasson a dolgok menetébe. De azért ne a munkakerülő aljadék mondja már meg, hogy a dolgozó ember mit és hogyan csináljon! A családban sem a kisgyerek meg a mamika fújja a passzát szelet, hanem a végső szó mindig azé, aki a pénzt hozza a konyhára - apu meg anyu. Ők etetik a többit, így a többiek max. csak tanácsolhatnak, de nem szólnak bele a döntésbe. Egy eltartott ne mondja már meg az eltartójának, hogy az hogyan tartsa el őt!
3. Cenzus
Megoldható, kivitelezhető, igazságos (a fenti megjegyzés figyelembevételével).
- Minden választás előtt megnézik az illető utolsó 4 évét (48 hónapot).
- Ha ebbből legalább 24 hónapon keresztül fizetett legalább minimálbér utáni jövedelemadót (avagy ennek megfelelő összegű osztalékadót), akkor szavazhat. Ha ez nincs meg, akkor nem.
- Ha nincs meg neki a szükséges összeg, azt választás előtt megvásárolhatja - ergo kifizeti azt az összeget, hogy szavazhasson. Ugyanígy a nyugdíjas is, aki ugyebár már nem fizet jövedelemadót, így nem lenne jogosult szavazni. De ha akar, szavazhat, csak fizessen be X összeget - ezzel jelzi, hogy hozzájárul a közterhekhez, így máris szavazhat.
- Akár 18 év alatti (16 felett) is szavazhasson, ha fizet jövedelemadót, hiszen ő is abba a rétegbe tartozik, akik eltartják a társadalmat. Nyilván legyen beleszólása a dolgokba, ha már belőle élnek mások.
Mostani rendszer: 10 emberből jó esetben 3 adózó, de 7-en szavaznak.
Utópisztikus rendszer: 10 emberből 3 adózó, de csak az a 3 szavaz, aki a többieket is eltartja.
4. Pártok
Megszüntetném. Ne legyenek pártok, hanem csak képviselők. 150 körzet, mindegyik 1 képviselőt juttat be a Parlamentbe, és kész, nincs több. Törvényileg tiltanám a politikai pártokat. Ugyanez önkormányzati választáskor is - ott se lehessen pártokra szavazni, hanem csak emberekre.
Persze ezzel kapcsolatban nyilván van ellenvélemény is, aminek még akár alapja is lehet. Éppen ezért ezt meg kel erősen fontolni.
De ha esetleg a fenti "pártnélküliség" nem megoldható, akkor is azt mondom B verziónak, hogy:
Pártok ugyan lehetnek, de a szavazócédulán nem szabad feltüntetni, hogy XY melyik párt színeiben indul, és pártra sem adunk voksot. Csak emberre. A listában szerepel Kovács II. Lajos, Nagy Tihamér és Gipsz Jakab. Válassz aranyom, döntsd el, melyik legyen!
Ja, vagy hogy nem tudod, melyik a Fidesz/MSZP/stb jelöltje? Akkor inkább ne is szavazz, ha nem ismered a saját képviselődet, menj inkább Kenyába kekszet kapálni!
5. Kötelező jelleg:
A fenti 3. és 4. pont mellett én is kötelezővé tenném a szavazást azoknak, akik jogosultak rá. Tudom, kicsit felemás a dolog, de ezzel elérhető, hogy ne otthon ücsörögjön "az én szavazatom úgysem számít" szöveggel, hanem igenis szánja rá azt a 2X fél órát négyévente, amíg X-el egyet.
Ha nem szavaz, akkor pénzbírság, másodjára megfejelve közmunkával, harmadjára meg többet nem szavazhat soha az életben. Tökéletes, máris 90% körüli a részvételi arány, tényleg egyértelmű lenne, hogy mit is akar a nép.
Szavazáskor háromféle eredménye lehet a lapjának:
- Valamelyik képvislelőre szavaz, érvényes szavazat.
- Érvénytelen szavazat.
- Jelzi, hogy egyikre sem akar szavazni a felsoroltak közül (nem talált megfeleő jelöltet); ezzel a szavazata érvényes. Ha pedig egy kerületben a szavazatok legnagyobb arányát az ilyen szavazatok hozzák, akkor 2. választást kell kiírni, ahol az addigi jelöltek már nem indulhatnak (hiszen azokból nem kér a nép). Helyettük új jelöltek léphetnek a színre, egészen addig, amíg nem lesz valakiből képviselő.
6. Külföldiek:
Aki külföldön adózik, értelemszerűen itthon ne szóljon bele a dolgokba.
Eléggé utópisztikus, mi? Na de majd ha...! :)
***
Valaki megjegyezte, hogy a politikusok tehetnek a rosszról, és nem a nép. Ez baromság.
A politikusokat ez a barom nép választotta. Ez a nép volt az, amelyik 89-90ben nem csinált forradalmat és nem küldte sóbányába az egykori kommuistákat, akik azóta is vígan élősködnek belőlünk, hol szegfűt, hol meg narancsot dugva a seggünkbe. És ez a majom nép az, amelyik évről éve mindig őket választja.
Nem a politikus a hibás - az csak kihasználja az adódó alkalmat, kihasználja az idióta embereket. Az emberek a hibásak, mert egyrészt nagy többségük síkhülye, másrészt meg önmagáért sem képes semmit megtenni, inkább csak nyavajog és nézi tovább a győzike-sót.