A felvetésed még logikus is lenne valahol, laikus szemmel nézve.
Viszont szakmai szemmel már nem okés.
A tömegoszlatás során soha nem csinálsz olyat, hogy "magadra vonod" a tömeget. Olyat meg végképp nem, hogy "menekülünk előlük, hogy vérszemet kapva kövessenek". Olyan sincs, hogy "odacsaljuk és majd lecsapunk rájuk". Alapvető hiba lenne.
A tömeget amíg nagy létszámú és határozott, addig érdemes inkább csak fárasztani. Nem mozgatni, mert azzal lehet, hogy felhergeled őket, vagy éppen máshol is elkezdenek kárt okozni, esetleg olyan dologgal állnak elő menet közben, amire nem gondoltál. Helyette állni kell vele szemben szép nagy sorfalban, és várni. Ha kővel dobálnak, akkor majd a pajzsok felfogják a köveket, semmi gáz. Ha kiabálnak, anyáznak, azt le kell nyelni. Indulat nélkül, hűvös közönnyel állni velük szemben, és tűrni, várni.
Idővel úgyis elunják. Hazamennek, mert "etetni kell az állatokat", "gyereknek mesét kell olvasni", "maci is köpött már", "jaj kifut a tej", "asszony már vár", stb. A rendőrök ráérnek egész nap ott dekkolni. A tömeg tagjai nem, így az idővel szétszéled, kiveszik belőlük a lelkesedés, stb.
A tüntető tömeg soha nem olyan elszánt, mint a rendőrcsapat. Amikor támad, azt indulatból teszi, meg azért, mert a többiek is ezt teszik, így kijön belőle a csordaszellem. De nem azért teszi, mert elszánt lenne.
Éppen emiatt a követendő elv: kifárasztani, megvárni, míg hazamegy nagy részük, majd ha ez megvan, akkor a maradó kemény magot begyűjteni. Esetleg a várakozás alkalmával, ha van rá lehetőség, kiszedni a hangadókat (akár kirohanó csapatokkal, akár bénító lövedékekkel vagy más módon).
Persze ez az elv nem mindig működik. Ha a tömeg olyan helyen okoz kárt, ahol nem kellene, vagy mást veszélyeztet, akkor bizony közbe kell lépni, tehát borul a mutatvány.
Itt ami történt:
- Lovasokat odavezényelték.
- Elképzelhető még az is, hogy kicsit későn jött a parancs, így későn értek oda; a tömeg már közelebb volt, mint amit akartak (látszik az elején, hogy épp akkor rendeződnek alakzatba, de közben már támadás alatt vannak).
- A lovak és talán a lovasok is kiképzetlenek voltak.
- A helyi parancsnok sem állt a helyzet magaslatán, későn reagált a dologra.
- Az egyszerű rendőrök között sem volt senki, aki megfelelően átlátta volna, hogy mit kell tennie és emiatt nem is mentette meg a helyzetet (bár mivel valószínűleg nem is volt megfelelően kiképzezve, így ezt nem is várjuk el tőle).
- Esetleg még probléma lehetett, hogy a lovasokat talán sorfalként akarták alkalmazni. Ez ugyen nem derül ki a videóból, hanem csak egy feltételezés részemről. De erre utal, hogy az elején csak sorba rendeződnek, de nincs támadási parancs. A lovasok nem jók falanxnak. Ha sorfal kell, arra gyalogot kell alkalmazni, nem lovast. Lehet, ez is probléma volt.
No de majd tanulnak belőle a rendőr bácsik, és legközelebb ügyesebbek lesznek. :)
Viszont szakmai szemmel már nem okés.
A tömegoszlatás során soha nem csinálsz olyat, hogy "magadra vonod" a tömeget. Olyat meg végképp nem, hogy "menekülünk előlük, hogy vérszemet kapva kövessenek". Olyan sincs, hogy "odacsaljuk és majd lecsapunk rájuk". Alapvető hiba lenne.
A tömeget amíg nagy létszámú és határozott, addig érdemes inkább csak fárasztani. Nem mozgatni, mert azzal lehet, hogy felhergeled őket, vagy éppen máshol is elkezdenek kárt okozni, esetleg olyan dologgal állnak elő menet közben, amire nem gondoltál. Helyette állni kell vele szemben szép nagy sorfalban, és várni. Ha kővel dobálnak, akkor majd a pajzsok felfogják a köveket, semmi gáz. Ha kiabálnak, anyáznak, azt le kell nyelni. Indulat nélkül, hűvös közönnyel állni velük szemben, és tűrni, várni.
Idővel úgyis elunják. Hazamennek, mert "etetni kell az állatokat", "gyereknek mesét kell olvasni", "maci is köpött már", "jaj kifut a tej", "asszony már vár", stb. A rendőrök ráérnek egész nap ott dekkolni. A tömeg tagjai nem, így az idővel szétszéled, kiveszik belőlük a lelkesedés, stb.
A tüntető tömeg soha nem olyan elszánt, mint a rendőrcsapat. Amikor támad, azt indulatból teszi, meg azért, mert a többiek is ezt teszik, így kijön belőle a csordaszellem. De nem azért teszi, mert elszánt lenne.
Éppen emiatt a követendő elv: kifárasztani, megvárni, míg hazamegy nagy részük, majd ha ez megvan, akkor a maradó kemény magot begyűjteni. Esetleg a várakozás alkalmával, ha van rá lehetőség, kiszedni a hangadókat (akár kirohanó csapatokkal, akár bénító lövedékekkel vagy más módon).
Persze ez az elv nem mindig működik. Ha a tömeg olyan helyen okoz kárt, ahol nem kellene, vagy mást veszélyeztet, akkor bizony közbe kell lépni, tehát borul a mutatvány.
Itt ami történt:
- Lovasokat odavezényelték.
- Elképzelhető még az is, hogy kicsit későn jött a parancs, így későn értek oda; a tömeg már közelebb volt, mint amit akartak (látszik az elején, hogy épp akkor rendeződnek alakzatba, de közben már támadás alatt vannak).
- A lovak és talán a lovasok is kiképzetlenek voltak.
- A helyi parancsnok sem állt a helyzet magaslatán, későn reagált a dologra.
- Az egyszerű rendőrök között sem volt senki, aki megfelelően átlátta volna, hogy mit kell tennie és emiatt nem is mentette meg a helyzetet (bár mivel valószínűleg nem is volt megfelelően kiképzezve, így ezt nem is várjuk el tőle).
- Esetleg még probléma lehetett, hogy a lovasokat talán sorfalként akarták alkalmazni. Ez ugyen nem derül ki a videóból, hanem csak egy feltételezés részemről. De erre utal, hogy az elején csak sorba rendeződnek, de nincs támadási parancs. A lovasok nem jók falanxnak. Ha sorfal kell, arra gyalogot kell alkalmazni, nem lovast. Lehet, ez is probléma volt.
No de majd tanulnak belőle a rendőr bácsik, és legközelebb ügyesebbek lesznek. :)