Nincs gyerek, nincs ellátás: lekaszálnák a magyar nyugdíjak 40%-át. El kellene venni a gyermektelenek majdani induló nyugdíjának 40 százalékát - javasolja Botos Katalin és Botos József közgazdász, mivel állításuk szerint az utód nélküliek és az egykék tömege tönkreteszi a tb-rendszert. Ti mit gondoltok erről?
amikor majd nyugdíjba mentek, akkor a ti nyugdíjatokat meg azok fogják fizetni, akik akkor a dolgoznak. ennyi.
a gond ott van, hogy amikor ezt a rendszert kitalálták, akkor a népesség korfa egy karácsonyfára emlékeztetett. sok fiatal, kevés öreg, senkiben fel sem merült, még a látóhatáron sem, hogy ez valaha nem így lesz. most ma Magyarországon az a helyzet, hogy 1 tényleges járulék fizetőre 1 nyugdíjas esik és ez csak az öregségi nyugdíj, a rokkant, korengedményes ebben nincs is benne.
15-20 év múlva, ami nem a jóslás kategória, mert aki 15-20 év múlva dolgozni fog, az már gyakorlatilag mind megszületett, ez az arány úgy fog kinézni, hogy 1 tényleges járulékfizetőre 2 nyugdíjas fog esni. ami pedig azt jelenti, hogy ez a rendszer összeomlik. kész, vége, nem fog tovább működni, legalábbis nem úgy, hogy ne éhen döglött nyugdíjasok tetemi lepjék el az utcákat. és ez nem gazdasági kérdés, mert nincs az a GDP, nincs az a járulékmérték, amivel ezt kezelni lehetne. egyszerű, tiszta demográfia.
mellékesen az egész fejlett világban ez a gond fent áll, csak ott az arány és a kilátások nem ennyire rosszak, úgyhogy a dolog a nyugdíjkorhatár emelésével kezelhető. meg is teszik. mindenhol emelik szépen, lassan a korhatárt.
ez az alap felállás. ki kell húzni a fejeteket a homokból és ezzel szembe kell nézni.
erre megoldás (lett volna) a magánnyugdíj-rendszer. amikor az ember ténylegesen magának fizeti (rakja félre) a nyugdíjat. azon lehet vitatkozni, hogy mennyire működtek jó, vagy rosszul, de az elv megoldás lehetett volna. ebből most már semmi sem lesz, az biztos.
a korhatár emelése nem megoldás, mert annyival kellene emelni, hogy minden második ember egyszerűen nem érje meg a korhatárt. (de ti választhatjátok ezt is, aláírások lehet gyűjteni és lehet levelet írni a képviselőtöknek, hogy csináljon ilyen indítványt, hajrá)
a következő lehetőség, hogy szülessen sok gyerek. ez olyan 25-30 évnyi távlatban megoldás lenne, a ti nyugdíjas éveitekre, már működne, de az átmeneti időszakban éhen döglenénk, mert minden pénz elmenne, ezeknek a gyerekeknek a felnevelésére. (bölcsődéket, óvodákat, iskolákat kellene építeni, személyzetet belerakni stb.)
további lehetőség, hogy szelektáljuk a nyugdíjasokat, az eddigi, szolgálati idő, fizetés módszer, olyan nyugdíjat eredményez, amire nem lesz pénz. tegyünk be más szempontot is, amivel egyesek nyugdíja annyira csökkenthető, hogy legyen pénz kifizetni.
ez a javaslat azért nagyszerű, mert ez utóbbi két lehetőség vállalható, megvalósítható kombinációja. ráadásul éppen az egész rendszer alapjaihoz nyúl vissza. annak ugyanis, hogy mennyi pénz jut a nyugdíjakra, baromi szoros a korrelációja azzal, hogy a nyugdíjasok anno hány gyereket neveltek fel. a két gyerek azt jelenti, hogy az ember megtette a minimumot azért, hogy az arány ne romoljon. aki ennél több gyereket nevelt fel, az tett a javulás érdekében, aki kevesebbet az rontott rajta.
elhiszem, hogy nem tetszik, de mondjatok jobbat. (főleg a 145-ös IQ mondhatna megoldás, ha már annyira büszke rá)
amit nem lehet csinálni, hogy "40 évig fizetem, akkor jár". mert az lesz a vége, hogy kapsz majd egy fél szelet száraz kenyeret egész hónapra oszt csókolom, járni jár és ennyi jut alapon.