"a Szaúdi nemesség Dagobert bácsi, az USA, a UK és az EU meg a Tiki-Viki-Niki trió, akik zsebpénzért tülekszenek a vagyonos nagybácsi íróasztalánál, cserébe nekik garantálniuk kell, hogy sem az oroszok, sem a kínaiak, sem pedig valamelyik közel-keleti despota (Irán) nem taszítja le a szaúdi királyi családot a trónjáról. "
A szaúdiak most vesznek 800 Leopard tankot a németektől, ez talán az elmúlt évtizedek legnagyobb befektetése ezen a területen (töbmilliárd euro). Az üzletet tavaly jún 27-én kötötték meg miután Izrael és az USA ezt jóváhagyta. Tehát ez az ország azután tudja frissíteni haderejét, hogy ezt neki ez a két állam megengedi. Miért pont ez a kettő? Érdekes, ahhoz képest, hogy az abszolúte hatalom elvileg a szaúdiaké meg a kínai pénzintézeteké.
Én elhiszem, hogy vannak olyan zsidó ismerőseid, akik nem izraeliták. Kb annyit is számítanának az ügyben mint légypiszok az ablaküvegen. A nagyobb pénzintézetek bankok esetén értettem ezt, elnézést ha félreérthető voltam. Továbbiakban lásd a Rotschild-bankház történetét, akik több Izraelbe való bevándorlást segítő szervezetnek adták az elnökét, illetve konkrétan létrehoztak egy Izraelt támogató alapítványt, meg a Rockefeller Centert. Amibe beszállt a Goldman Sachs is 1994-ben. Az a Goldman, amelyhez kötődik Monti, Draghi, illetve Lucas Papademos, Petros Crhistodoufou -hogy a görög vonalat is megnézzük. Vagy egy világbank elnök, mondjuk Robert B. Zoellick. Az Obama kormányban lévő Goldmanosokról ha gondolod adok linket. Akkor itt már felsejlik némi mintázat nem? Miért számít, hogy ezeknek a pénzintézeteknek a vezetői történetesen ilyen vallásúak? Átadnám a szót Stephen Steinlight-nek aki az Amerikai Zsidó Bizottság ( ez az USA egyik legbefolyásosabb zsidó szervezete) belügyekkel foglalkozó részlegének elnöke volt, és 2001-es publikációjában írta:
"Az is igaz,hogy az aránytalanul nagy zsidó gazdasági befolyás Hollywoodra és a televíziózásra,a tájékoztatásra koncentrálódik,ami nagyon áldásos dolog a közvélemény Izraelről alkotott képének,és az amerikaiak zsidó kérdésre való érzékenységének kialakításában..."
Újra leírom, mert sikeresen ráfeküdtél az antiszemita vonalra, hogy nagyon árnyékra vetődsz. Semmi antiszemita nincs abban, ha az ember megnézi, van-e a nagyobb zsidó pénzintézetek között kapcsolat. Miért lennék antiszemita? Minősítettem ezeket? Nem! A véleményem, hogy alaposan feltételezhető köztük kapcsolat, és az, hogy Izraelt támogatják. Ezzel nem minősítem őket, nincs se pozitív se negatív véleményem a tevékenységük-származásuk irányába. Annak sem zárom ki a lehetőségét, hogy nincs semmiféle kötődés. Viszont a jogot meg fenntartom, hogy ha akarom, akkor utánanézhessek ezeknek, és ezért engem senki ne antiszemitázzon le!
A szaúdiak most vesznek 800 Leopard tankot a németektől, ez talán az elmúlt évtizedek legnagyobb befektetése ezen a területen (töbmilliárd euro). Az üzletet tavaly jún 27-én kötötték meg miután Izrael és az USA ezt jóváhagyta. Tehát ez az ország azután tudja frissíteni haderejét, hogy ezt neki ez a két állam megengedi. Miért pont ez a kettő? Érdekes, ahhoz képest, hogy az abszolúte hatalom elvileg a szaúdiaké meg a kínai pénzintézeteké.
Én elhiszem, hogy vannak olyan zsidó ismerőseid, akik nem izraeliták. Kb annyit is számítanának az ügyben mint légypiszok az ablaküvegen. A nagyobb pénzintézetek bankok esetén értettem ezt, elnézést ha félreérthető voltam. Továbbiakban lásd a Rotschild-bankház történetét, akik több Izraelbe való bevándorlást segítő szervezetnek adták az elnökét, illetve konkrétan létrehoztak egy Izraelt támogató alapítványt, meg a Rockefeller Centert. Amibe beszállt a Goldman Sachs is 1994-ben. Az a Goldman, amelyhez kötődik Monti, Draghi, illetve Lucas Papademos, Petros Crhistodoufou -hogy a görög vonalat is megnézzük. Vagy egy világbank elnök, mondjuk Robert B. Zoellick. Az Obama kormányban lévő Goldmanosokról ha gondolod adok linket. Akkor itt már felsejlik némi mintázat nem? Miért számít, hogy ezeknek a pénzintézeteknek a vezetői történetesen ilyen vallásúak? Átadnám a szót Stephen Steinlight-nek aki az Amerikai Zsidó Bizottság ( ez az USA egyik legbefolyásosabb zsidó szervezete) belügyekkel foglalkozó részlegének elnöke volt, és 2001-es publikációjában írta:
"Az is igaz,hogy az aránytalanul nagy zsidó gazdasági befolyás Hollywoodra és a televíziózásra,a tájékoztatásra koncentrálódik,ami nagyon áldásos dolog a közvélemény Izraelről alkotott képének,és az amerikaiak zsidó kérdésre való érzékenységének kialakításában..."
Újra leírom, mert sikeresen ráfeküdtél az antiszemita vonalra, hogy nagyon árnyékra vetődsz. Semmi antiszemita nincs abban, ha az ember megnézi, van-e a nagyobb zsidó pénzintézetek között kapcsolat. Miért lennék antiszemita? Minősítettem ezeket? Nem! A véleményem, hogy alaposan feltételezhető köztük kapcsolat, és az, hogy Izraelt támogatják. Ezzel nem minősítem őket, nincs se pozitív se negatív véleményem a tevékenységük-származásuk irányába. Annak sem zárom ki a lehetőségét, hogy nincs semmiféle kötődés. Viszont a jogot meg fenntartom, hogy ha akarom, akkor utánanézhessek ezeknek, és ezért engem senki ne antiszemitázzon le!