Szaúd-Arábia nem semleges. A nyugati világ egyik legjelentősebb olajbeszállítója - ők birtokolják a jelenlegi technológiával költséghatékony módon kinyerhető készletek 24%-át.
"Nem cáfoltál meg semmit, csak közölted, hogy szerinted nem úgy van. Én neveztem meg pár dolgot amik között kapcsolat áll fenn, idéztem publikációt, erre az nem cáfolat, hogy leírod a személyes véleményed."
Tehát a tény, hogy a világ 7 legnagyobb bankjából 4 kínai, tehát nem zsidó, illetve hogy például a kínai állam- és szaúdi királyi kincstár vagyona lényegesen meghaladja a legtöbb USA székhelyű pénzintézet által mozgósítható vagyont, csupán vélemény. Világos.
"Akkor most újra, lassan, az elejétől. ..."
Öreg, mindez idáig nem Izrael állt a vita középpontjában, hanem az állítólagos zsidó világuralmi összeesküvés, aminek kivétel nélkül minden zsidó pénzember a része, illetve hogy a zsidó pénzemberek egyeduralkodók a globális pénzpiacon. Abban a pillanatban, hogy a vita utóbbi két kérdést firtató vonalán tényszerűen bebizonyosodott, hogy nincs igazad, nyomban átváltottál az izraeli kérdéskörre, ami már tisztán politikai természetű, s végeredményében már a kérdésfeltevéssel ellentmond az állítólagos összeesküvésnek. Miért kellene Izraelnek az egyes országok privát szektoraira támaszkodnia, ha a fene nagy világuralom elméletben azt is lehetővé tenné, hogy közvetlenül az a mindenkori kormányok biztosíthatnák számára a politikai és pénzügyi támogatást, jóval kisebb rizikó mellett?
"Te a zsidó bankházak közötti kapcsolat és Izrael iránti támogatásuk létét is kategorikusan elutasítottad, erre fogalmazok meg egy ellenvéleményt."
Nem utasítom el, csak szeretném megérteni, hogy milyen racionális alapon kellene mindezek alapján zsidók között világuralmi összeesküvést képzelnem, amit a mondandóddal te, hasonlóan bármely antiszemitákhoz, állandóan implikálsz.
"Nem cáfoltál meg semmit, csak közölted, hogy szerinted nem úgy van. Én neveztem meg pár dolgot amik között kapcsolat áll fenn, idéztem publikációt, erre az nem cáfolat, hogy leírod a személyes véleményed."
Tehát a tény, hogy a világ 7 legnagyobb bankjából 4 kínai, tehát nem zsidó, illetve hogy például a kínai állam- és szaúdi királyi kincstár vagyona lényegesen meghaladja a legtöbb USA székhelyű pénzintézet által mozgósítható vagyont, csupán vélemény. Világos.
"Akkor most újra, lassan, az elejétől. ..."
Öreg, mindez idáig nem Izrael állt a vita középpontjában, hanem az állítólagos zsidó világuralmi összeesküvés, aminek kivétel nélkül minden zsidó pénzember a része, illetve hogy a zsidó pénzemberek egyeduralkodók a globális pénzpiacon. Abban a pillanatban, hogy a vita utóbbi két kérdést firtató vonalán tényszerűen bebizonyosodott, hogy nincs igazad, nyomban átváltottál az izraeli kérdéskörre, ami már tisztán politikai természetű, s végeredményében már a kérdésfeltevéssel ellentmond az állítólagos összeesküvésnek. Miért kellene Izraelnek az egyes országok privát szektoraira támaszkodnia, ha a fene nagy világuralom elméletben azt is lehetővé tenné, hogy közvetlenül az a mindenkori kormányok biztosíthatnák számára a politikai és pénzügyi támogatást, jóval kisebb rizikó mellett?
"Te a zsidó bankházak közötti kapcsolat és Izrael iránti támogatásuk létét is kategorikusan elutasítottad, erre fogalmazok meg egy ellenvéleményt."
Nem utasítom el, csak szeretném megérteni, hogy milyen racionális alapon kellene mindezek alapján zsidók között világuralmi összeesküvést képzelnem, amit a mondandóddal te, hasonlóan bármely antiszemitákhoz, állandóan implikálsz.