"most ez mégis hogyan jön ahhoz, hogy akkor az a két ország beleszól a hadügyi fejlesztéseibe?"
Úgy, hogy az közel-keletről jövő olajáramlásra mindig is hatással voltak a térségben lévő országok közötti konfliktusok. Jelenleg épp Irán viselkedik úgy, mint egy előrehaladott dementiával küszködő alkesz - hol békepárti, hol pedig bunyózni támad kedve és fenyegetőzik. Sem az Irán által folyamatosan fenyegetésben tartott Izraelnek, sem pedig a totálisan olajfüggő Egyesült Államoknak nem hiányzik, hogy Szaúd-Arábia ellenőrizetlen fegyverkezéssel esetlegesen tovább destabilizálja a Közel-Keletet.
"Azon a téren nem cáfoltál meg semmit, hogy zsidó bankházak között kapcsolat, illetve Izrael iránt támogatás áll fenn."
Ezzel kapcsolatban is elmondtam, hogy mi az alapvető probléma az egész gondolatmenettel. Végeredményében kiszelektálod azokat a vállaltan zsidó vallású/származású személyek által vezetett bankházakat, amelyek történetesen támogatják Izraelt, rájuk sütöd a "zsidó bankház" címkét és ennyivel máris igazoltnak látod az egész érvrendszered. Mi van azokkal a bankokkal, amelyek vezetői nem annyira prominens személyiségek, hogy bármiféle információval rendelkezhetnénk a vallásukat és származásukat illetően? Mi van azokkal a bankokkal, amelyek élén esetleg zsidók állnak, ám nem támogatják Izraelt, például éppen azért, mert a bank profilja eleve nem teszi lehetővé az ilyen jellegű tőkemozgatást? Mi van a nem zsidók által vezetett bankokkal, amelyek pusztán elvi megfontolásból támogatják Izraelt, hasonlóan a legtöbb európai országhoz és az Egyesült Államok kormányához? Ezekkel nem törődsz, mert nem illenek bele abba a virtuális valóságba, ahol a bankok élén álló vezetők származása relevanciával bír. Akár antiszemita vagy, akár nem, végső soron tökmindegy, zsidókérdéssé egyszerűsítesz egy annál jóval komplexebb és sokrétűbb gazdasági és politikai struktúrát, teret engedve ezzel az antiszemita implikációknak.
Úgy, hogy az közel-keletről jövő olajáramlásra mindig is hatással voltak a térségben lévő országok közötti konfliktusok. Jelenleg épp Irán viselkedik úgy, mint egy előrehaladott dementiával küszködő alkesz - hol békepárti, hol pedig bunyózni támad kedve és fenyegetőzik. Sem az Irán által folyamatosan fenyegetésben tartott Izraelnek, sem pedig a totálisan olajfüggő Egyesült Államoknak nem hiányzik, hogy Szaúd-Arábia ellenőrizetlen fegyverkezéssel esetlegesen tovább destabilizálja a Közel-Keletet.
"Azon a téren nem cáfoltál meg semmit, hogy zsidó bankházak között kapcsolat, illetve Izrael iránt támogatás áll fenn."
Ezzel kapcsolatban is elmondtam, hogy mi az alapvető probléma az egész gondolatmenettel. Végeredményében kiszelektálod azokat a vállaltan zsidó vallású/származású személyek által vezetett bankházakat, amelyek történetesen támogatják Izraelt, rájuk sütöd a "zsidó bankház" címkét és ennyivel máris igazoltnak látod az egész érvrendszered. Mi van azokkal a bankokkal, amelyek vezetői nem annyira prominens személyiségek, hogy bármiféle információval rendelkezhetnénk a vallásukat és származásukat illetően? Mi van azokkal a bankokkal, amelyek élén esetleg zsidók állnak, ám nem támogatják Izraelt, például éppen azért, mert a bank profilja eleve nem teszi lehetővé az ilyen jellegű tőkemozgatást? Mi van a nem zsidók által vezetett bankokkal, amelyek pusztán elvi megfontolásból támogatják Izraelt, hasonlóan a legtöbb európai országhoz és az Egyesült Államok kormányához? Ezekkel nem törődsz, mert nem illenek bele abba a virtuális valóságba, ahol a bankok élén álló vezetők származása relevanciával bír. Akár antiszemita vagy, akár nem, végső soron tökmindegy, zsidókérdéssé egyszerűsítesz egy annál jóval komplexebb és sokrétűbb gazdasági és politikai struktúrát, teret engedve ezzel az antiszemita implikációknak.