Nem pedofil papokat hoztam példaként, hanem a gyerekmolesztáló papok egyház általi bújtatását, amivel is azt próbáltam demonstrálni, hogy egy redundáns tényező, avagy kategória (keresztény~zsidó) használata szimplán fölösleges, rosszabb esetben félrevezető. Keresztények voltak, akik mind szervezetileg, mind pedig PR-tevékenységük révén részt vettek valamiképpen a botrányok eltusolásában? Igen. Van ennek a tényezőnek bármilyen gyakorlati jelentősége a kérdés szempontjából? Aligha. Csakúgy mint az általad felsorolt bankárok zsidóságának, már amennyiben tudomásul vesszük, hogy nem zsidó bankárok is minden további nélkül támogathatják anyagilag Izrael államát, s zsidó bankárok pedig nem feltétlenül támogatják Izrael államát azért mert zsidók, s ez per definitionem valamiféle elköteleződést jelentene Izrael állama mellett. A te párhuzamod megint csak utóbbit implikálja, azáltal, hogy azt feltételezed, hogy a zsidó bankár automatikusan Izraelbe lapátolja a pénzét, csakúgy mint például a kínai származású bankár Kínába - ami megint csak hülyeség, ugyanis mindez egy etnocentrikus, s ez alapján totálisan kiszámítható világpiaci status quo-t feltételezne, ami nem is állhatna távolabb a jelen valóságától. Vagy most következő lépésben tényleg arról próbálsz majd meggyőzni, hogy a befektetők hazafias, illetve nemzeti szimpátia alapján válogatnak az egyes régiók között?