Újra elővennék a halálbüntetést - a Bándy-gyilkosság egyik mellékszálaként hétfőn a Jobbik és a Fidesz néhány politikusa is újra előállt a halálbüntetés újbóli bevezetésének lehetőségével.
Bár felesleges erőfeszítésnek érzem, de azért még válaszolok. 1. köszönöm hogy aggódsz, az én családomban sincs "hulladék". 2. nyilvánvalóan ha akárki megölné egy családtagomat vagy bármiféle közeli hozzátartozómat, ismerősömet, az nagyon fájna, és minden bizonnyal megfordulna a fejemben, hogy "dögöljön meg a mocskos férge". Aláírom. DE, és a most következő rész kérlek figyelmesen olvasd el. 1. SOHA nem tudhatod, hogy az a rohadt féreg esetleg nem éppen az általad szintén kedvelt férje, vagy testvére volt-e, esetleg. Meggondolatlanul azt kiabálni, hogy aki gyilkos, az féreg, pusztuljon ő is, felelőtlenség és ostobaság, ha ezt nem látod be, sajnálom. 2. A magyar igazságszolgáltatási rendszer nem úgy működik, hogy arra alapozva, hogy valaki "féreg", eljárási törvényt hozunk, aztán halálbüntetés. Az, hogy valaki "féreg", egyszerűen nem indok egy emberi élet kioltására. Ilyen alapon a gyilkos is mondhatja azt, hogy G. Jancsika szerintem féreg, megölöm. Remélem érzed, hogy hol nyal vissza a fagyi. A lopást sem úgy büntetik, hogy jól meglopják az illetőt. A halálbüntetés eltörlésének morális alapja az emberi élet tiszteletben tartása. Ha ti azt mondjátok, hogy a halálos ítélet elrettent, én azt mondom, felbátorít. Miért bíráskodhat valaki az én életem felett, ha én nem bíráskodhatok másé felett. Sehogyan nem áll össze a "cél szentesíti az eszközt" kép, ha a gyilkosságot gyilkossággal orvosoljuk.