Best of Izé

Én azt értem, hogy a joby a jogi környezet, és a részletek ismerete nélkül, ne rasszistázzuk le egyből a zsidókat (amúgy biztos vagyok benne, hogy az ortodoxokban van rendesen) de akkor ez ne jelenjen meg hírként, főleg, ha itt hatalmi harcról van szó, nem arról, hogy az érintett úgy hirdette az igét, hogy nem tehette volna. Igenis a származása miatt (pedig nem volt keresztény még két éve) váltották le hatalmi szempontból. De azért mi nem zsidók vizsgáljuk meg a részleteket, a jogi háttért? hogy most mondhatom-e hogy ez csúnya, rasszista dolog? Nekem az, és ha az elfogadásról beszélünk, akkor fogadják el, hogy ez ugyanolyan rasszista dologként hat, mint valakit inzultálni a pajesza miatt. (ja amúgy mekkora hír volt, hogy bántalmazták a rabbit, aztán kiderült hogy nem is annyira, meg nem is ő volt és egyáltalán) Ha a zsidó vezetőknek akkora aduász a rasszizmus mindig rögtön mindenre, akkor a másik félnek is lehet. Ez van. Ez a demokrácia.

Engem lehet gojnak hívni, ami már egyből kirekesztő, olyan mintha mindenkire aki nem fehér, barna szemű, és jókeverék magyar mint én, mindenkire azt mondanám, hogy állat, vagy ufó. és aztán mondanám, hogy de hát ez hagyomány hogy így hívom, mert apám vagy anyám is így hívta.

Nem tudom, a zsidók helyében én nem csodálkoznék, hogy egyből visszanyal a fagyi, amikor rendesen gerjesztik és fenntartják a szitut, hogy márpedig utálják csak őket, jó ez nekik, lehet szenvedni. Ha valaki beperli a Máv-ot mert a nagyapját elvitte a vonat (amiért miért is én lennék a felelős amúgy), ha valaki azt nyilatkozza, hogy Magyarországon félniük kell a zsidóknak mert megverik őket, és egyáltalán mindenhol megróbálnak lelkiismeret furdalást vagy mit kelteni, hogy te antiszemita vagy, te antiszemita vagy, te is és te is az ország is, nem is szeretem ezt az országot mert zsidógyűlölő ország (akkor ne élj itt!) akkor naná hogy megkapják ők is. Jut eszembe egyiptomot még nem perelték be, hogy nekik kellett rabszolgamunkában építeni a nem tudom miket annak idején? kaphatnának kártérítést.

Szóval értem én, hogy elfogadás, és békés együttélés, és vallási és faji szabadság, ja meg nemi is. És én e szerint is élek, de amikor már nekem normálisan élő és gondolkodó embernek kell szégyellnem magam, mert más kisebbségek nem férnek a bőrükben, és feszegetík a határaikat de nagyon, hogy na még belerugunk a társadalomba, na még provokáljuk őket kicsit, na még bepereljük őket, na még a pofájukba toljuk a lófaszt, akkor azért beindul bennem a nem elfogadás mások iránt, akik nem fogadják el, hogy én meg itt élek, fehér bocs. kaukázusi vagyok, nem vagyok vallásos, de keresztény származású vagyok, fiú létemre szeretem a nőket, dolgozok és nem lopok, nem kiabálok, nem rugdosom a buzikat, nem utálom a cigányokat, nem megyek külföldre dolgozni, nem kérem ki magam ha zsidónak néznek, befizetem az adót, nem lázadok, és egyáltalán próbálok békében élni mások mellett. De nem hagyják baszki nagyon nem hagyják.

Ja és még egy felvetés, rasszizmus kérdésre, még ha oké nem erről van szó a cikkben történteknél. De vajon milyen visszhangja lenne, hogyha végigmennék a dohány utcán olyan polóban amin egy hatalmas kereszt van, ráírva keresztény vagyok és büszke vagyok rá. Mert szerintem sértené a lelküket és már jönne is a fókusz meg a per, hogy hoppá bántom őket, provokálom őket. Hát tuti egyszer kipróbálom. és ha esetleg csúnyán néznek rám, akkor majd jól megtapasztalom a kirekesztettség érzését és biztos jobban elfogadó leszek.