Azért azt ne felejtsük el, hogy egy gyerek nem akar megszületni, hanem a szülő vállalja, és a kutyák se szegődnek a gazdikhoz, hanem a gazdi akarja és szerzi be. És egy gyerek ugyanúgy tehetetlen, sőt tehetetlenebb mint egy állat, mert nem tud magáról gondoskodni. ennek ellenére (hiába gyámügy) sok gyereket rosszabb körülmények között tartanak mint egy kutyát, ritka esetben beleszól a gyámügy, de a szülőket nem nagyon kötelezik, hogy márpedig azt a gyereket etetni kell, ruháztatni taníttatni. Nem a gyerekek nőhetnek mint a dudva, egyes esetekben szíve joga hagyománya a szülőnek hogy 10 pottyantson. Na akkor miért is nincs az, hogy aki nem tud öt gyereket eltartani, azt elkötik, hogy másik ötet ne szüljön? a születendő gyerekeknek miért nincs joga a normális élethez? Mert ez személyes magánügy? vagy az ember felelőssége? bakker felelősebben tartjuk az állatokat mint az embereket. Persze persze nehéz beleszólni, hogy ki mennyit szüljön, de én azért beleszólnék. Aki nem tud a gyereknek mindennap meleg ételt adni, elvenném a gyereket. Aki nem járatja iskolába a gyereket, elvenném a gyereket. Aki nem tud biztosítani minden egyes gyereknek két négyzetmétert és legalább egy fél ágyat, elvenném a gyereket. És börtönbe zárnám a szülőt gyerekkínzásért. Ez van. Úgy látom, hogy többet harcolnak az állatokért, mint a gyerekekért. És nem csak a bántalmazés, meg a családon belüli erőszakért kéne szót emelni. Nap mint nap látom, hogy a környékünkön milyen mocsokosan járnak a pulyák az utcán, szabadon este szülő nélkül, nyáridőben meztelenül, és senki nem szól rájuk, senki nem kérdezi meg a szülőt hogy te figyelj már mi van a kölyköddel?