" Mint látod, ez csak egy tanulmány volt, ami azt állítja, hogy ez nem így volt, arról nincs szó egy ez így is van, más tanulmányok meg azt állítják, hogy úgy volt"
Nalátod, egyik forrás ezt mondja másik forrás cáfolja, nincs egyetértés, tehát nincs szilárd alapja a vádaskodásnak.
"A bibliából? Mert azt bizony emberek írták"
Emberek írták, de nem másik emberek írásai alapján, hanem Isteni sugallatra. Tudom ez egy nem hívőnek nevetséges érv. De vedd figyelembe, hogy egymással sosem találkozó emberek ugyanazokat a dolgokat írták le. Ezek az irományok pedig teológiailag nem "ütköznek" egymással, az egész logikailag is következetes. Amennyiben nem így gondolod hozz fel ellenpéldát.
" menekül a valós élet problémái elől, a halállal járó elmúlás gondolatától, attól, hogy egyszerűen csak úgy van, és mikor meghal vége mindennek"
Hát nem tudom te hogy vagy vele, de nekem ilyesztőbb a gondolat, hogy csak a földi életünk van aztán vége mindennek, mint az hogy van mennyország és pokol.. Szeretek élni, és szeretném ezt folytatni is a túlvilágon örökké :)
De játszunk el a gondolattal, hogy neked van igazad, nincs semmi halál után. Én leéltem az életem, jól éreztem magam stb, hát ez van nincs több, nem vesztettem semmit. Viszont fordított helyzetben, ha nekem van igazam és van élet a halál után, akkor nekem örök életem lesz, mindent megnyerek, te pedig mindent elveszítesz. Elég nagy kockázatot vállalsz.
"ha én írok egy könyvet, amiben teljesen másokat fogalmazok meg bűnöknek, csinálok vele egy vallást"
Rajta csinálj, meglátjuk fent marad-e 2000 évig :) A szekták nem szokták kiállni az idő próbáját, a scientológus szekta is eltűnik majd a süllyesztőben mint az elődei.
" mondd el, hogy szerinted miért kevésbé igaz amit ők gondolnak a te hitedtől?"
Ez elég hosszú lenne ide, tessék egy rövidebb írás a scientológiáról keresztény szemmel, ez elmondja mitől kevésbé igaz :) http://www.lmrkat.hu/szektak.html#szcien
Nalátod, egyik forrás ezt mondja másik forrás cáfolja, nincs egyetértés, tehát nincs szilárd alapja a vádaskodásnak.
"A bibliából? Mert azt bizony emberek írták"
Emberek írták, de nem másik emberek írásai alapján, hanem Isteni sugallatra. Tudom ez egy nem hívőnek nevetséges érv. De vedd figyelembe, hogy egymással sosem találkozó emberek ugyanazokat a dolgokat írták le. Ezek az irományok pedig teológiailag nem "ütköznek" egymással, az egész logikailag is következetes. Amennyiben nem így gondolod hozz fel ellenpéldát.
" menekül a valós élet problémái elől, a halállal járó elmúlás gondolatától, attól, hogy egyszerűen csak úgy van, és mikor meghal vége mindennek"
Hát nem tudom te hogy vagy vele, de nekem ilyesztőbb a gondolat, hogy csak a földi életünk van aztán vége mindennek, mint az hogy van mennyország és pokol.. Szeretek élni, és szeretném ezt folytatni is a túlvilágon örökké :)
De játszunk el a gondolattal, hogy neked van igazad, nincs semmi halál után. Én leéltem az életem, jól éreztem magam stb, hát ez van nincs több, nem vesztettem semmit. Viszont fordított helyzetben, ha nekem van igazam és van élet a halál után, akkor nekem örök életem lesz, mindent megnyerek, te pedig mindent elveszítesz. Elég nagy kockázatot vállalsz.
"ha én írok egy könyvet, amiben teljesen másokat fogalmazok meg bűnöknek, csinálok vele egy vallást"
Rajta csinálj, meglátjuk fent marad-e 2000 évig :) A szekták nem szokták kiállni az idő próbáját, a scientológus szekta is eltűnik majd a süllyesztőben mint az elődei.
" mondd el, hogy szerinted miért kevésbé igaz amit ők gondolnak a te hitedtől?"
Ez elég hosszú lenne ide, tessék egy rövidebb írás a scientológiáról keresztény szemmel, ez elmondja mitől kevésbé igaz :)
http://www.lmrkat.hu/szektak.html#szcien