"Ha Don Pintér sündőrsége nem segít megakadályozni a cigányok által elkövetett rablásokat, gyilkosságokat, s a potenciális áldozatok a Gárdához fordulnak segítségért, az miképpen értendő silány etnikai vitának?"
Figyelemmel követtem az eseményeket néhány esetben. A gárda és a Jobbik oldaláról többször elhangzik a "cigánybűnözés" kifejezés. Ekkor pedig az aktuális vitapartner már is nem azzal foglalkozik, hogy mennyire rossz azoknak az embereknek, akiket bűnözői hordák tartanak rettegésben... hanem (míly "meglepő") azt kezdik el firtatni, hogy akkor ki a cigány, ki a bűnöző és ez "csúnya gonosz rasszizmus", meg általánosítás és ... stb. Ez pedig már csak "silány etnikai vita".
Jól gondolod... a gárda egy válaszreakció egy elcseszett és túlzottan engedékeny rendszerre. Viszont a megalakulásakor láttam, hogy a problémát úgy akarják megoldani, hogy "fejjel a falnak mennek". Sokkal könnyebb dolga lenne bármilyen hasonló szervezetnek, ha nem utalnának a cigányságra (tudom, nem könnyű és azt is tudom, hogy a bűncselekmények nagy részéért cigányok követik el), hanem csak és kizárólag a bűnözőkre koncentrálnánk bármiféle hovatartozás nélkül. Ezáltal max. csak a másik fél takarózhatna a etnikai kártyával, de az abban a pillanatban öngól lenne.
És mellesleg ismertem olyan nem cigány illetőt is, aki hasonlóan zűrös életet élt és ugyanúgy enyhe büntetéseket kapott. És bárki is bűncselekmény áldozatává válik, nem hiszem, hogy vigasztalná a tény, hogy nem egy cigány volt az elkövető. A bűnös pedig megússza egy nevetséges büntetéssel. (Valakinek csak 10-12 év a börtönben másnak egy egész élet.)
Figyelemmel követtem az eseményeket néhány esetben. A gárda és a Jobbik oldaláról többször elhangzik a "cigánybűnözés" kifejezés. Ekkor pedig az aktuális vitapartner már is nem azzal foglalkozik, hogy mennyire rossz azoknak az embereknek, akiket bűnözői hordák tartanak rettegésben... hanem (míly "meglepő") azt kezdik el firtatni, hogy akkor ki a cigány, ki a bűnöző és ez "csúnya gonosz rasszizmus", meg általánosítás és ... stb. Ez pedig már csak "silány etnikai vita".
Jól gondolod... a gárda egy válaszreakció egy elcseszett és túlzottan engedékeny rendszerre. Viszont a megalakulásakor láttam, hogy a problémát úgy akarják megoldani, hogy "fejjel a falnak mennek". Sokkal könnyebb dolga lenne bármilyen hasonló szervezetnek, ha nem utalnának a cigányságra (tudom, nem könnyű és azt is tudom, hogy a bűncselekmények nagy részéért cigányok követik el), hanem csak és kizárólag a bűnözőkre koncentrálnánk bármiféle hovatartozás nélkül. Ezáltal max. csak a másik fél takarózhatna a etnikai kártyával, de az abban a pillanatban öngól lenne.
És mellesleg ismertem olyan nem cigány illetőt is, aki hasonlóan zűrös életet élt és ugyanúgy enyhe büntetéseket kapott. És bárki is bűncselekmény áldozatává válik, nem hiszem, hogy vigasztalná a tény, hogy nem egy cigány volt az elkövető. A bűnös pedig megússza egy nevetséges büntetéssel. (Valakinek csak 10-12 év a börtönben másnak egy egész élet.)