nos téged meg az nem zavar, hogy azok akik szerinted "(jóval) előtte" ott éltek:
1. eleve 40 évnyi sivatagi vándorlásra éltek Egyiptomban, míg a történet egyik kevésbé kidomborított fele szerint gyilkosság miatt a befogadott és felemelt mózes (aki egyébként annyira létezett a valóságban, mint amennyire a zsidók lettek volna az első egyistenhívők - és ugye véletlenül sem Ehnaton egyiptomi fáraóval kezdődött a monoteizmus, és persze a "modern" szabályaik sem az ókori Egyiptomból származtak, mivel még a spanyol viaszt is ők..) , van is erről egy történet..
2. Palesztina már az egyiptomi "rabság" alatt is létezett
3. mikor odakerültek azt csinálták amit mindenütt. beépültek számarányukhoz képest sokkal nagyobb százalékban az ebben az esetben jóval fejletlenebb (elvégre nem Egyiptomról, vagy a későbbi római birodalomról volt szó - és sok más "birodalomról" országról) "államigazgatásba". aztán hisztérikusan kiirtották a "civil" lakosság nem-zsidó háromnegyedének legnagyobb részét. (ez egyik ilyet ünneplik is a mai napig.)
4. mikor a római birodalom megjelent a térségben, sem bírtak a vérükkel. részben elkergették őket, méghozzá mindenki megelégedésére. azért csak részben, mert egy másik részük annyira beépült a római birodalom államigazgatásába (és egy sem harccal, vagy földműveléssel), hogy a végén a befolyásukat felhasználva a judaizmus egy emberibb, nemzetközileg elfogadhatóbb változatát a kereszténységet államvallássá tudták emeltetni (nem egyedüli "császári döntés volt az). annak alapján meg a maradék zsidókat is üldözték a római birodalom immár rövid ideig megmaradó határain belül, mint krisztus gyilkosait. (lényegében befurakodott, befolyásos zsidók járták ki ezt.)
5. a mai zsidók - ahogy tévesen állítják a XVII. századtól "szemiták" - valójában legnagyobbrészt kazárok. judaizmust követő kazárok. mi is ismerjük őket régtől; egy darabig mi voltunk a "bunkósbotuk". a kazárok kereskedtek szerte a világban és háborúkra, hadjáratokra, beszerző zsákmányolásokra kiszervezték a magyarokat és a társnépeinket. aztán erőszakosabb elemek jöttek. a kunok még viszonylag barátként hozzánk közel, a tatár már nem éppen, és a törzseink végül egyébként sem elkötelezve magukat a kazár kaganátusnak, magyarosan, lóháton távoztak az akkor még nemolyrég volt hun királyság keleti végébe.
6. a kazárokat az újabb népek felmorzsolták. szétszéledtek. felvett vallásukat azonban őrizték a részben, teljesen kereszténnyé lett európában is.
7. az abbéli hit, hogy ők egyedül Isten kiválasztott népe és az, hogy a kereskedelmehez és a csendes beépüléshez, kizsákmányoló kereskedéshez értettek, mindenütt kulcspozícióba juttatta egy részüket. nyomorgatták a népet, még a királyokat is! csak a királyoknak ugye végső esetre voltak hadseregeik. mikor már pénzszűkében voltak és a zsidó hitelezőik, jogokat és újabb posztokat kezdtek el követelni; akkor megkezdődtek a "zsidóüldözések". a gazdag zsidók az összeharácsolt vagyon egy részével leléptek, a nagyját a zsidóságnak, meg otthagyták áldozatnak, de azokból sem lett mind az.
8. új "hazáikban" eleve gadagon, majd még gazdagabban háborúkat viseltettek a korábbi elüldözőik ellen, bónuszpontot ért, ha nagyon katolikus volt az adott király és országa. miért is lett az anglikán vallás, miért is jutottak hatalomra a jakobinusok, miért végeztették ki a francia királyt, miért lett bounaparte császár, hogy aztán végül száműzzék (na és világtörténelem egyik legpofátlanabb gazdasági csalása a waterloo-i ütközet következtében megesett tőzsdei machináció - akkor és ott veszett el végleg anglia "angol"nak lenni), hogyhogy annyi merénylet történt a katolikus habsburgok (többesszám!) ellen, és miért végezték ki az orosz cári családot? nyilván rettentő "antiszemitizmus" az oka, hogy valahol mindig valami szabadkőműves majd kommunista antiroyalista zsidó brancs ténykedései folytán történtek ezen események. no nem világhatalomra törtek, törnek ők, csak maguk akarnak irányítók lenni. nem céljük, csak járulékos nyereség a világuralom.)
9. I. és II. VH.: usa-beli zsidó bankárok pénzelik az összes felet. utóbb. kezdetben mindig csak a németeket (hogy adjon az orosz cár pofájának, hogy adjon a a gyarmattartó brit birodalomnak némi ösztönzést a jól viselkedésre). aztán szemet vetettek az "ősi" földre. mind az első, mind a második világháború (de már napóleon idejében is) oda törekedtek. miközben elenyésző kisebbsége a mai zsidóságnak származik onnan eredetileg!
10. Palesztinát lényegében kizsarolták az angoloktól az I. VH. alatt. Magyarország is játékban volt ám, csak sok volt a keresztény (de nem véletlenül itt ténykedett fő-fő cionista herzl).. a II. VH. előtt meg a felvásárolt földekre olyan nagy mértékben vándoroltak Palesztinába (fizették az útjukat) angliai és franciaországi zsidók, hogy még az angolok is röstellték (no meg féltek, hogyha nem marad zsidó náluk, akkor lelépnek az addig összeharácsolt vagyonnal na nem Palesztinába, hanem a tengerentúlra a "vagyonos" zsidók is) és végül limitet vezettek be.. Hitler kezdetben ugyanazt szorgalmazta mint az angolok. a zsidók Palesztinába költöztetését. aztán Madagaszkárre, végül keletre, a majdani határaik mögé telepítette volna őket, ahonnan egyébként erdendően a cári oroszország pogromjai elől Németországba is érkeztek. (mert nem a régtől ott élő és nem is a becsületes zsidókkal volt a baj sosem, csak sajnos és ez minden ország felelőssége: leginkább sajnos rajtuk csattant az ostor.)
11. Palesztinában egyébként akkorra szintén nem a zsidók egykori "szomszédai" éltek, de legnagyobb részük szemita népből való, és a zsidók nagyobb részével ellentétben nem csak névleg. a fekete zsidók akiket úgy rühellnek a toleráns izraeli zsidók (akik 1948 után a világ minden tájáról betelepültek oda) például azon része a zsidóságnak, mely ellentétben a kikergetett, elmenekült (de saját fajtája elől leginkább) zsidóktól vallást kölcsönző hangsúlyosan kazárok leszármaztottaival, tényleg szemita nép. méghozzá olyanok ők, akik BÉKÉben éltek Palesztinában a többi néppel. még a törökök ideje alatt sőt előtt is.
12. Palesztina felét tudták csak hivatalosan elrabolni. ám a szomszéd arab országok is ugrottak a területekre. nem testvéri szeretetből. többségük militáns, uralkodóházas, vehemens állam. a torzsalkodások, háborúk levét megint mint mindig az egyébként is saját hazájukban üldözött palesztinok itták meg. a palesztinok egy része a rendelkezésre álló egyetlen harcmodort próbálták meg űzni. gerilla taktika, öngyilkos merényletek (volt kiktől eltanulniuk, csak azt ma már annyira sem reklámozzák a médiában, mint egykor /mert akkor sem/), ma már azt sem igen és ez nem azért van mert egy jó hosszú falat építettek a zsidók. ahogy a posztkép is jól láttatja: egy ócska kasszán rakéta leesik egy határos város külvárosában, és senki meg nem sérül. kilőnek összesen 700-at. válaszul valamelyik vezetőjük likvidálásáért. erre az IDF tiltott foszforos bombák ezreivel a kőkorszakből őskorszakba bombázza a palesztinek lakta területeket + még más államokba is benyomulnak!
13. izrael jelenlegi formájában egy apartheid, rasszista állam, aminek léte szégyen, és a kapzsi megalkuvó politika eredménye. nem jó az ott élő zsidóknak sem. az államuk átpolitizált, vallás által szorongatott. a harcos-decsakbakkecske, pökhendi, illegális telepek vallási fanatikus "lakói" pedig hiába vállalnak nyakra-főre gyereket, a palesztinok, arabok lekörözik őket. ennek rettentő egyszerű a magyarázata: minden esetben amikor egy népet nyílt, szakaszosan rövid (mégha elhúzódó is) életellenes támadások érnek: beindul a "baby-boom". egy olyan társadalomban amelyben eleve a nagy család volt jellemző és az eü fejlődése nem volt olyan nagy, hogy a gyerekvállalás csökkent volna tőle (a kevesebb, de biztosabb gyerek, akik jobban elláthatók); ott ez olyan mértékű népességnövekedést von maga után, amit izrael nem fog államként túlélni. két "megoldás" van erre. 1. irtják a nőket, gyerekeket (ezt csinálják egy ideje - célzottan likvidálnak egy-egy hamaszos, hezbollahos vezetőt, de fürtös foszforos-bombázzák a gázai lakónegyedeket) 2. békénhagyják a lakosságot, és olyan mértékű egészségügyi, gazdasági fejlesztést visznek, vitetnek végbe a területen, hogy a kevesebb több alapon végül kevesebb gyerek születik kezdetben nagyobb jólétbe. (utóbbit csinálták nálunk is; az egykézés, melynek igazi hatásai most érződnek majd, mert mikor még a szovjetek elkezdették akkor sok úgy mondták "zabi"gyerek született, illetve a kereszténység "rossz" örve alatt az egyházi házasság csökkenése, és párhuzamosan rengeteg válás következett be, ám új kapcsolatok, és tanácsházán köttetett házasságok és belőlük újabb gyerekek születtek. rengeteg embernek van tudott, vagy sejtett féltestvére abból az időszakból.)
13+1. mindennek a vége az lesz, hogy a környező államok demokratizálása visszaüt és akkor izrael kiürül. azok akiknek korábban valójában nem élt őse azon a földön amit részben ma izraelnek hívatnak, visszatérnek illetve először kerülnek majd olyan földre, amihez több közük volt és van mint a jelenlegi apartheid, rasszista, erőltetett, mesterkélt államhoz, a Palesztinából kialakított izraelhez. semmi történelmileg. sajnos építőkockái annak a gyúlölködő rendszernek, és majd az új-régi helyükön is handabandázni fognak. jobban mint valaha. ha addigra nem sikerül totális rendőrállamot rendőrállatokkal létrehozni, népirtási hullám fog végigsöpörni európán.
Izrael vs. Palesztina - „Elütöttem egy tárgyat”.
1. eleve 40 évnyi sivatagi vándorlásra éltek Egyiptomban, míg a történet egyik kevésbé kidomborított fele szerint gyilkosság miatt a befogadott és felemelt mózes (aki egyébként annyira létezett a valóságban, mint amennyire a zsidók lettek volna az első egyistenhívők - és ugye véletlenül sem Ehnaton egyiptomi fáraóval kezdődött a monoteizmus, és persze a "modern" szabályaik sem az ókori Egyiptomból származtak, mivel még a spanyol viaszt is ők..) , van is erről egy történet..
2. Palesztina már az egyiptomi "rabság" alatt is létezett
3. mikor odakerültek azt csinálták amit mindenütt. beépültek számarányukhoz képest sokkal nagyobb százalékban az ebben az esetben jóval fejletlenebb (elvégre nem Egyiptomról, vagy a későbbi római birodalomról volt szó - és sok más "birodalomról" országról) "államigazgatásba". aztán hisztérikusan kiirtották a "civil" lakosság nem-zsidó háromnegyedének legnagyobb részét. (ez egyik ilyet ünneplik is a mai napig.)
4. mikor a római birodalom megjelent a térségben, sem bírtak a vérükkel. részben elkergették őket, méghozzá mindenki megelégedésére. azért csak részben, mert egy másik részük annyira beépült a római birodalom államigazgatásába (és egy sem harccal, vagy földműveléssel), hogy a végén a befolyásukat felhasználva a judaizmus egy emberibb, nemzetközileg elfogadhatóbb változatát a kereszténységet államvallássá tudták emeltetni (nem egyedüli "császári döntés volt az). annak alapján meg a maradék zsidókat is üldözték a római birodalom immár rövid ideig megmaradó határain belül, mint krisztus gyilkosait. (lényegében befurakodott, befolyásos zsidók járták ki ezt.)
5. a mai zsidók - ahogy tévesen állítják a XVII. századtól "szemiták" - valójában legnagyobbrészt kazárok. judaizmust követő kazárok. mi is ismerjük őket régtől; egy darabig mi voltunk a "bunkósbotuk". a kazárok kereskedtek szerte a világban és háborúkra, hadjáratokra, beszerző zsákmányolásokra kiszervezték a magyarokat és a társnépeinket. aztán erőszakosabb elemek jöttek. a kunok még viszonylag barátként hozzánk közel, a tatár már nem éppen, és a törzseink végül egyébként sem elkötelezve magukat a kazár kaganátusnak, magyarosan, lóháton távoztak az akkor még nemolyrég volt hun királyság keleti végébe.
6. a kazárokat az újabb népek felmorzsolták. szétszéledtek. felvett vallásukat azonban őrizték a részben, teljesen kereszténnyé lett európában is.
7. az abbéli hit, hogy ők egyedül Isten kiválasztott népe és az, hogy a kereskedelmehez és a csendes beépüléshez, kizsákmányoló kereskedéshez értettek, mindenütt kulcspozícióba juttatta egy részüket. nyomorgatták a népet, még a királyokat is! csak a királyoknak ugye végső esetre voltak hadseregeik. mikor már pénzszűkében voltak és a zsidó hitelezőik, jogokat és újabb posztokat kezdtek el követelni; akkor megkezdődtek a "zsidóüldözések". a gazdag zsidók az összeharácsolt vagyon egy részével leléptek, a nagyját a zsidóságnak, meg otthagyták áldozatnak, de azokból sem lett mind az.
8. új "hazáikban" eleve gadagon, majd még gazdagabban háborúkat viseltettek a korábbi elüldözőik ellen, bónuszpontot ért, ha nagyon katolikus volt az adott király és országa. miért is lett az anglikán vallás, miért is jutottak hatalomra a jakobinusok, miért végeztették ki a francia királyt, miért lett bounaparte császár, hogy aztán végül száműzzék (na és világtörténelem egyik legpofátlanabb gazdasági csalása a waterloo-i ütközet következtében megesett tőzsdei machináció - akkor és ott veszett el végleg anglia "angol"nak lenni), hogyhogy annyi merénylet történt a katolikus habsburgok (többesszám!) ellen, és miért végezték ki az orosz cári családot? nyilván rettentő "antiszemitizmus" az oka, hogy valahol mindig valami szabadkőműves majd kommunista antiroyalista zsidó brancs ténykedései folytán történtek ezen események. no nem világhatalomra törtek, törnek ők, csak maguk akarnak irányítók lenni. nem céljük, csak járulékos nyereség a világuralom.)
9. I. és II. VH.: usa-beli zsidó bankárok pénzelik az összes felet. utóbb. kezdetben mindig csak a németeket (hogy adjon az orosz cár pofájának, hogy adjon a a gyarmattartó brit birodalomnak némi ösztönzést a jól viselkedésre). aztán szemet vetettek az "ősi" földre. mind az első, mind a második világháború (de már napóleon idejében is) oda törekedtek. miközben elenyésző kisebbsége a mai zsidóságnak származik onnan eredetileg!
10. Palesztinát lényegében kizsarolták az angoloktól az I. VH. alatt. Magyarország is játékban volt ám, csak sok volt a keresztény (de nem véletlenül itt ténykedett fő-fő cionista herzl).. a II. VH. előtt meg a felvásárolt földekre olyan nagy mértékben vándoroltak Palesztinába (fizették az útjukat) angliai és franciaországi zsidók, hogy még az angolok is röstellték (no meg féltek, hogyha nem marad zsidó náluk, akkor lelépnek az addig összeharácsolt vagyonnal na nem Palesztinába, hanem a tengerentúlra a "vagyonos" zsidók is) és végül limitet vezettek be.. Hitler kezdetben ugyanazt szorgalmazta mint az angolok. a zsidók Palesztinába költöztetését. aztán Madagaszkárre, végül keletre, a majdani határaik mögé telepítette volna őket, ahonnan egyébként erdendően a cári oroszország pogromjai elől Németországba is érkeztek. (mert nem a régtől ott élő és nem is a becsületes zsidókkal volt a baj sosem, csak sajnos és ez minden ország felelőssége: leginkább sajnos rajtuk csattant az ostor.)
11. Palesztinában egyébként akkorra szintén nem a zsidók egykori "szomszédai" éltek, de legnagyobb részük szemita népből való, és a zsidók nagyobb részével ellentétben nem csak névleg. a fekete zsidók akiket úgy rühellnek a toleráns izraeli zsidók (akik 1948 után a világ minden tájáról betelepültek oda) például azon része a zsidóságnak, mely ellentétben a kikergetett, elmenekült (de saját fajtája elől leginkább) zsidóktól vallást kölcsönző hangsúlyosan kazárok leszármaztottaival, tényleg szemita nép. méghozzá olyanok ők, akik BÉKÉben éltek Palesztinában a többi néppel. még a törökök ideje alatt sőt előtt is.
12. Palesztina felét tudták csak hivatalosan elrabolni. ám a szomszéd arab országok is ugrottak a területekre. nem testvéri szeretetből. többségük militáns, uralkodóházas, vehemens állam. a torzsalkodások, háborúk levét megint mint mindig az egyébként is saját hazájukban üldözött palesztinok itták meg. a palesztinok egy része a rendelkezésre álló egyetlen harcmodort próbálták meg űzni. gerilla taktika, öngyilkos merényletek (volt kiktől eltanulniuk, csak azt ma már annyira sem reklámozzák a médiában, mint egykor /mert akkor sem/), ma már azt sem igen és ez nem azért van mert egy jó hosszú falat építettek a zsidók. ahogy a posztkép is jól láttatja: egy ócska kasszán rakéta leesik egy határos város külvárosában, és senki meg nem sérül. kilőnek összesen 700-at. válaszul valamelyik vezetőjük likvidálásáért. erre az IDF tiltott foszforos bombák ezreivel a kőkorszakből őskorszakba bombázza a palesztinek lakta területeket + még más államokba is benyomulnak!
13. izrael jelenlegi formájában egy apartheid, rasszista állam, aminek léte szégyen, és a kapzsi megalkuvó politika eredménye. nem jó az ott élő zsidóknak sem. az államuk átpolitizált, vallás által szorongatott. a harcos-decsakbakkecske, pökhendi, illegális telepek vallási fanatikus "lakói" pedig hiába vállalnak nyakra-főre gyereket, a palesztinok, arabok lekörözik őket. ennek rettentő egyszerű a magyarázata: minden esetben amikor egy népet nyílt, szakaszosan rövid (mégha elhúzódó is) életellenes támadások érnek: beindul a "baby-boom". egy olyan társadalomban amelyben eleve a nagy család volt jellemző és az eü fejlődése nem volt olyan nagy, hogy a gyerekvállalás csökkent volna tőle (a kevesebb, de biztosabb gyerek, akik jobban elláthatók); ott ez olyan mértékű népességnövekedést von maga után, amit izrael nem fog államként túlélni. két "megoldás" van erre. 1. irtják a nőket, gyerekeket (ezt csinálják egy ideje - célzottan likvidálnak egy-egy hamaszos, hezbollahos vezetőt, de fürtös foszforos-bombázzák a gázai lakónegyedeket) 2. békénhagyják a lakosságot, és olyan mértékű egészségügyi, gazdasági fejlesztést visznek, vitetnek végbe a területen, hogy a kevesebb több alapon végül kevesebb gyerek születik kezdetben nagyobb jólétbe. (utóbbit csinálták nálunk is; az egykézés, melynek igazi hatásai most érződnek majd, mert mikor még a szovjetek elkezdették akkor sok úgy mondták "zabi"gyerek született, illetve a kereszténység "rossz" örve alatt az egyházi házasság csökkenése, és párhuzamosan rengeteg válás következett be, ám új kapcsolatok, és tanácsházán köttetett házasságok és belőlük újabb gyerekek születtek. rengeteg embernek van tudott, vagy sejtett féltestvére abból az időszakból.)
13+1. mindennek a vége az lesz, hogy a környező államok demokratizálása visszaüt és akkor izrael kiürül. azok akiknek korábban valójában nem élt őse azon a földön amit részben ma izraelnek hívatnak, visszatérnek illetve először kerülnek majd olyan földre, amihez több közük volt és van mint a jelenlegi apartheid, rasszista, erőltetett, mesterkélt államhoz, a Palesztinából kialakított izraelhez. semmi történelmileg. sajnos építőkockái annak a gyúlölködő rendszernek, és majd az új-régi helyükön is handabandázni fognak. jobban mint valaha. ha addigra nem sikerül totális rendőrállamot rendőrállatokkal létrehozni, népirtási hullám fog végigsöpörni európán.