"Kezdve a világviszonylatban is komoly hatást keltő Magyar Királyságtól"
1. ha a magna charta nagy szám akkor az aranybullák is azok 2. miért is van a déli harangszó, és utóbb miért és mire is emlékeztet.. 3. 1568. vallásszabdság (persze Erdélyben - azonban van egy olyan sejtésem, hogy szerinted sosem volt a MK része. a magyaroké? uggggyan már. :-p)
"az oroszokat most is Európára és ránk húzó osztrákokig"
Lengyelország felosztása; a cári csapatok behívása (többször is); 1955-ben semlegességüket hirtelen kihirdették, a szovjetek erre válaszul hozták létre a Varsói Szerződést és ausztriából kivonulva Magyarországon kezdték meg azon csapataik állomásoztatását. majd 1956 tavaszától azév őszéig a "szomszédos" országokba vonták ki őket, hogy aztán visszatérhessenek az októberi események következtében szintén kifelé tartó eredendően Magyarországon tartózkodott csapataikkal együtt; a szovjetúnió összeomlása után, sőt már azelőtt elkezdték a korábbi állami vállalatok felvásárlását Magyarországon, hogy az oroszok kivonultak volna: telekommunikáció (Matáv), papírgyárak, cukorgyárak (ezek mind osztrák, osztrák-francia, majd tisztán francia és német vezetésű többnyire tönkrevágott, potom áron rablóprivatizált, sőt a rendszerváltás előtt is "spontán"privatizált állami majd magáncégek voltak). a budapesti értéktőzsde osztrákvezérelt, érdekeik többnyire érvényesülnek. a mol papírjait osztrákok birtokolták, orosz megbízásból, mikor elérték a határt, amikortól már kötelező lett volna felfedniük, hogy mégis kinek/kiknek a kezében van "egy kézben" több mint 20% amely az egyéb kisebb részvényesekkel együtt már többséget jelentett volna; akkor az oroszok "bemutatkoztak", az osztrákok meg "mosták" kezeiket, mondván a csúnya magyarok nem engedik a gazpromnak, hogy jussát a mol döntési jogkörét megszerezze. az oroszokkal végül a makói gáztelepek szerbiának való átjátszásábanl egyeztünk meg. a molt duplán, sőt triplán vásároltuk meg.. de nem vonják az osztrákok a nyakunkra, sőt egész európáéra az oroszokat szerinted.. (és akkor az általános szlovákiai szarkavarásuk, a dunántúli zsebszerződések, élelmiszeriparra való rátelepedésük, még megemlítésre sem kerültek..)
"az 1700-as évek elejei francia haderőt gyengének tartó kijelentésen"
igazad van. erősebb volt mint napóleon idején. és napóleon előtt is olyan, de olyan erős volt, hogy a király sosem vesztette el a fejét, és nem támadt rájuk a porosz sem..
"meg a mostanra képzelt bécsi müezzinig"
hány mecset volt 1683-ban bécsben? és hány van most? .. minaretek is vannak már, és ahol minaret van, ott lesz müezzin is. ami pedig a pontos állításom érinti. te talán azt gondolod, hogyha a törökök elfoglalják bécset akkor ott nem építettek volna már a XVII. században mecseteket? .. (biztos nekem vannak szövegértelmezési gondjaim? ..)
"Ja, és még én vagyok túlzó Habsburg párti... Ja, mi más is lehetnék?! :))) LOL"
igen te. LOL meg azért nem lehetsz, mert rózsaszín-habsburg (osztrák) szemüvegen keresztül nézed a világot és ehhez a téves látásmódodhoz igazítasz minden történelmi eseményt. ez pedig nem vicces, csak szánalmas. tehát akkor újra: a habsburgok, mint dinasztia megbuktak, ma nincsenek olyan pozícióban, hogy valaha is visszakerülhetnének a kékvérforgásba. nem uralkodók, nincsenek birodalmaik. és az, hogy ez így van annak is köszönhető, hogy legfeljebb jók voltak katonailag, de egyáltalán nem a legjobbak; a gazdasági háttérudvar kihátrált mögülük több évszázaddal ezelőtt; reformokat majd két évtizedes fáziskésésekkel hoztak; mindenütt oktalanul felkeléseket szítva mindezzel (amiket maguktól megoldani sem tudtak.) addig amíg az ellenségeik ki nem fáradtak harcba nem bocsájtkoztak, jellemzően több mint 100 évvel később..
a röhögést meg egészségedre,
azért ha batmant már nagyon le akarnád vadászni,
inkább keresd fel újra a pszichiátered
Petíció indult a trianoni „békeszerződés” semmissé nyilvánításáért
1. ha a magna charta nagy szám akkor az aranybullák is azok 2. miért is van a déli harangszó, és utóbb miért és mire is emlékeztet.. 3. 1568. vallásszabdság (persze Erdélyben - azonban van egy olyan sejtésem, hogy szerinted sosem volt a MK része. a magyaroké? uggggyan már. :-p)
"az oroszokat most is Európára és ránk húzó osztrákokig"
Lengyelország felosztása; a cári csapatok behívása (többször is); 1955-ben semlegességüket hirtelen kihirdették, a szovjetek erre válaszul hozták létre a Varsói Szerződést és ausztriából kivonulva Magyarországon kezdték meg azon csapataik állomásoztatását. majd 1956 tavaszától azév őszéig a "szomszédos" országokba vonták ki őket, hogy aztán visszatérhessenek az októberi események következtében szintén kifelé tartó eredendően Magyarországon tartózkodott csapataikkal együtt; a szovjetúnió összeomlása után, sőt már azelőtt elkezdték a korábbi állami vállalatok felvásárlását Magyarországon, hogy az oroszok kivonultak volna: telekommunikáció (Matáv), papírgyárak, cukorgyárak (ezek mind osztrák, osztrák-francia, majd tisztán francia és német vezetésű többnyire tönkrevágott, potom áron rablóprivatizált, sőt a rendszerváltás előtt is "spontán"privatizált állami majd magáncégek voltak). a budapesti értéktőzsde osztrákvezérelt, érdekeik többnyire érvényesülnek. a mol papírjait osztrákok birtokolták, orosz megbízásból, mikor elérték a határt, amikortól már kötelező lett volna felfedniük, hogy mégis kinek/kiknek a kezében van "egy kézben" több mint 20% amely az egyéb kisebb részvényesekkel együtt már többséget jelentett volna; akkor az oroszok "bemutatkoztak", az osztrákok meg "mosták" kezeiket, mondván a csúnya magyarok nem engedik a gazpromnak, hogy jussát a mol döntési jogkörét megszerezze. az oroszokkal végül a makói gáztelepek szerbiának való átjátszásábanl egyeztünk meg. a molt duplán, sőt triplán vásároltuk meg.. de nem vonják az osztrákok a nyakunkra, sőt egész európáéra az oroszokat szerinted.. (és akkor az általános szlovákiai szarkavarásuk, a dunántúli zsebszerződések, élelmiszeriparra való rátelepedésük, még megemlítésre sem kerültek..)
"az 1700-as évek elejei francia haderőt gyengének tartó kijelentésen"
igazad van. erősebb volt mint napóleon idején. és napóleon előtt is olyan, de olyan erős volt, hogy a király sosem vesztette el a fejét, és nem támadt rájuk a porosz sem..
"meg a mostanra képzelt bécsi müezzinig"
hány mecset volt 1683-ban bécsben? és hány van most? .. minaretek is vannak már, és ahol minaret van, ott lesz müezzin is. ami pedig a pontos állításom érinti. te talán azt gondolod, hogyha a törökök elfoglalják bécset akkor ott nem építettek volna már a XVII. században mecseteket? .. (biztos nekem vannak szövegértelmezési gondjaim? ..)
"Ja, és még én vagyok túlzó Habsburg párti... Ja, mi más is lehetnék?! :))) LOL"
igen te. LOL meg azért nem lehetsz, mert rózsaszín-habsburg (osztrák) szemüvegen keresztül nézed a világot és ehhez a téves látásmódodhoz igazítasz minden történelmi eseményt. ez pedig nem vicces, csak szánalmas. tehát akkor újra: a habsburgok, mint dinasztia megbuktak, ma nincsenek olyan pozícióban, hogy valaha is visszakerülhetnének a kékvérforgásba. nem uralkodók, nincsenek birodalmaik. és az, hogy ez így van annak is köszönhető, hogy legfeljebb jók voltak katonailag, de egyáltalán nem a legjobbak; a gazdasági háttérudvar kihátrált mögülük több évszázaddal ezelőtt; reformokat majd két évtizedes fáziskésésekkel hoztak; mindenütt oktalanul felkeléseket szítva mindezzel (amiket maguktól megoldani sem tudtak.) addig amíg az ellenségeik ki nem fáradtak harcba nem bocsájtkoztak, jellemzően több mint 100 évvel később..
a röhögést meg egészségedre,
azért ha batmant már nagyon le akarnád vadászni,
inkább keresd fel újra a pszichiátered