Vona: „Véget vetünk a cigánymercik korszakának! Meg fogjuk tőlük kérdezni, hogy kispofám, honnan van a fukszod és a luxusautód. Aki nem tud elszámolni vele, attól el fogjuk kobozni. Aki nem dolgozik, az ne is szüljön gyereket...”
Osztályozáshoz be kell jelentkezned.
Vona: „Véget vetünk a cigánymercik korszakának! Meg fogjuk tőlük kérdezni, hogy kispofám, honnan van a fukszod és a luxusautód. Aki nem tud elszámolni vele, attól el fogjuk kobozni. Aki nem dolgozik, az ne is szüljön gyereket...”
A másik választásuk az lehetett volna, ha a szokásos jobb és baloldali politikai tömbök mellé általuk debütálódik a libertarianizmus Magyarországon, annak is a jobboldali ága. Tetszik-nem tetszik, a demagóg jelszavaik ellenére a Jobbik alapvetően anti-autoriter párt volt, s ez véleményem szerint egybevágott az eddigi stabil, 7%-os bázisuk beállítódásával, más kérdés, hogy ennek gazdasági és szociális vonalát soha nem bontották ki a kommunikációjukban, s nem is vitték végig következetesen egy valamirevaló programterv keretében. Ám abban a pillanatban, hogy Szegedi Csanád esetében nem az egyén, hanem az egyén származása döntött, nevezetesen kizárták a pártból, pusztán azért mert köztudomásúvá vált, hogy Szegedi zsidó származású, nos, ezzel felégettek maguk körül minden hidat, amelyen végigmenve esetlegesen normalizálják, egyszersmind konszolidálják magukat. Egy szó mint száz: ha lett volna jobb választásuk, ezen a ponton nem maradt más, mint a cigányozás. Az pedig önmagában nem elég, hogy rávilágítanak a problémára. A probléma a rendszerváltás óta adott, mindent elmondtak már róla, amit lehetett, ellenben valódi, emberileg vállalható és egyáltalán végigvihető programot egyetlen párt sem adott vagy vitt végig azóta. Egyetlen dologra világították rá: a Fidesz ugyanolyan inkompetens a cigánykérdésben, mint a szocik voltak, ám ez önmagában nem jelenti azt, hogy az LMP és a Jobbik automatikusan kompetensek lennének. Egyedül egy olyan szervezet van ma Magyarországon, amely mélyrehatóan, jogok és törvények szintjén keres megoldást, az pedig a TASZ, amivel viszont jelenleg egyetlen párt vagy szervezet sem ápol szoros szakmai kapcsolatot, következésképp nincs olyan párt ma Magyarországon, amelyik nem a jelszavak demagóg szintjén próbálna csak foglalkozni a kérdéssel. A Jobbik nálam ott bizonyította, hogy ő is ezen pártok közé tartozik, amikor az olasz és francia cigánytáborok felszámolásakor az itthoni cigányság konkrét kilakoltatásáért kampányoltak, ergo nem vettek tudomást vagy pedig nem akartak tudomást venni arról, hogy ott minden az uniós normák és jogok szerint zajlott, nem olasz vagy francia állampolgárokat küldtek haza, hanem illegális bevándorlókat. Ha pedig van valami, ami alapjaiban mond ellent az európai normáknak, az az állampolgárok közötti kollektív különbségtétel, például hogy egy etnikai csoportot egyáltalán nem tekint egy párt állampolgároknak. Mindig megy a sipákolás, hogy mennyire igazságtalan és félrevezető nácizni a Jobbikot: könyörgöm, utoljára a Hitler rezsim csinált ilyesmit. Vagy ha ez nem zavarja őket, akkor mondhattam volna bármelyik Hitler utáni diktatórikus rezsimet, a lényeg, hogy ez egyszerűen nem fér össze a modern, XXI. századi társadalommal.
"És pont ezért rühellem a millát is, mert képes embereket megmozgatni, de csak is a fidesz leváltása és a jobbikosok miatt tudnak görcsölni."
A Milla civil szervezet, s mint ilyen, nem is fér bele más a profiljába, minthogy a döntéshozók általuk károsnak vélt döntéseikkel szemben lépjenek fel a civilek érdekeiért. Ha most a Milla hirtelen a cigányság ügyét próbálná felkarolni, azzal végeredményében politikai szervezetté válnának, ugyanis (s ezt sokan elfelejtik) még van Magyarországon kisebbségi képviselet. Más kérdés, hogy a mindenkori kormány mind a civil, mind a kisebbségi szervezeteket magasról leszarja, ameddig nincs kampányszezon.
"MIÉRT NINCS EGY ÉRTELMES, SZERETHETŐ PÁRT/POLITIKAI SZERVEZET EBBEN AZ ORSZÁGBAN ???? "
http://www.youtube.com/watch?v=07w9K2XR3f0