Vona: „Véget vetünk a cigánymercik korszakának! Meg fogjuk tőlük kérdezni, hogy kispofám, honnan van a fukszod és a luxusautód. Aki nem tud elszámolni vele, attól el fogjuk kobozni. Aki nem dolgozik, az ne is szüljön gyereket...”
Osztályozáshoz be kell jelentkezned.
Vona: „Véget vetünk a cigánymercik korszakának! Meg fogjuk tőlük kérdezni, hogy kispofám, honnan van a fukszod és a luxusautód. Aki nem tud elszámolni vele, attól el fogjuk kobozni. Aki nem dolgozik, az ne is szüljön gyereket...”
Ha így volt, akkor még egy fokkal rosszabb a helyzet, ugyanis ezek Csanád is és/vagy a párttársai is kompromittáló tényezőként tekintettek Szegedi zsidóságára, arról már nem is beszélve, hogy ez a "fizetek, hogy hallgassál" egy lépésre van a korrupciótól. Az pedig, hogy nem fordították előnyükre az ügyet, azt demonstrálja, hogy Vona mennyire lenézi a saját választóit, ugyanis ez alapján azt gondolja róluk, hogy képtelenek megbirkózni egy zsidóval, akkor is ha az illető az ő platformjukon van.
"TASZ-szal csak csínján, mivel ők egy "etnikai" konfliktusnál is mereven a jogokat (kisebbségi jogokat) vizsgálják, miközben megfeledkeznek olyan alapvető dolgokról, mint a személye és vagyoni biztonságunkhoz való jogok."
Egy ilyen példát ha kérhetnék. Nem baszakodásból kérlek erre, hanem én számottevő kutatás után sem leltem bizonyítékot arra, hogy a mindenkori büntetőjoggal és vonatkozó törvényekkel szembementek volna.
"Aki megüt egy minimális társadalmi együttélésre képes szintet ebben az országban, azoknak járnának csak bizonyos jogok."
Ez az út járhatatlan, s ezt szerintem te is tudod. Külön, egyénenként, rendszeres időközönként bírálnád el, vagy folyamatosan megfigyelnéd hogy az aktuális együttélési szintje alapján valakire éppen milyen törvények vonatkoznak és milyen jogok illetik meg? Ez valahol még az orwelliánus modellnél is rosszabb.