Best of Izé

Azzal, hogy ilyen sokáig folytattam párbeszédet veled, éppen hogy elfogadtam azt, hogy te máshogy gondolkozol. A párbeszéd önmagában validáció. Attól pedig, hogy rámutatok, miért nem tartom optimálisnak az objektivizmussal kiegészülő szociális darwinizmust, még nem azt szorgalmazom, hogy törölj ki a fejedből minden gondolatot. Ezen a ponton azonban nyilvánvaló, hogy képtelenné váltál érdemben reagálni a 61-es hozzászólásomra, úgyhogy valóban nincs értelme tovább folytatnunk ezt. Hacsak persze végre nem sikerült valami magyarázatot koholnod a szolidáris intézmények demokratikusságát illető kettős mércédre, illetve arra, hogy miért ragaszkodsz a Herbert Spencer-féle szociális darwinizmushoz, annak ellenére, hogy valamennyi tudományág túlhaladott ezen az evolúcióelméletet alapjaiban leegyszerűsítő, s félreértelmező koncepción. Arra az esetre, ha még mindig nem tudnál (érdemben) válaszolni, akkor szívesen megosztanék veled valami jó tanácsot, de az az igazság, hogy ha nincs meg benned az a fajta szellemi kíváncsiság, ami arra késztetne, hogy tovább szélesítsd a látóköröd, legrosszabb esetben abból a célból, hogy a mostaninál némileg következetesebben prezentáld és védelmezd az egyébként következetlen és védhetetlen álláspontodat, akkor ebben az esetben menthetetlen vagy, s kár beléd minden szó.