pedig ismeretlennek teljesen igaza van. lehet, hogy benne van egy-egy nagyobb természeti katasztrófa az USA híradásaiban (és azokat a helyi(?) média még "át is veszi" pl. "a világ nagy tévécsatornái adtak hírt a vörösiszapömlésről" vagy "a 2006-os tüntetéssorozatról a magyar tévészékház ostromáról számoltak be mértékadó nyugati napilapok és tévécsatornák" vagy "a médiatörvényt és az alkotmányt bírálják" stb. stb.. van mikor a hír az, hogy mi hír rólunk /azon szennyedékek felhívására foglalkoznak velünk eleve, akik bentről kifelé viszik a torz és legkevésbé sem "jó"hírünket/) de tornádó náluk mennyi van egy évben? még nagyból is akad jó pár. miért kell nekünk tudni mindegyiket és ráadásul olyan kontextusban megismerni, hogy most a colin farellék emiatt nem tudnak forgatni.. ugyanez a módi a brit királyi családdal is.. amikor nálunk a kis sz(t)aroknál éppen uborkaszünet van (kivéve az "ex"-pornós média és egyéb kurváknál), akkor erőltetik a sok külföldinkát.. visszatérve az iszapömlésre. az volt nálunk egyszer. elég súlyos volt ahhoz, hogy beszámoljanak róla mindenütt. egy hír a nagyvilágból. dehogy az összes helyi viszonylatban is nagyobb szélmozgásról beszámoljanak már évek óta az USAt illetően az már túlzás.. nem? ;-)