Egy román történész a román történelemoktatás hazugságaival szembesít és gyakorlatilag bebizonyítja, hogy a középkori és az újkori román történelmet azért találták ki, hogy legitimálja Erdély elfoglalását.
A román történelemoktatásban olyan hasugságok vannak beleépítve, minthogy Erdély középkori román állam volt román nemesekkel, illetve hogy a törökök ellen egységes román nemzeti front létezett, ami a román történelemoktatást a science-fiction szintjére helyezi.
"hogy a legegyszerűbb, s így a legdemagógabb üzenetek válnak a mindenkori paradigma alapjává."
A történelemoktatás mindig is olyan lesz,mint a divat:
az éppen aktuális társadalmi,politikai,kulturális, stb. trendeknek megfelelően próbálják majd oktatni.
Már olyat is hallottam(egy rádióműsorban), hogy a Szentkorona-tanból levezette valaki , hogy a középkor legdemokratikusabb országa volt Mo.
Habsburg Ottó is számtalanszor elmondta, hogy ők már az EU-t próbálták megcsinálni időnek lőtte(és nem tűnt úgy, hogy viccel).
A kommunista érában meg az 1848-as események gyakorlatilag proletár-forradalomnak voltak titulálva.
És lehetne folytatni a sort.
A történelemoktatás mindig is olyan lesz,mint a divat:
az éppen aktuális társadalmi,politikai,kulturális, stb. trendeknek megfelelően próbálják majd oktatni.
Már olyat is hallottam(egy rádióműsorban), hogy a Szentkorona-tanból levezette valaki , hogy a középkor legdemokratikusabb országa volt Mo.
Habsburg Ottó is számtalanszor elmondta, hogy ők már az EU-t próbálták megcsinálni időnek lőtte(és nem tűnt úgy, hogy viccel).
A kommunista érában meg az 1848-as események gyakorlatilag proletár-forradalomnak voltak titulálva.
És lehetne folytatni a sort.