Egy román történész a román történelemoktatás hazugságaival szembesít és gyakorlatilag bebizonyítja, hogy a középkori és az újkori román történelmet azért találták ki, hogy legitimálja Erdély elfoglalását.
A román történelemoktatásban olyan hasugságok vannak beleépítve, minthogy Erdély középkori román állam volt román nemesekkel, illetve hogy a törökök ellen egységes román nemzeti front létezett, ami a román történelemoktatást a science-fiction szintjére helyezi.
Amit írtál az szép és jó, de nem cáfolja, amit én írtam.
Amit akartam jelezni feléd (mert pontatlanul fogalmaztál):
Különbség van aközött, hogy egy tartomány egy adott ország része; és aközött, hogy az adott ország éppen kinek a fennhatósága alatt van.
Hogy a példánál maradjunk: Nem a Habsburg birodalom mondta meg, hogy a Magyar Királyság területén mi történjen, hanem a mindenkori magyar király (aki persze mellette osztrák császár is volt, de lehetett volna éppen indiai maharadzsa vagy egyiptomi fáraó is).
A lényeg: Erdély a Magyar Királyság része volt. A Magyar Királyság viszont nem volt része az Osztrák tartományoknak. Ez a különbség.
Amit akartam jelezni feléd (mert pontatlanul fogalmaztál):
Különbség van aközött, hogy egy tartomány egy adott ország része; és aközött, hogy az adott ország éppen kinek a fennhatósága alatt van.
Hogy a példánál maradjunk: Nem a Habsburg birodalom mondta meg, hogy a Magyar Királyság területén mi történjen, hanem a mindenkori magyar király (aki persze mellette osztrák császár is volt, de lehetett volna éppen indiai maharadzsa vagy egyiptomi fáraó is).
A lényeg: Erdély a Magyar Királyság része volt. A Magyar Királyság viszont nem volt része az Osztrák tartományoknak. Ez a különbség.