mindazonáltal a fidesz a megoldáshoz sokkal közelebb van, mint az őket, pontosabban orbánt ekézők. ugyanis az IMF tényleg rossz. rövidre fogva: van is ez az első blikkre hótdebil reklámkapánya a fidesznek. miszerint. NEM az IMF-re, NEM a megszorításokra.
valójában az IMF "cserébe" a számára különböző országok által összedobott összegekből kihelyezendő hitelért előírja, hogy milyen "strukturális átalakításoknak" kell történnie. ez elbocsátásokat jelent! sokat! lehet mondani, hogy a közszféra túl sok embert foglalkoztat. így van. csakhogy: nemcsak a felesleges, hanem a közfeladatok jelenlegi szinten történő ellátásához feltétlenül szükséges munkaerőt is megnyesetné az IMF (méghozzá derekasan). ezt pedig ne egy olyan szervezet írja elő ami maga soha országot nem működtetett, a bevételei sem a sajátjai, távol állnak tőle a mindennapi élet hétköznapi emeberek megélhetését, életszínvonalát meghatározó realitásai!
ÉS ez az amire ez a kampány épül. ugyanis. ha megszorításokat várnak el a kormánytól, akkor ugye a kormányt még kevésbé fogják "szeretni" az emberek (ó milyen racionálisan hangzik: "kisebb államot". ám struktúra átalakítás alatt az IMF nem azt érti, hogy úgy kell átszervezni az egyes közigazgatási szerveket például, hogy az még egyenesen hatékonyabb is legyen. simán azt várják, hogy kevesebb pénzt emésszen fel (és ez még NEM is a hitel része, ez még a "mi" pénzünk - amivel ők akarják megmondani mire fordíthatjuk), de azzal már nem foglalkoznak, hogy a, a kirúgott emberekkel mi lesz (és, hogy lehet költeni segélyre - ennek ugye elébement a kormány, az álláskeresési idő megvágásával és így az összeg csökkentésével..) b, a közszolgáltatások jelenlegi szintje így működik ahogyan most van.. (egyébként is előbb fizeti vissza egy ország a hitelt, minthogy az az egyébként sem feltétlenül lehetséges mélyenszántó változtatásokat végrehajtani tudná - olyan ez mint mikor brüsszelből, abból a hatalmas vízfejből üzengetik ide, hogy túl nagy az állami szektorunk. túl sok a "közszolga". persze sok. DE így működik úgyahogy jelenlegi szinten a közigazgatásunk pl..)
a kampánnyal a fidesznek két célja volt. jelezni az IMF-nek és az embereknek. csak nem úgy, mint elsőre látszik. a lényeg nem valami dacos, jusztse, és "csúnya-csúnya IMF", hanem az, hogy: HA AZ IMF OLYAN FELTÉTELEKET SZAB, MELYEK MEGSZORÍTÁSOK, VAGY MEGSZORÍTÁSOKAT ÉS ELBOCSÁTÁSOKAT EREDMÉNYEZNEK, AKKOR AZ EMBEREK A KORMÁNYRA "HARAGUDNI" FOGNAK FINOMAN SZÓLVA. TALÁN ANNYIRA IS, HOGY ELŐBB LESZ LÁMPAVASAZÁS, MINTHOGY A TINTA MEGSZÁRADJON EGY ESETLEGES TÉNYLEGES FORRADALMI HELYZETBEN CSUPÁN SAJTPAPÍROKNAK ÁTLÉNYEGÜLŐ SZERZŐDÉSEKEN. tehát a NEM-es kampány azt akarja elérni, hogy: 1, az emberek ne őket okolják, ha végül a kormány mégis megköti a szerződést és durva megszorítások lesznek 2, háborodjanak fel (pontosabban jelzi a kormány az IMF felé, hogy ennyi megszorítástól még "forradalom" is lehet - ez olyan blöff mint mikor orbán azt mondta a román népszavazás kapcsán, hogy a magyarok úgyis szavaznak, ha nem szavaznak ÉS mivel érdektelenség miatt egyébként sem szavaztak volna /orbántól függetlenül/ úgy tűnt, hogy orbánnak komoly, számottevő befolyása van arra, hogy ki maradjon, legyen romániában államfő - és az a legszebb ebben, hogy a, ez neki egy mondatába került b, bizonyíthatatlan, hogy miért nem mentek el szavazni - főleg úgy, hogy sok román román "állampolgár" elment szavazni //bazz ezen sírtam a röhögéstől, hogy mennyien becumizták és páran kényszerűen (mert mi van ha orbán mégis..) :-DD - orbán néha tényleg zseniális tud lenni//) a várható megszorítások miatt - az ugyanis nem érdeke az IMF-nek, hogy sorozatos, időelőtti kormányváltások miatt hosszabb ideig behajthatatlan legyen egy aláírt szerződés ránk, országunkra vonatkozó pénzügyi és egyéb kötelezettsége.
magyarán: hátrébb az agarakkal IMF, csak annyi megszorítást sózzatok ránk, amennyit az emberek még el tudnak viselni.
hát nem megért a fidesznek ez a rövid, széleskörű kampány némi közpénzt.. ugyehogy ugye..
és az is látszik (nemde), hogy az IMF nagyon akar itt most hitelezni (van ahol nem annyira akar már kemény feltételeket szabni, de nem is akaródzik neki újra és újra tárgyalni /pedig kéne/ - lásd görögöket: megborult a gazdaságuk -> erre jött a mesterségesen gerjesztett válság -> instabil helyzet (politikai, társadalmi, szociális) -> EU-zónára is kihat -> mentőcsomag + IMF -> megszorítások (tömeges elbocsátások) -> kormányváltás -> radikalizálódás, utcai "elégedetlenkedések" -> IMF megszakítja kapcsolatait az átmeneti kormánnyal (2012. május))
az IMF kontraproduktív. azt a még mi korunkban létező (keményen aprított) nemzeti egységet bomlasztja, ami a bajban az összefogás révén a kiutat jelenthetné a sorra és elkerülhetetlenül bekövetkező gazdasági megborulásokból. a bevatkozásuk folyományaként a szunnyadó sovén felhangok is megjelennek a társadalmakban /olyan ez mint mikor Magyarországon a magyarul beszélő, de köztudottan (magyar) zsidó "művészek" a magyarságot, jelképrendszerét démonizálják, kárhoztatják, gyalázzák. és nemcsak Magyarországon csinálják ezt! egy egészséges mértékű nacionalizmusból kihoznak egy sovén vérgőzös légkört. és akkor pláne rettegnek (és ezzel párhuzamosan zsidóságukat hangoztatják - az említett mű-vészek, míg végül megérdemelten(!) céltáblákká is válnak./. az IMF csak olyan államokban lehet sikeres, ahol a társadalom többnemzetiségű, de ott vagy nincs szükség rájuk, vagy (és ez törvényszerű: tekintve, hogy a válság kódolva van a rendszerbe) az egyik gazdasági válság előszelei megtépik az adott országot, és az addig elfojtott ellentétek a felszínre törnek - így az IMF-nek nem lesz érdeke hitelezni nekik (amíg nem lesz egységkormányuk, vagy válnak szét), talán csak abban az egy esetben, ha nyomást gyakorolnak egy-egy náluk aktuálisan igéretesebb célpontra. (lásd belgium, de egyértelműen játszik még ausztria, franciaország - náluk még nem jött el az idő az IMF-féle megszorításokra és nem azért mert jobb helyzetben vannak, egyszerűen egyik-másik feltételnek (még) nem felelnek meg.)
ebben a helyzetben a jó megoldás: időt húzni, hogy megszoruljon a többi (ezért kezd rá mindig a kórus meghatározott időközönként!), és az IMF minimum megosztott legyen. nem jótékonysági szervezet semmilyen kontextusban és nem is értenek az országműködtetéshez. olyanok mint egy elméletben kefélő-bajnok szűz. és még ők akarják megmondani mit, hova és hogyan tegyünk.
úgyhogy most itt köröznek felettünk. (általában spanyol-görög-ír-román most felejtős az IMF-nek. német-lengyel-brit-cseh-szlovák kibírja nélkülük most (egyelőre és hacsak az eu és/vagy euro-zónás mentőcsomagok nem tesznek be nekik - esélyes szlovákia-németország). belga-olasz-ír+görög+spanyol+román kormányválságok nem teszik őket alkalmassá mégúgyse. de itt van nekik a túlhangsúlyozottan kétharmados kormányú Magyarország, ami most az IMF koordinátarendszerében t azaz idővonalon a legcélzottabb ország (y).. ha elég ideig sikerül húzni a "tárgyalásokat", akkor mások is felkerülnek a görbe tetejének minimum közelébe, és akkor nekünk sem fognak kemény, legalábbis sokkal keményebb feltételeket szabni.) annyira így van, hogy világosan látszik szerintem mindenkinek, hogy nem galamb az IMF, hanem keselyű. nem a döglődésünk immár változtathatatlan okát szeretnék reparál(tat)ni, - mások pénzén (és mi fizessük vissza, miközben megmondják melyik részünket rágjuk le szabadulásképpen) - hanem arra várnak, hogy megdögöljünk! a lakoma csak akkor kezdődik..
valójában az IMF "cserébe" a számára különböző országok által összedobott összegekből kihelyezendő hitelért előírja, hogy milyen "strukturális átalakításoknak" kell történnie. ez elbocsátásokat jelent! sokat! lehet mondani, hogy a közszféra túl sok embert foglalkoztat. így van. csakhogy: nemcsak a felesleges, hanem a közfeladatok jelenlegi szinten történő ellátásához feltétlenül szükséges munkaerőt is megnyesetné az IMF (méghozzá derekasan). ezt pedig ne egy olyan szervezet írja elő ami maga soha országot nem működtetett, a bevételei sem a sajátjai, távol állnak tőle a mindennapi élet hétköznapi emeberek megélhetését, életszínvonalát meghatározó realitásai!
ÉS ez az amire ez a kampány épül. ugyanis. ha megszorításokat várnak el a kormánytól, akkor ugye a kormányt még kevésbé fogják "szeretni" az emberek (ó milyen racionálisan hangzik: "kisebb államot". ám struktúra átalakítás alatt az IMF nem azt érti, hogy úgy kell átszervezni az egyes közigazgatási szerveket például, hogy az még egyenesen hatékonyabb is legyen. simán azt várják, hogy kevesebb pénzt emésszen fel (és ez még NEM is a hitel része, ez még a "mi" pénzünk - amivel ők akarják megmondani mire fordíthatjuk), de azzal már nem foglalkoznak, hogy a, a kirúgott emberekkel mi lesz (és, hogy lehet költeni segélyre - ennek ugye elébement a kormány, az álláskeresési idő megvágásával és így az összeg csökkentésével..) b, a közszolgáltatások jelenlegi szintje így működik ahogyan most van.. (egyébként is előbb fizeti vissza egy ország a hitelt, minthogy az az egyébként sem feltétlenül lehetséges mélyenszántó változtatásokat végrehajtani tudná - olyan ez mint mikor brüsszelből, abból a hatalmas vízfejből üzengetik ide, hogy túl nagy az állami szektorunk. túl sok a "közszolga". persze sok. DE így működik úgyahogy jelenlegi szinten a közigazgatásunk pl..)
a kampánnyal a fidesznek két célja volt. jelezni az IMF-nek és az embereknek. csak nem úgy, mint elsőre látszik. a lényeg nem valami dacos, jusztse, és "csúnya-csúnya IMF", hanem az, hogy: HA AZ IMF OLYAN FELTÉTELEKET SZAB, MELYEK MEGSZORÍTÁSOK, VAGY MEGSZORÍTÁSOKAT ÉS ELBOCSÁTÁSOKAT EREDMÉNYEZNEK, AKKOR AZ EMBEREK A KORMÁNYRA "HARAGUDNI" FOGNAK FINOMAN SZÓLVA. TALÁN ANNYIRA IS, HOGY ELŐBB LESZ LÁMPAVASAZÁS, MINTHOGY A TINTA MEGSZÁRADJON EGY ESETLEGES TÉNYLEGES FORRADALMI HELYZETBEN CSUPÁN SAJTPAPÍROKNAK ÁTLÉNYEGÜLŐ SZERZŐDÉSEKEN. tehát a NEM-es kampány azt akarja elérni, hogy: 1, az emberek ne őket okolják, ha végül a kormány mégis megköti a szerződést és durva megszorítások lesznek 2, háborodjanak fel (pontosabban jelzi a kormány az IMF felé, hogy ennyi megszorítástól még "forradalom" is lehet - ez olyan blöff mint mikor orbán azt mondta a román népszavazás kapcsán, hogy a magyarok úgyis szavaznak, ha nem szavaznak ÉS mivel érdektelenség miatt egyébként sem szavaztak volna /orbántól függetlenül/ úgy tűnt, hogy orbánnak komoly, számottevő befolyása van arra, hogy ki maradjon, legyen romániában államfő - és az a legszebb ebben, hogy a, ez neki egy mondatába került b, bizonyíthatatlan, hogy miért nem mentek el szavazni - főleg úgy, hogy sok román román "állampolgár" elment szavazni //bazz ezen sírtam a röhögéstől, hogy mennyien becumizták és páran kényszerűen (mert mi van ha orbán mégis..) :-DD - orbán néha tényleg zseniális tud lenni//) a várható megszorítások miatt - az ugyanis nem érdeke az IMF-nek, hogy sorozatos, időelőtti kormányváltások miatt hosszabb ideig behajthatatlan legyen egy aláírt szerződés ránk, országunkra vonatkozó pénzügyi és egyéb kötelezettsége.
magyarán: hátrébb az agarakkal IMF, csak annyi megszorítást sózzatok ránk, amennyit az emberek még el tudnak viselni.
hát nem megért a fidesznek ez a rövid, széleskörű kampány némi közpénzt.. ugyehogy ugye..
és az is látszik (nemde), hogy az IMF nagyon akar itt most hitelezni (van ahol nem annyira akar már kemény feltételeket szabni, de nem is akaródzik neki újra és újra tárgyalni /pedig kéne/ - lásd görögöket: megborult a gazdaságuk -> erre jött a mesterségesen gerjesztett válság -> instabil helyzet (politikai, társadalmi, szociális) -> EU-zónára is kihat -> mentőcsomag + IMF -> megszorítások (tömeges elbocsátások) -> kormányváltás -> radikalizálódás, utcai "elégedetlenkedések" -> IMF megszakítja kapcsolatait az átmeneti kormánnyal (2012. május))
az IMF kontraproduktív. azt a még mi korunkban létező (keményen aprított) nemzeti egységet bomlasztja, ami a bajban az összefogás révén a kiutat jelenthetné a sorra és elkerülhetetlenül bekövetkező gazdasági megborulásokból. a bevatkozásuk folyományaként a szunnyadó sovén felhangok is megjelennek a társadalmakban /olyan ez mint mikor Magyarországon a magyarul beszélő, de köztudottan (magyar) zsidó "művészek" a magyarságot, jelképrendszerét démonizálják, kárhoztatják, gyalázzák. és nemcsak Magyarországon csinálják ezt! egy egészséges mértékű nacionalizmusból kihoznak egy sovén vérgőzös légkört. és akkor pláne rettegnek (és ezzel párhuzamosan zsidóságukat hangoztatják - az említett mű-vészek, míg végül megérdemelten(!) céltáblákká is válnak./. az IMF csak olyan államokban lehet sikeres, ahol a társadalom többnemzetiségű, de ott vagy nincs szükség rájuk, vagy (és ez törvényszerű: tekintve, hogy a válság kódolva van a rendszerbe) az egyik gazdasági válság előszelei megtépik az adott országot, és az addig elfojtott ellentétek a felszínre törnek - így az IMF-nek nem lesz érdeke hitelezni nekik (amíg nem lesz egységkormányuk, vagy válnak szét), talán csak abban az egy esetben, ha nyomást gyakorolnak egy-egy náluk aktuálisan igéretesebb célpontra. (lásd belgium, de egyértelműen játszik még ausztria, franciaország - náluk még nem jött el az idő az IMF-féle megszorításokra és nem azért mert jobb helyzetben vannak, egyszerűen egyik-másik feltételnek (még) nem felelnek meg.)
ebben a helyzetben a jó megoldás: időt húzni, hogy megszoruljon a többi (ezért kezd rá mindig a kórus meghatározott időközönként!), és az IMF minimum megosztott legyen. nem jótékonysági szervezet semmilyen kontextusban és nem is értenek az országműködtetéshez. olyanok mint egy elméletben kefélő-bajnok szűz. és még ők akarják megmondani mit, hova és hogyan tegyünk.
úgyhogy most itt köröznek felettünk. (általában spanyol-görög-ír-román most felejtős az IMF-nek. német-lengyel-brit-cseh-szlovák kibírja nélkülük most (egyelőre és hacsak az eu és/vagy euro-zónás mentőcsomagok nem tesznek be nekik - esélyes szlovákia-németország). belga-olasz-ír+görög+spanyol+román kormányválságok nem teszik őket alkalmassá mégúgyse. de itt van nekik a túlhangsúlyozottan kétharmados kormányú Magyarország, ami most az IMF koordinátarendszerében t azaz idővonalon a legcélzottabb ország (y).. ha elég ideig sikerül húzni a "tárgyalásokat", akkor mások is felkerülnek a görbe tetejének minimum közelébe, és akkor nekünk sem fognak kemény, legalábbis sokkal keményebb feltételeket szabni.) annyira így van, hogy világosan látszik szerintem mindenkinek, hogy nem galamb az IMF, hanem keselyű. nem a döglődésünk immár változtathatatlan okát szeretnék reparál(tat)ni, - mások pénzén (és mi fizessük vissza, miközben megmondják melyik részünket rágjuk le szabadulásképpen) - hanem arra várnak, hogy megdögöljünk! a lakoma csak akkor kezdődik..