tévedésben vagy. nem bármely állásfoglalás volt előbb, hanem Palesztina elfoglalása, és átalakítása az apartheid izrael állammá. felhívnám arra is a figyelmed, hogy az általad citált mondat valójában egy elkoptatott zsidó "érv" arra, hogy kintről ne szóljon bele senki (hacsak nem mellettük, ami egyenesen elvárt minimál-követelmény is), hiszen mi tudatlan gojok, hogy tudnánk egy "2000 éves", napjainkban zajló (nb! legfeljebb 100 azaz száz éves, az utóbbi 65 évben egyre durvább "konfliktusról") megítélni, hogy az egy barbár, embertelen, felháborító terror-állami elnyomás és genocídium a palesztinok (zsidó megfogalmazásban: "koszos arabok") ellen. mintha nem azzal "koszolták" volna be a kezüket a szerencsétlenek, hogy a sivatagos talajt túrták évszázadokon keresztül - kurva könnyű a világ majd összes (kizsarolt, elcsalt) pénzével mesterségesen fenntartani egy államot és agresszor hadseregét, de ha az a "támogatás" nem lenne, a zsidók mit csinálnának ott a "hazájukban"? mert nem sok földműves van köztük (annyira nem is alkalmas rá a terület, ez nyilvánvaló), és agyon voltak támogatva azok is.
úgyhogy nagyon is jól meg lehet ítélni a 2000 évesnek hazudott konfliktust. nem a palesztinok kergették el a zsidókat, hanem fordítva! a zsidó "érvek" következetlenek, hazugok, embertelenek - elítélendőek! izrael legnagyobb problémája, hogy nem hagyta el a hazáját az összes palesztin és amelyik fiatal hazáján kívülre kényszerült "menekülni", annak is a családja otthon "él". arról pedig ne is beszéljünk, hogy a betelepült zsidók "ősei" baromira nem a korábbi római tartományból lettek "elüldözve". az is milyen beszédes, hogy "ők" mindenütt üldözve voltak. és látjuk mennyire üldözöttek Gázában és a West Bankben, egész Palesztinában és a nagy világon. le a kalappal előttük (vagy éppen fel?), hogy milyen, "szerény", "serény", "emberséges", "homogén", "békés" nép.. nekik is van joguk az életre, és nevezhetnék Palesztinát is hazájuknak (bár smmitnemérő "érv" az is, hogy egykor ott élt valaki, akiről mind meggyőződéssel (több nyelven) állítja, hogy az ő őse - valójában annyi valóságtartalommal minthogy a románok ősei a "dicső rómaiak".. a zsidók többsége két-három generáció óta van ott. a plesztinok még a zsidó hazugság szerint is legalább 5-6 generációja. hogy mitől van előbbieknek több joga ott élni..), de nem, nekik bosszú kell, mindig, újra - igaz, hogy a (z alaptalan, nem az ellenségeiken levert, eltúlzott, barbár) bosszú népe.
és hidd el Vietnámból is "fel lehet mérni" akár a román-magyar "konfliktust" is. csak ismerni kell a történelmet kicsit. a valódit. és erre éppen egy átlag vietnáminak kicsit nagyobb az indíttatása, mint óromániai oláhoknak, etnikai arányok betelepítése érdekében az erdélyi magyar városokba betelepített, mostanra spanyolországba, franciaországba, olaszországba, stb. települt szőröstalpúaknak; vagy akár vérgőzösnek beállított honi "szélsőjobboldaliaknak" (bár megjegyzem, nem a széles körben, nemzetközileg (tudományosan azért "nemigen" elismert) terjesztett antant, román propaganda történelem tartalmaz sokkal több tényt és épül igazságokra..).
béke Nobel-díj? tudod kit érdekel.. és nem nekem kell megoldani a problémát. azon kevés "embernek" nem kellene okozni, akik tehetnének a béke érdekében valamit, de csak a háborúkért tesznek (és mellékesen még több pozícót, hatalmat, vagyont halmoznak fel pofátlanul, miközben mindenki más szenved).
úgyhogy nagyon is jól meg lehet ítélni a 2000 évesnek hazudott konfliktust. nem a palesztinok kergették el a zsidókat, hanem fordítva! a zsidó "érvek" következetlenek, hazugok, embertelenek - elítélendőek! izrael legnagyobb problémája, hogy nem hagyta el a hazáját az összes palesztin és amelyik fiatal hazáján kívülre kényszerült "menekülni", annak is a családja otthon "él". arról pedig ne is beszéljünk, hogy a betelepült zsidók "ősei" baromira nem a korábbi római tartományból lettek "elüldözve". az is milyen beszédes, hogy "ők" mindenütt üldözve voltak. és látjuk mennyire üldözöttek Gázában és a West Bankben, egész Palesztinában és a nagy világon. le a kalappal előttük (vagy éppen fel?), hogy milyen, "szerény", "serény", "emberséges", "homogén", "békés" nép.. nekik is van joguk az életre, és nevezhetnék Palesztinát is hazájuknak (bár smmitnemérő "érv" az is, hogy egykor ott élt valaki, akiről mind meggyőződéssel (több nyelven) állítja, hogy az ő őse - valójában annyi valóságtartalommal minthogy a románok ősei a "dicső rómaiak".. a zsidók többsége két-három generáció óta van ott. a plesztinok még a zsidó hazugság szerint is legalább 5-6 generációja. hogy mitől van előbbieknek több joga ott élni..), de nem, nekik bosszú kell, mindig, újra - igaz, hogy a (z alaptalan, nem az ellenségeiken levert, eltúlzott, barbár) bosszú népe.
és hidd el Vietnámból is "fel lehet mérni" akár a román-magyar "konfliktust" is. csak ismerni kell a történelmet kicsit. a valódit. és erre éppen egy átlag vietnáminak kicsit nagyobb az indíttatása, mint óromániai oláhoknak, etnikai arányok betelepítése érdekében az erdélyi magyar városokba betelepített, mostanra spanyolországba, franciaországba, olaszországba, stb. települt szőröstalpúaknak; vagy akár vérgőzösnek beállított honi "szélsőjobboldaliaknak" (bár megjegyzem, nem a széles körben, nemzetközileg (tudományosan azért "nemigen" elismert) terjesztett antant, román propaganda történelem tartalmaz sokkal több tényt és épül igazságokra..).
béke Nobel-díj? tudod kit érdekel.. és nem nekem kell megoldani a problémát. azon kevés "embernek" nem kellene okozni, akik tehetnének a béke érdekében valamit, de csak a háborúkért tesznek (és mellékesen még több pozícót, hatalmat, vagyont halmoznak fel pofátlanul, miközben mindenki más szenved).