ismét csak mellé. ugyanis nem azért írok, hogy valaki mellett állást foglaljak, vagy hogy valaki pártját fogjam. (az meg, hogy neked mennyire nehéz engem vagy bárkit olvasni - végképp nem érdekel. egyéni szoc. problémád. ugyan lehetne némileg szabatosabban írni, több körmondattal, csak akkor terjedelmesebbek lennének a kommentjeim, márpedig az a ráfordítottt időt is jelentősen megnövelné - duplán, sőt triplán felesleges ez neked és még néhányaknak. elég annyi-amennyi írva lett és van.) beláthatod az ottani szenvedőknek ez közvetlenül nem segít. (közvetetten is annyit, hogy néhényan elgondolkodnak talán, mások meg nem próbálják a népirtást jogosnak, indokolhatónak beállítani.) tehát súlyos érvek hatására egy szövegértésre közepesen képes egyén netán felfoghatja, hogy a, az izraelt védő propagandáját nem érdemes itt (sem) elsütnie (pláne nem magyarellenes csomagolással) b, a hazug érvei /lévén hiányosak történelmi ismeretei és a hézköznapok történéseit illető tapasztalatoknak is híján van/ nem maradnak válasz, cáfolat nélkül.
szerintem az "arabos" példád esetén magadból indulsz ki. értelmes emberek pedig nem azért "ülnek el" valaki mellől mert a másik arab, cigány, zsidó, néger, szlovák, román, piréz, magyar. ezenkívül a terrorizmus egyáltalán nem arabokhoz köthető (majd utánanézhetnél, hogy kik is csinálták az első bombamerényleteket palesztin-izraeli viszonylatban..), rikoltsa világgá akármennyire távol a média. a terrorizmust elítélem, csakhát pechedre(?) én azt amit a zsidók csinálnak Palesztinában szintén terrorizmusnak tartom; méghozzá olyan állami szintűnek, amelyre a pelsztinok soha nem szolgáltak rá (ahogyan senki sem). azt meg talán csak nem vitatod (bár képes lennél megpróbálni) ha egy népet elnyomnak a saját hazájában pár évtizede ott élő idegenek, akkor jogos önvédelem ó borzalom "köveket dobálni" a majdnem teljesen tökig felfegyverkezett erőszakos betelepülőkre, és nempedig kis rohadt "koszos arab" "gyerekterroristák" öncélú "katonákra nézve életveszélyes" szórakozása. mégis mi okoz(hat)ta a palesztinok radikalizálódását és mi az oka a zsidókénak? mert nyilvánvaló (talán csak neked, nektek nem?), hogy a palesztinokét a zsidók okozták, és a zsidókét biztosan nem a palesztinok..
próbáld ki ezt: elmész franciaországba és kijelented, eztán franciaországot tjunioriának fogják hívni. vajon, hogy fognak viszonyulni hozzád a "franciák", főleg ha aztán bombamerényletekkel "elkergeted őket" a településeikről, majd mikor beindul a nagyüzemi hadviselés, a külföldről érkezett nem kevés támogatással olyan haderőt vagy képes létrehozni, felvonultatni, ami nemhogy a franciák ellen, de bármely (franciáknál sokkal fejlettebb hadseregű) országnak komoly gondot jelentene? szeretni fognak vajon? a mindennapos gyilkolásért, a földek kisajátításáért, a hazájuk elfoglalásért? .. /mellesleg hívták nálunk is felszabadításnak a szovjetek "érkezését" és ellenforradalomnak 1956-ot.. és elég sok ellenforradalmárt, meg reakcióst, meg kulákot, rendszerellenséget eltüntettek, tönkretettek. ma is az akkori vérkommunisták szellemi örökösei, sőt "törvényes" (egyenesen biológiai) utódai tevékenykednek nálunk is, és vannak örökletes pozíciókban.. ma a palesztinok terroristák. az, hogy pár évtizede tökugyanazt csinálták a zsidók, mert akkor még nem volt akkora az usa támogatás, és az örökös holokauszt-kárpótlás is kevesebb volt (és ellenőrizettebben folyt) és csak bombamerényletes palesztin településről-palesztin településre "alkalmazott gerilla háborúra "tellett", azzal valahogy akkor sem voltak tele az újságok. manapság meg pláne nem../
rettegj te is mint a két kövér amerikai. váááá! ;-)
"Ha már itt járunk remélem ilyen szociálisan érzékeny vagy a tibetiekkel el is, esetleg a Tamilokkal."
nem járunk. 1. pöttyös az inged? 2. mi is a helyzet "szép anyanyelvünk kerékbe törésével"? és tisztázzunk valamit. bár azt mondod, hogy te senki mellé nem állsz miközben a zsidók által újabban (pár éve) hozott lózunggal nyitottál a poszt alatti első kommentedben, mégis az elnyomott palesztinok - a terroristák" - viselkedését ítéled el (a zsidókéról meg inkább hallgatsz, mintha legalábbis egyenlőségjelet tehetne tenni a palesztinok és a zsidók ottani cselekedetei közé). és akkor még te kérődzöl azon cinikusan, hogy vajon Tibettel kapcsolatban is kitart-e az emberségem?! sikerült rákontráznod az első kommentedre. (és a gondolatmeneted nagyon is jellemző az izraelt szolgaian védő körökre, vagy ökrökre.) te mint kívülálló, hogyan vélekedsz az empátiáról, más embertársad szenvedésének átérzéséről?
ha te Jeruzsálem nyugati részébe én pedig Jeruzsálem keleti részébe költöznék, melyikünk jogai lennének korlátozva - nemhogy előbb - egyáltalán?! .. vajon te élnél túl nagyobb eséllyel egy Tel-Aviv elleni "fantom" (értsd esetleges) iráni támadást, vagy én Gázában egy kéthavi rendszerességgel tényleg megtörténő apróbb(!) izraeli hadműveletet? (és sanszosan az egész már ott megbukik, hogy én nem lévén zsidó még akkor sem igen jutnék be izrael által ellenőrzött területre, ha a cionisták által elképzelt izrael érdekében beszélnék.)
nem a zsidók ellen ágálok én. de amit a Palesztinából kialakított izraelben művel egy jelentős részük + az őket is meg-megcibáló ortodox zsidók azt ocsmány dolognak tartom. ehhez nem kell senki pártját fogni. a zsidóknak lenne a legfőbb érdeke békében élni. valahogy nem azt látom, hogy erre törekednének. (és nem elfogadható az sem, hogy az aki elfoglalja az országod, megöli, kínozza, ellehetetleníti szeretteid egyszer csak békejobbot akar nyújtani - miközben folyik tovább az öldöklés, a genocídium.. mint mikor szemforgatóan emlegetik a zsidók, hogy a "koszos araboknak", a "nem-létező-palesztinoknak" el kellett volna fogadni a "náci" ensz kétállami rendezését. hát persze..)
"pedig úgy gondolom”
gondolod.. melyik történelemben vagy te tájékozott mondd már meg.. szerinted igazolható pédául az IDF barbár fellépése a palesztinok és mellettük kiálló külföldiek ellen a megszállt Palesztinában? a történelem nem csak egy nap - ráadásul eltorzított - történése! átlőttek a nyugati külső-"belső határo(k) mentén pár avítt rakétát erős riadalmat keltve a palesztin városok romjain épített városok új lakóiban? hát hol volt korábban az a határ?? gondolkozzál, gondolkozzatok már..
de nem lehet megítélni innen az ottani helyzetet. szeretnéd. szeretnétek.
szerintem az "arabos" példád esetén magadból indulsz ki. értelmes emberek pedig nem azért "ülnek el" valaki mellől mert a másik arab, cigány, zsidó, néger, szlovák, román, piréz, magyar. ezenkívül a terrorizmus egyáltalán nem arabokhoz köthető (majd utánanézhetnél, hogy kik is csinálták az első bombamerényleteket palesztin-izraeli viszonylatban..), rikoltsa világgá akármennyire távol a média. a terrorizmust elítélem, csakhát pechedre(?) én azt amit a zsidók csinálnak Palesztinában szintén terrorizmusnak tartom; méghozzá olyan állami szintűnek, amelyre a pelsztinok soha nem szolgáltak rá (ahogyan senki sem). azt meg talán csak nem vitatod (bár képes lennél megpróbálni) ha egy népet elnyomnak a saját hazájában pár évtizede ott élő idegenek, akkor jogos önvédelem ó borzalom "köveket dobálni" a majdnem teljesen tökig felfegyverkezett erőszakos betelepülőkre, és nempedig kis rohadt "koszos arab" "gyerekterroristák" öncélú "katonákra nézve életveszélyes" szórakozása. mégis mi okoz(hat)ta a palesztinok radikalizálódását és mi az oka a zsidókénak? mert nyilvánvaló (talán csak neked, nektek nem?), hogy a palesztinokét a zsidók okozták, és a zsidókét biztosan nem a palesztinok..
próbáld ki ezt: elmész franciaországba és kijelented, eztán franciaországot tjunioriának fogják hívni. vajon, hogy fognak viszonyulni hozzád a "franciák", főleg ha aztán bombamerényletekkel "elkergeted őket" a településeikről, majd mikor beindul a nagyüzemi hadviselés, a külföldről érkezett nem kevés támogatással olyan haderőt vagy képes létrehozni, felvonultatni, ami nemhogy a franciák ellen, de bármely (franciáknál sokkal fejlettebb hadseregű) országnak komoly gondot jelentene? szeretni fognak vajon? a mindennapos gyilkolásért, a földek kisajátításáért, a hazájuk elfoglalásért? .. /mellesleg hívták nálunk is felszabadításnak a szovjetek "érkezését" és ellenforradalomnak 1956-ot.. és elég sok ellenforradalmárt, meg reakcióst, meg kulákot, rendszerellenséget eltüntettek, tönkretettek. ma is az akkori vérkommunisták szellemi örökösei, sőt "törvényes" (egyenesen biológiai) utódai tevékenykednek nálunk is, és vannak örökletes pozíciókban.. ma a palesztinok terroristák. az, hogy pár évtizede tökugyanazt csinálták a zsidók, mert akkor még nem volt akkora az usa támogatás, és az örökös holokauszt-kárpótlás is kevesebb volt (és ellenőrizettebben folyt) és csak bombamerényletes palesztin településről-palesztin településre "alkalmazott gerilla háborúra "tellett", azzal valahogy akkor sem voltak tele az újságok. manapság meg pláne nem../
http://www.youtube.com/watch?v=3C3KzALgzIc&feature=player_detailpage#t=125s
rettegj te is mint a két kövér amerikai. váááá! ;-)
"Ha már itt járunk remélem ilyen szociálisan érzékeny vagy a tibetiekkel el is, esetleg a Tamilokkal."
nem járunk. 1. pöttyös az inged? 2. mi is a helyzet "szép anyanyelvünk kerékbe törésével"? és tisztázzunk valamit. bár azt mondod, hogy te senki mellé nem állsz miközben a zsidók által újabban (pár éve) hozott lózunggal nyitottál a poszt alatti első kommentedben, mégis az elnyomott palesztinok - a terroristák" - viselkedését ítéled el (a zsidókéról meg inkább hallgatsz, mintha legalábbis egyenlőségjelet tehetne tenni a palesztinok és a zsidók ottani cselekedetei közé). és akkor még te kérődzöl azon cinikusan, hogy vajon Tibettel kapcsolatban is kitart-e az emberségem?! sikerült rákontráznod az első kommentedre. (és a gondolatmeneted nagyon is jellemző az izraelt szolgaian védő körökre, vagy ökrökre.) te mint kívülálló, hogyan vélekedsz az empátiáról, más embertársad szenvedésének átérzéséről?
ha te Jeruzsálem nyugati részébe én pedig Jeruzsálem keleti részébe költöznék, melyikünk jogai lennének korlátozva - nemhogy előbb - egyáltalán?! .. vajon te élnél túl nagyobb eséllyel egy Tel-Aviv elleni "fantom" (értsd esetleges) iráni támadást, vagy én Gázában egy kéthavi rendszerességgel tényleg megtörténő apróbb(!) izraeli hadműveletet? (és sanszosan az egész már ott megbukik, hogy én nem lévén zsidó még akkor sem igen jutnék be izrael által ellenőrzött területre, ha a cionisták által elképzelt izrael érdekében beszélnék.)
nem a zsidók ellen ágálok én. de amit a Palesztinából kialakított izraelben művel egy jelentős részük + az őket is meg-megcibáló ortodox zsidók azt ocsmány dolognak tartom. ehhez nem kell senki pártját fogni. a zsidóknak lenne a legfőbb érdeke békében élni. valahogy nem azt látom, hogy erre törekednének. (és nem elfogadható az sem, hogy az aki elfoglalja az országod, megöli, kínozza, ellehetetleníti szeretteid egyszer csak békejobbot akar nyújtani - miközben folyik tovább az öldöklés, a genocídium.. mint mikor szemforgatóan emlegetik a zsidók, hogy a "koszos araboknak", a "nem-létező-palesztinoknak" el kellett volna fogadni a "náci" ensz kétállami rendezését. hát persze..)
"pedig úgy gondolom”
gondolod.. melyik történelemben vagy te tájékozott mondd már meg.. szerinted igazolható pédául az IDF barbár fellépése a palesztinok és mellettük kiálló külföldiek ellen a megszállt Palesztinában? a történelem nem csak egy nap - ráadásul eltorzított - történése! átlőttek a nyugati külső-"belső határo(k) mentén pár avítt rakétát erős riadalmat keltve a palesztin városok romjain épített városok új lakóiban? hát hol volt korábban az a határ?? gondolkozzál, gondolkozzatok már..
de nem lehet megítélni innen az ottani helyzetet. szeretnéd. szeretnétek.