Meggyőző, két órás dokumentumfilm a WTC összeomlásáról, ami a készítők szerint nem más, mint a világ legnagyobb biztosítási csalása. Ha végignézted, garantáltan hinni fogsz nekik! ;)
nem kellett, hogy teljesen megolvadjon, csak veszít a szilárdságából.
néztem a pentagonos videót, de megnéztem utána az oldalt is, ahol választ keresnek a kérdésekre, és igen, voltak darabok, voltak a szárny becsapódásra utaló nyomok, de persze sok a nyitott kérdés.
de az épület nem ettől dőlt össze, hanem az összeadódó erőktől. tehát meggyengül egy sor tartó, az addig tartott rész lezuhan az alatta levőre, annak a súlya és mozgási energiája eltöri az alatta lévőt és egyre nagyobb súlyú törmelék zuhan az alsóbb tartókra. kártyavár.
ha jól értem, szerinted a kormány előre tudta a repülős akciókat, időpontjukat, előre elhelyezett robbantószereket, és a becsapódások után nem sokkal robbantott. azért, hogy háborút indíthasson. ez szerintem ott sántít, hogy önmagában a repülőbecsapódások elegendőek lettek volna arra, hogy háborút indíthasson, az összeomlás már csak sajnálatos ráadás volt. tehát szerintem ez nem jó érv.
néztem a pentagonos videót, de megnéztem utána az oldalt is, ahol választ keresnek a kérdésekre, és igen, voltak darabok, voltak a szárny becsapódásra utaló nyomok, de persze sok a nyitott kérdés.
de az épület nem ettől dőlt össze, hanem az összeadódó erőktől. tehát meggyengül egy sor tartó, az addig tartott rész lezuhan az alatta levőre, annak a súlya és mozgási energiája eltöri az alatta lévőt és egyre nagyobb súlyú törmelék zuhan az alsóbb tartókra. kártyavár.
ha jól értem, szerinted a kormány előre tudta a repülős akciókat, időpontjukat, előre elhelyezett robbantószereket, és a becsapódások után nem sokkal robbantott. azért, hogy háborút indíthasson. ez szerintem ott sántít, hogy önmagában a repülőbecsapódások elegendőek lettek volna arra, hogy háborút indíthasson, az összeomlás már csak sajnálatos ráadás volt. tehát szerintem ez nem jó érv.