A magyar kultúra halála, avagy az emberi erőforrások minisztériuma szerzőként próbálta tantervbe venni Uz Bencét, azaz egy fiktív karaktert. Nyirő egyébként a jobboldali álértelmiségi lobbi következtében már része a 2013-tól érvényes alaptantervnek. Ez körülbelül olyan, mintha az ügyeletes minisztérium szerzőként tekintene Nemecsek Ernőre vagy Bornemissza Gergelyre. Kossuth-díjat Uz Bencének!
másrészt. a kulturális valamint történelmi vakság éppúgy, sőt állítom hivatkozással az 1950-1970-es évekig (t)erjedő időszakra (és a legutóbbi évtizedben) jobban sújtja a magukat baloldalinak és (ál)liberálisoknak vallókat. csak egy történelmi példa. volt ugye az szdsz-nek a kovács pistis "reklámja". nyilván agyonműveltségük okán, de mikor nagyban folyt az említett kampány (hasonló szembeköpésnek, provokációnak szánták egyébként a "jöjjön el az én országom"-osat is), egy szdsz-est, álliberálist sem hallottam szörnyülködni rajta. pedig lett volna miért! egyszerűen nem tudták ki az a kovács pisti. 2009-ben voltam fültanúja az Odeonban, hogy három szavazójuk közül egy - a három év után felvilágosított - "magyarázza" két hitetlenkedő társának, hogy kicsoda a kovács pisti és mi annak a kampánynak a tényleges üzenete.
2. ez az egész nekünk magyaroknak úgy hangzik, mintha magyarul kevésbé értő, de azér pökhendien megmondó szerepben tetszelgő zsidók a magyarellenes román "demagógiát" támogatnák, méghozzá az ellenségem ellensége a barátom alapon. jólfelfogott érdekében a zsidóságnak (értelmes magyar ember is felkapja arra a fejét, mikor valaki raccsolva és/vagy kevert, magyartalan szórenddel magyarságot éltető írót, és a magyarságot magát pocskondiázza - és a "mocsárnak" is igaza van mikor nekikront és nem csak kritizál, mert ha nem is érti, de érezni érzi a gúnyt!) hallgatnia kéne! nem teszi. nagy hiba!
3. ez valóban hiba. a jobbik egyik első nyilvános ballépése. a magunkfajta és magukfajta típusú elhatárolás. 'kritikátlanul egyetértesz velünk = magyar vagy, ha pedig nem akkor takarodj és dögölj meg'. ugyanakkor: a, ez a tézis nem a jobbikkal jött be a honi közéletbe (és bizony nem magyar jellemző) b, ha valaki szidja az országot, szidja a népét, gúnyolódik szokásain, fölényeskedik miközben ezért irdatlan sok pénzt is zsebretesz az (talán egyetértünk) nem alaptalanul, előzmények nélkül lesz céltábla. (és ennek analógiájára: érthető, hogy a zsidóság nem akar kisebbség lenni, mondván kisebbségi alapon már elvittek belőlük sokat /aztán mégsem az összes veszett oda mint rikácsolják egyes holokausztiparosok/, de már attól, hogy nincsenek hivatalosan, államilag számontartva (megjegyzem korábban is vallásilag voltak részben), attól még meg lehet állapítani hol rosszabb, hol jobb hatásfokkal, hogy ki zsidó. ha máshonnan nem, hát a nyilatkozataikból. tehát attól rettegni, hogy elviszik és egyben folyton farkast, nácit kiáltani nem előzmények nélküli, nem is alaptalan, de oktalan dolog! inkább ki kellene állni legalább pár becsületes zsidó embernek ilyen kertész ákosok habzószájú fröcsögése idején, ki kellene állni Nyirő József újratemetése mellett (mócokat akarja a zsidóság 'védeni'? miért nem romániába, vagy "szlovákiába", balkánra szökdöstek a II. VH idején? volt "náluk" hely, mert mikorra Budapesten a gettót "feltöltötték", addigra az említett helyekről már kivagonírozták a zsidókat, sőt a szlovákok egyenesen csontpénzért adtak túl rajtuk.)
4. az első pontban már írtam, de összefoglalva: az utóbbi pár évben kozmopolita, kifejezetten magyarellenes zsidók kerültek középpontba, provokatív megszólalásaikkal, nem is vitatható művészi szabadosságaikkal a korábbi már addig is nagyobbrészt zsidó vonalassá erőltetett magyar irodalmat még jobban kitolták, az állóvizet felzavarták (sok az iszap és nem a mostani szélsőbboldalinak beállított sárdobálásból! - eleve értelmezni kéne tudni, hogy mi az a szélsőjobb, mert más volt akár tíz éve is..). erre alapvetően két válasz lehetséges. vagy megtagadjuk a kávéházak pezsgő életéből a vidék nyomorúságára kitekinteni nem tudó Karinthyt, a becsületes zsidó örkényi humort, elfeledjük a szlávsága, eseti magyarságot meg nem értése miatt oroszok által magyar (de hozzászúrtan szláv) barikádharcosnak beállított Petőfit, a magasemtudtamilettarománapjával József Attilát (akiről azt már nem hangoztatták, hogy a kommunista párttal való viszonya annyira megromlott, hogy szakítottak vele; csak azt, hogy belépett), nem tanítjuk az ember Radnótit, hanyagoljuk a dekadens Adyt, nem beszélve a drogos Kosztolányiról és az ebbe a körbe őt mélyebben bevezető unokatestvéréről. vagy: megtartunk minden VOLT-ot és ebbe az elhallgatott magyarok is bekerülnek. szerintem ez utóbbi egy tisztességes, értelmes álláspont, és csak oktalan, elvakult emberek nem tudják elfogadni.
Móricz, Illyés "engedélyezése" népi íróként nem volt egyszerű dolog. Móricz például kritizálta a "hárommillió koldus" országát, s Gömbössel ugye egészen odáig jutott, hogy az író-politikus találkozón a jobb élettel hencegő Gömbösnek kifejtette a véleményét, miszerint addig semminemű együttműködést, megértést nem várhatnak tőle, amíg egy gyerek is éhezik az országban (ennek megszüntetésében kívánt egyedül szerepet vállalni), és emellett felolvasta egy alföldi napszámos étlapját. tehát a Gömbössel való nem alaptalan, bár csak részben igazságos konfrontációja (mert nem Gömbös okozta a világválságot, vagy a korábbi háborúvesztést; és hatalmas aránytévesztés a háború utáni politika nyakába varrni az akkori rosszat, mert a sírból hozták vissza az országot!) miatt maradhatott meg Móricz a köztudatban ahogy a köpönyegéből előbújt új-nyugatos nemzedékbéli népi írók-költők, példának okáért Illyés is. a kommunistáknak-szocialistáknak ők jobboldaliak voltak. pedig nem Móricz, Illyés mozdultak jobbra, hanem a politika erősen balra..
5. ha nem kizáró tényezők, akkor miért az ellenállás (ellenállás? hadjárat!) XIX.-XX. századi magyar írók tantervbe emelése ellen? namost vagy tessék kiszórni kertész imrét, kertész ákost, spiró györgyöt, stb. és főleg néven nevezni a korábbiakat, feltárva az összefüggéseket, hogy ki miért kerülhetett jobb írói pozíciókba.. vagy belenyugodni , hogy Nyirő, Tormay, Wass ugyanúgy a részei, méghozzá nem elhanyagolható részei a magyar- és világirodalomnak. az iroshalomból, foshalomból pedig elege van már a magyar embereknek!
ilyen mértékű magyarellenes propagandára a környező - Magyarország területéből és vele népéből kiszakított - országok sovinisztáinak sem lenne szüksége! és próbálkozzon csak nem pénzember zsidó (mert azoknak nyalnak ám oláhok, rácok, tótok (jobban is, mint pár politikus idehaza) - nem tudták, nem tudják maguktól fenntartani soha a műallamaikat!) szidni szerbet, románt: agyoncsapnák!
ha pedig már ennyire nem fogja a kertész ákosok pofáját az ördöglakat, akkor olyan messzire költözzenek innen (minden itteni javadalmazásról lemondva - mert ugye lehet, hogy mi "genetikusan alattvaló"k vagyunk, de akkor őt ezek a genetikusan alattvalók tartják ki..), hogy el ne hallatszon idáig mégegyszer a mocskolódásuk, mert ha mégis; akkor nemcsak kitaláció lesz, hogy meg akarják verni, hanem ténylegesen deresre húzzuk az állami szinten debiliberális kanadában is, mert u_tá_na_me_gyünk! verstanden?!