A magyar kultúra halála, avagy az emberi erőforrások minisztériuma szerzőként próbálta tantervbe venni Uz Bencét, azaz egy fiktív karaktert. Nyirő egyébként a jobboldali álértelmiségi lobbi következtében már része a 2013-tól érvényes alaptantervnek. Ez körülbelül olyan, mintha az ügyeletes minisztérium szerzőként tekintene Nemecsek Ernőre vagy Bornemissza Gergelyre. Kossuth-díjat Uz Bencének!
A rendszerváltás előtt is szabadon hozzáférhetőek voltak a mostani (szélső)jobb által ajnározott szerzők munkái, utána még inkább. Egyszerűen érdemtelennek találtattak arra, hogy a mindenkori értelmiség aktív támogatása és napirenden tartása által a jelenkori kulturális közbeszéd prominens részét képezzék. Sem Wass Albertnek, sem pedig Nyirőnek nincsenek a jelen kor számára érdemi és aktuális tartalommal, illetve értékkel bíró gondolatai, leszámítva persze, hogy évtizedek óta a szélsőjobb önigazolásának eszközei.
"ez az egész nekünk magyaroknak úgy hangzik, mintha magyarul kevésbé értő, de azér pökhendien megmondó szerepben tetszelgő zsidók a magyarellenes román "demagógiát" támogatnák, méghozzá az ellenségem ellensége a barátom alapon. jólfelfogott érdekében a zsidóságnak hallgatnia kéne!"
Mégis, ki a francnak képzeled magad, hogy a saját egyéni véleményed az általad önkényesen meghatározott magyarságéval azonosítod, a "zsidóságnak" meg végeredményében megtiltanád a szólásszabadságot, mondván, ez az ő érdekük? Nem költői kérdés, tényleg érdekel, hogy mi játszódik le a fejedben, amikor ilyen megalomániával párosuló sovinizmus csorog ki belőled alvadt fos módjára.
"attól még meg lehet állapítani hol rosszabb, hol jobb hatásfokkal, hogy ki zsidó"
Mit számít, hogy ha valaki zsidó? Ez sem költői kérdés, komolyan meg akarom érteni, hogy mi a jelentősége valaki vallási/etnikai hovatartozásának azon felül, hogy irracionális indokként szolgálhat egyes vélemények automatikus elutasítására.
"4. az első pontban már írtam"
Nem érzed röhejesnek, hogy lényegében te magad igazoltad ezzel a ponttal, hogy a "VOLT"-od végső soron csak a már rögzült kultúrával szemben nyerhet létjogosultságot? Hogy önmagában teljesen kiüresedett, értéktelen szarkupac, ami csak és kizárólag a szélsőjobboldali érzelmi és ideológiai beállítódás önigazolását szolgálja?
"ha nem kizáró tényezők, akkor miért az ellenállás (ellenállás? hadjárat!) XIX.-XX. századi magyar írók tantervbe emelése ellen?"
Mert felesleges, szar és nem szolgál más célt a jobboldali toposzok sulykolásánál.
"namost vagy tessék kiszórni kertész imrét, kertész ákost, spiró györgyöt, stb. és főleg néven nevezni a korábbiakat, feltárva az összefüggéseket, hogy ki miért kerülhetett jobb írói pozíciókba.."
Milyen pozícióba, mi a fenéről beszélsz? Te most komolyan azt képzeled, hogy valami zsidó összeesküvés eredményeképpen válhatott Kertész Imre a magyar irodalom, Kertész Ákos a magyar publicisztika és Spiró György a magyar dráma legismertebb kortárs alakjaivá? Nem nekem kell megindokolnom, hogy miért váltak azzá, akik, hanem neked, hogy szerinted miért érdemtelenek a kultúrában elfoglalt helyükre.
"ilyen mértékű magyarellenes propagandára"
Az én magyarságtudatomat és világképemet semmi esetre sem rengetheti meg az általad magyarellenes propagandaként aposztrofált, sokszor egyébként jogos kritikák. Ha a tiédet igen, akkor nyilvánvalóan nem az én készülékemben van a hiba.
"akkor nemcsak kitaláció lesz, hogy meg akarják verni, hanem ténylegesen deresre húzzuk az állami szinten debiliberális kanadában is, mert u_tá_na_me_gyünk! verstanden?!"
Aha, utánamész, persze. Van egy olyan érzésem, hogy még egy repülőgépre sem mernél felszállni, nem hogy vendettát szervez valaki ellen, akinek mindösszesen annyi a "bűne", hogy neked nem tetsző módon gondolkodik.