"Egyrészt most nincs kedvem ilyet olvasni, jön elég gyűlölet enélkül is, másrészt ránéztem, és pontosan tudom, mit találnék benne, tele van vele az internet."
Ennyire kellemetlen elolvasni a tényeket? :)) LOL
"hogy szükség volt és van ma is a hitéletre"
Legalábbis szerinted. Szerintem meg nincs.
Éppen ezért a legjobb, ha rábízzuk az emberekre, hogy nekik mennyire fontos. Majd ők eldöntik.
Értelmes országokban legalábbis így szokták, és nem arra alapoznak, hogy pár agyament ájtatosmanó mint vélekszik.
De hiszed vagy sem, megoldható az is, hogy az emberek ezt megszavazzák. Egy régi, azóta már megszűnt semleges fórumon tettem fel ezzel kapcsolatban egy kérdést. Jó idő elteltével több, mint 450 válasz érkezett rá. Igaz, nem reprezentatív, de 85%-uk azon a véleményen volt, hogy mindenki maga tartsa el a saját vallását. 5% körül volt, aki azt válaszolta, hogy tiltsuk be az összeset. 10% körül volt, aki továbbra is támogatná a megszokott módon.
A 85% egy jó részében vallásos hívő emberek nyilatkoztak úgy.
Emellett csak szerényen súgom meg, hogy szerintem álomvilágban élsz.
- Egyrészt azért, mert a hitélethez nincs szükség pénzre. Az, hogy ki miben hisz, és hogyan gyakorolja a vallásást, nem pénz kérdése. Pláne nem pénz kérdés mondjuk egy keresztény vallásnál. Sőt, ott kifejezetten nem lenne az (már ha kicsit is ismered a keresztény tanításokat).
- Másrészt azért élsz álomvilágban, mert azt gondolod, hogy ami hitéleti támogatásra megy, abból majd a hívek járnak jól, és rájuk lesz fordítva a pénz. Ki kell ábrándítsalak: nem így van. :)
"Az emberek életére régen is jótékony hatással volt, mert vigaszt nyújtott az akkori körülmények között."
Persze. A vallás és a hit mindig is kiválóan megoldotta azokat az emberi problémákat, amelyek a vallás és a hit nélkül nem is léteznének. :)
"Itt például az értékrend teljes felborulására gondolok, ez pedig jelentős gondokat okoz."
Az értékrendet nem igazán kellene idekeverni. Pláne akkor nem, ha az ember álomvilágban él.
Az emberi értékrend mindig minden korban változott. Most is azt teszi. Ennek semmi köze a hithez.
Emellett azért a "modern", vallás nélküli értékrend sokkal értelmesebb és követhetőbb, mint a keresztény vagy a zsidó értékrendből fakadó maszlag. Társadalmi szempontból is lényegesen hasznosabb. Gondolj csak a felvilágosodásra, és az azt követő dolgokra. Ha még mindig a vallás és a hit lenne előtérben, akkor most nem csak hogy technikai szempontból nem írogatnál ide, hanem egyébként sem tehetnéd meg, hogy kifejtsd a véleményedet.
Nem tudom, hogy vagy vele, de szerintem a vallás nélküli értékrend lényegesen elfogadhatóbb, mint a dogmatikus erőszakrendszerek.
"Amúgy mondják, hogy épült be bőven a magyarországi kereszténységbe a régi hitből, szóval bár felváltotta, meg tönkrevágta, meg egyebek, kiírtani nem tudta."
Ez rátelepülés. Amit nem tudott kiírtani a kereszténység erőből, arra rátelepült.
Hogy mást ne mondjak, ott van például a karácsony esete. Ugyebár itt elvileg Jézus születését ünnepeljük. (Most abba már ne is menjünk bele, hogy Jézus történetei, azaz az Újszövetség tetemes része egy plágium, lopott anyag.) A lényeg, hogy Jézus nem decemberben született, már ha született (a korai keresztények sem akkor ünnepelték). Ja, és nem a vasárnap volt a pihenőnep sem, hanem a szombat! Nézz utána az első niceai zsinatnak (325-ben volt), hátha érnek majd téged meglepetések. :)
A másik vallás kiírtásában ezek a megoldások sokszor voltak alkalmazva a kereszténység részéről.
"Mellesleg ahol az egyházi személyek fölösleges javakra szórják a pénzt, ott nincs is velük szemben olyan bizalom"
Részben tény. Jelenleg a vallásokkal és az egyházakal szemben egyre kisebb a bizalom. Ez köszönhető a továbbra is dogmatikus berendezkedésének, a mindenkit irányítani akaró felfogásnak, a pénz- és hataloméhségnek, meg a rengeteg pedofil eset kiderülésének és azok rejtegetésének. Most már csak azt tartja életben ezeket a szervezeteket, hogy még mindig benne vannak a politikában és még mindig tudnak élősködni a társadalmon.
(Holott a megtisztulásukhoz éppen az lehetne az első lépés, hogy ne kapjanak állami támogatást.)
Ennyire kellemetlen elolvasni a tényeket? :)) LOL
"hogy szükség volt és van ma is a hitéletre"
Legalábbis szerinted. Szerintem meg nincs.
Éppen ezért a legjobb, ha rábízzuk az emberekre, hogy nekik mennyire fontos. Majd ők eldöntik.
Értelmes országokban legalábbis így szokták, és nem arra alapoznak, hogy pár agyament ájtatosmanó mint vélekszik.
De hiszed vagy sem, megoldható az is, hogy az emberek ezt megszavazzák. Egy régi, azóta már megszűnt semleges fórumon tettem fel ezzel kapcsolatban egy kérdést. Jó idő elteltével több, mint 450 válasz érkezett rá. Igaz, nem reprezentatív, de 85%-uk azon a véleményen volt, hogy mindenki maga tartsa el a saját vallását. 5% körül volt, aki azt válaszolta, hogy tiltsuk be az összeset. 10% körül volt, aki továbbra is támogatná a megszokott módon.
A 85% egy jó részében vallásos hívő emberek nyilatkoztak úgy.
Emellett csak szerényen súgom meg, hogy szerintem álomvilágban élsz.
- Egyrészt azért, mert a hitélethez nincs szükség pénzre. Az, hogy ki miben hisz, és hogyan gyakorolja a vallásást, nem pénz kérdése. Pláne nem pénz kérdés mondjuk egy keresztény vallásnál. Sőt, ott kifejezetten nem lenne az (már ha kicsit is ismered a keresztény tanításokat).
- Másrészt azért élsz álomvilágban, mert azt gondolod, hogy ami hitéleti támogatásra megy, abból majd a hívek járnak jól, és rájuk lesz fordítva a pénz. Ki kell ábrándítsalak: nem így van. :)
"Az emberek életére régen is jótékony hatással volt, mert vigaszt nyújtott az akkori körülmények között."
Persze. A vallás és a hit mindig is kiválóan megoldotta azokat az emberi problémákat, amelyek a vallás és a hit nélkül nem is léteznének. :)
"Itt például az értékrend teljes felborulására gondolok, ez pedig jelentős gondokat okoz."
Az értékrendet nem igazán kellene idekeverni. Pláne akkor nem, ha az ember álomvilágban él.
Az emberi értékrend mindig minden korban változott. Most is azt teszi. Ennek semmi köze a hithez.
Emellett azért a "modern", vallás nélküli értékrend sokkal értelmesebb és követhetőbb, mint a keresztény vagy a zsidó értékrendből fakadó maszlag. Társadalmi szempontból is lényegesen hasznosabb. Gondolj csak a felvilágosodásra, és az azt követő dolgokra. Ha még mindig a vallás és a hit lenne előtérben, akkor most nem csak hogy technikai szempontból nem írogatnál ide, hanem egyébként sem tehetnéd meg, hogy kifejtsd a véleményedet.
Nem tudom, hogy vagy vele, de szerintem a vallás nélküli értékrend lényegesen elfogadhatóbb, mint a dogmatikus erőszakrendszerek.
"Amúgy mondják, hogy épült be bőven a magyarországi kereszténységbe a régi hitből, szóval bár felváltotta, meg tönkrevágta, meg egyebek, kiírtani nem tudta."
Ez rátelepülés. Amit nem tudott kiírtani a kereszténység erőből, arra rátelepült.
Hogy mást ne mondjak, ott van például a karácsony esete. Ugyebár itt elvileg Jézus születését ünnepeljük. (Most abba már ne is menjünk bele, hogy Jézus történetei, azaz az Újszövetség tetemes része egy plágium, lopott anyag.) A lényeg, hogy Jézus nem decemberben született, már ha született (a korai keresztények sem akkor ünnepelték). Ja, és nem a vasárnap volt a pihenőnep sem, hanem a szombat! Nézz utána az első niceai zsinatnak (325-ben volt), hátha érnek majd téged meglepetések. :)
A másik vallás kiírtásában ezek a megoldások sokszor voltak alkalmazva a kereszténység részéről.
"Mellesleg ahol az egyházi személyek fölösleges javakra szórják a pénzt, ott nincs is velük szemben olyan bizalom"
Részben tény. Jelenleg a vallásokkal és az egyházakal szemben egyre kisebb a bizalom. Ez köszönhető a továbbra is dogmatikus berendezkedésének, a mindenkit irányítani akaró felfogásnak, a pénz- és hataloméhségnek, meg a rengeteg pedofil eset kiderülésének és azok rejtegetésének. Most már csak azt tartja életben ezeket a szervezeteket, hogy még mindig benne vannak a politikában és még mindig tudnak élősködni a társadalmon.
(Holott a megtisztulásukhoz éppen az lehetne az első lépés, hogy ne kapjanak állami támogatást.)