Kedves vadonka, kedves defty és mindenki, aki nekem szánta a válaszát, de mégsem ide címezte, vagy csak nem küldte el végül:
Köszönöm szépen, hogy felvilágosítottatok. De most komolyan. Nélkületek soha nem tudtam volna meg, hogy a kamera kép-rögzítési sebessége és a forgó propeller sebessége közel azonos vagy egymásnak közel egész számú többszörösei, így láthatjuk ezt az optikai csalódást. Lévén, ha pont ugyanannyi vagy pont egész számú többszöröse az egyik a másiknak, akkor álló képet látunk. Persze, ezt nagyon nehéz folyamatosan megtartani úgy, hogy a szerkezet kénytelen néha gyorsulni/lassulni, ezért van az, hogy amikor a fura szerkezet változtatja a sebességét, és ez által változik a lapátok frekvenciája is, változik az általunk látott kép is. Ez okozhatja azt, hogy néha erre, néha arra forognak a lapátok, sőt, elvétve állni látjuk őket.
De ha jobban belegondolok, most sem olvastam utána, mint ahogy az előző hozzászólásomnál sem. Akkor mégis tudtam ezt az egészet? Ja? Tényleg. Azért is raktam a mondatom után azt a fura jelet, ami azt jelenti, hogy mókából írtam az egészet mások (akik szintén tudják a jelenség magyarázatát, de értik a sor végi jelet is) felvidítása végett. Ne haragudjatok, hogy Titeket megtévesztettelek, legközelebb kiírom: vicc volt. :)
Köszönöm szépen, hogy felvilágosítottatok. De most komolyan. Nélkületek soha nem tudtam volna meg, hogy a kamera kép-rögzítési sebessége és a forgó propeller sebessége közel azonos vagy egymásnak közel egész számú többszörösei, így láthatjuk ezt az optikai csalódást. Lévén, ha pont ugyanannyi vagy pont egész számú többszöröse az egyik a másiknak, akkor álló képet látunk. Persze, ezt nagyon nehéz folyamatosan megtartani úgy, hogy a szerkezet kénytelen néha gyorsulni/lassulni, ezért van az, hogy amikor a fura szerkezet változtatja a sebességét, és ez által változik a lapátok frekvenciája is, változik az általunk látott kép is. Ez okozhatja azt, hogy néha erre, néha arra forognak a lapátok, sőt, elvétve állni látjuk őket.
De ha jobban belegondolok, most sem olvastam utána, mint ahogy az előző hozzászólásomnál sem. Akkor mégis tudtam ezt az egészet? Ja? Tényleg. Azért is raktam a mondatom után azt a fura jelet, ami azt jelenti, hogy mókából írtam az egészet mások (akik szintén tudják a jelenség magyarázatát, de értik a sor végi jelet is) felvidítása végett. Ne haragudjatok, hogy Titeket megtévesztettelek, legközelebb kiírom: vicc volt. :)