Bár elhiszem, hogy érted mi is ez, csak azért írom, hogy amit írtál azt ne próbálja valaki értelmezni, mert félrevezető.
"hogy a kamera kép-rögzítési sebessége és a forgó propeller sebessége közel azonos vagy egymásnak közel egész számú többszörösei"
Ennek az összehasonlíthatósága számomra kétséges (vmennyi kép/sec illetve szögelfordulás/sec), de a lényeg, hogy pontatlan is. Ez egy 1 lapátos ventillátornál igaz, hogyha pl. minden képkészítésnél ugyanoda esik az az 1 lapát, akkor úgy látod, hogy áll. De többlapátos/küllős/akármi esetén van egy szögsebességintervallum (ahol elég gyors a lapát, hogy ne lehessen követni, de nem annyira gyors, hogy teljesen "láthatatlan" legyen), ahol az agy rosszul rakja össze a mozgássorozatot (az egymást követő képkockákon lévő küllőket az előző képkockán lévő legközelebb küllőkhöz viszonyítja, emiatt látható, hogy "hátrafelé" megy a propeller, közben csak egy másik (vagy éppen ugyanaz a lapát) már csomószor körbeforgott a következő képkockáig, csak az aktuális szögállása hátrébb látszik).
"hogy a kamera kép-rögzítési sebessége és a forgó propeller sebessége közel azonos vagy egymásnak közel egész számú többszörösei"
Ennek az összehasonlíthatósága számomra kétséges (vmennyi kép/sec illetve szögelfordulás/sec), de a lényeg, hogy pontatlan is. Ez egy 1 lapátos ventillátornál igaz, hogyha pl. minden képkészítésnél ugyanoda esik az az 1 lapát, akkor úgy látod, hogy áll. De többlapátos/küllős/akármi esetén van egy szögsebességintervallum (ahol elég gyors a lapát, hogy ne lehessen követni, de nem annyira gyors, hogy teljesen "láthatatlan" legyen), ahol az agy rosszul rakja össze a mozgássorozatot (az egymást követő képkockákon lévő küllőket az előző képkockán lévő legközelebb küllőkhöz viszonyítja, emiatt látható, hogy "hátrafelé" megy a propeller, közben csak egy másik (vagy éppen ugyanaz a lapát) már csomószor körbeforgott a következő képkockáig, csak az aktuális szögállása hátrébb látszik).