"Arra még mindig nem adtak választ, hogy hol lenne ennek a szűrési folyamatnak a vége: aki nem tudja az ősmagyarokra visszavezetni a családfáját és/vagy nem fújja kívülről a nemzeti radikális kátét, az szabadon megsemmisíthető, munkatáborba küldhető?"
Olvasd el a Jobbik 2010-es választási programját, és látni fogod, hogy ezek a 'félelmek' tényleg csak a hivatásos rettegők agyszüleményeiben valóságosak. Nézőpont kérdése, hogy mi számít veszélyesnek. Az én meglátásom szerint az ország állapota jelenleg szélsőségesen liberális. Szélsőségesebben liberális, mint amennyire a jobbik szélsőségesen nemzeti. Mondhatnám úgy is, hogy a liberalizmus eme mértéke már deviáns. A valódi, hasznos liberalizáció nagyrészt már évszázadokkal ezelőtt lezajlott. Azóta a liberalizmust tovább erősíteni akarók táptalaj hiányában átestek a ló túloldalára. Már nem a nők egyenjogúsága, vagy a nem nemesi származásúak szavazati joga a cél, hanem a deviáns viselkedésformák elterjesztése, és a multikulturalizmus általánossá tétele.
A cigánybűnözésről: igen, minden etnikumban vannak bűnözők, nem csak a cigányok közt. Valószínűleg abban is igazad van, hogy minden etnikumban van csaj rájuk jellemző bűnözési forma, így a magyarban is. Amiért a cigánybűnözés külön figyelmet érdemel: döbbenetes mértékben növekszik az bűnügyi esetek száma, és egyfajta státuszszimbólumként élik meg a cigányságon belül, akárcsak a börtönviseltséget (trendi); jellemzőjük az indokolatlanul nagy brutalitás; milliós nagyságrendű az elszenvedők száma; jellemzően az amúgy is szegény, kiszolgáltatott falusi embereket sújtja; a jelenlegi politikai vezetés (ideértve az előző kormányokat is) semmit sem tesz a folyamat megállítására, sőt a nevetséges büntetési tételekkel, rossz felderítési statisztikákkal inkább erősíti azt; és végül talán a legfontosabb: a legaljasabb bűncselekmények tartoznak ide, amik pont, hogy az emberek szükségleteinek a Maslow-piramis szerinti alsóbb szintjeire irányulnak (életellenes bűncselekmények, testi sértések, rablások, (termény)lopások, nemi erőszak, lelki terror).
Olvasd el a Jobbik 2010-es választási programját, és látni fogod, hogy ezek a 'félelmek' tényleg csak a hivatásos rettegők agyszüleményeiben valóságosak. Nézőpont kérdése, hogy mi számít veszélyesnek. Az én meglátásom szerint az ország állapota jelenleg szélsőségesen liberális. Szélsőségesebben liberális, mint amennyire a jobbik szélsőségesen nemzeti. Mondhatnám úgy is, hogy a liberalizmus eme mértéke már deviáns. A valódi, hasznos liberalizáció nagyrészt már évszázadokkal ezelőtt lezajlott. Azóta a liberalizmust tovább erősíteni akarók táptalaj hiányában átestek a ló túloldalára. Már nem a nők egyenjogúsága, vagy a nem nemesi származásúak szavazati joga a cél, hanem a deviáns viselkedésformák elterjesztése, és a multikulturalizmus általánossá tétele.
A cigánybűnözésről: igen, minden etnikumban vannak bűnözők, nem csak a cigányok közt. Valószínűleg abban is igazad van, hogy minden etnikumban van csaj rájuk jellemző bűnözési forma, így a magyarban is. Amiért a cigánybűnözés külön figyelmet érdemel: döbbenetes mértékben növekszik az bűnügyi esetek száma, és egyfajta státuszszimbólumként élik meg a cigányságon belül, akárcsak a börtönviseltséget (trendi); jellemzőjük az indokolatlanul nagy brutalitás; milliós nagyságrendű az elszenvedők száma; jellemzően az amúgy is szegény, kiszolgáltatott falusi embereket sújtja; a jelenlegi politikai vezetés (ideértve az előző kormányokat is) semmit sem tesz a folyamat megállítására, sőt a nevetséges büntetési tételekkel, rossz felderítési statisztikákkal inkább erősíti azt; és végül talán a legfontosabb: a legaljasabb bűncselekmények tartoznak ide, amik pont, hogy az emberek szükségleteinek a Maslow-piramis szerinti alsóbb szintjeire irányulnak (életellenes bűncselekmények, testi sértések, rablások, (termény)lopások, nemi erőszak, lelki terror).