Az agy és a szív kapcsolata - kutatók egy kísérlettel azt próbálják bizonyítani, hogy az érzékelés nem az agy által történik elsődlegesen, hanem a szív által.
- rendkívül sok olyan "inger" van, amit nem az agy "dolgoz fel", hanem a központi idegrendszer egyéb részei, pl. agykéreg, gerincvelő
- egyszerre kb. 11 millió idegi impulzus keletkezik másodpercenként, amiból pár tucatot - másik elmélet szerint náhány ezret - vagyunk képesek tudatosítani
Ha elkezded figyelni-elemezni saját magad, akkor észreveheted (jó esetben gyakorlással néhány hét alatt el lehet jutni erra a szintre), hogy számtalan olyan reakciód van, amiről nem tudod mi váltotta ki, számtalan olyan dolgot cselekszel, melynek nem tudod az okát, és látszólag gondolat, tudatos döntés sincs mögötte. Pl. ahogy megfogsz egy poharat, elkapsz egy labdát, autót vezetsz, jársz az utcán, rágsz, gépelsz - ezek mind olyan tevékenységek, melyek sok izomösszehúzódásból állnak, ezeket pedig idegimpulzusok váltják ki, ill. működés közben idegimpulzusok jutnak vissza a központi idegrendszerbe. A szándék ugyan tudatos (megfogom a poarat), de a rész feladatok kivitelezése már nem. Az is kérdés, hogy pl. a szándékig hogyan jutsz el? Mi van előtte, milyen tudatos és tudattalan folyamatok vezetnek addig, hogy pl. választ írsz erre a posztra. A multitaszking (pl. focit nézek a TVben, szidom a bírót és közbe tömöm magamba a vacsorát) is érdekes téma lenne - mi történik ilyenkor bennünk?
Sok évtizede dominál a feltételezés, mely szerint kizárólag az agy képes irányításra, reakcióra. Ez nem egy tudományos kutatás végső következtetése, mert olyankor született, amikor a tudomány még közel sem állt azon a fejlettségi szinten, mint ma. Sőt, még most sem áll a tudomány olyan szinten, hogy modelezni tudná a központi idegrendszer működését, azt alaposan ismerné. Ma sem tudják maghatázozni, pl. mi a tudat, elme, gondolat. Mérni lehet valamit, de a kérdés, hogy az amit megmérsz, az maga a konkrét megfigyelt "valami", vagy annak a hatása?
De ha jól sejtem, akkor a videóban bemutatott kisérletek elég tudományosak (mérhető, reprodukálható), hogy elgondolkodjunk rajta akkor is, ha még nem tudjuk megmagyarázni.
Az pedig teljesen nonszensz, hogy évtizedekkel ezelőtti ismereteket tanítanak a suliban :(
- egyszerre kb. 11 millió idegi impulzus keletkezik másodpercenként, amiból pár tucatot - másik elmélet szerint náhány ezret - vagyunk képesek tudatosítani
Ha elkezded figyelni-elemezni saját magad, akkor észreveheted (jó esetben gyakorlással néhány hét alatt el lehet jutni erra a szintre), hogy számtalan olyan reakciód van, amiről nem tudod mi váltotta ki, számtalan olyan dolgot cselekszel, melynek nem tudod az okát, és látszólag gondolat, tudatos döntés sincs mögötte. Pl. ahogy megfogsz egy poharat, elkapsz egy labdát, autót vezetsz, jársz az utcán, rágsz, gépelsz - ezek mind olyan tevékenységek, melyek sok izomösszehúzódásból állnak, ezeket pedig idegimpulzusok váltják ki, ill. működés közben idegimpulzusok jutnak vissza a központi idegrendszerbe. A szándék ugyan tudatos (megfogom a poarat), de a rész feladatok kivitelezése már nem. Az is kérdés, hogy pl. a szándékig hogyan jutsz el? Mi van előtte, milyen tudatos és tudattalan folyamatok vezetnek addig, hogy pl. választ írsz erre a posztra. A multitaszking (pl. focit nézek a TVben, szidom a bírót és közbe tömöm magamba a vacsorát) is érdekes téma lenne - mi történik ilyenkor bennünk?
Sok évtizede dominál a feltételezés, mely szerint kizárólag az agy képes irányításra, reakcióra. Ez nem egy tudományos kutatás végső következtetése, mert olyankor született, amikor a tudomány még közel sem állt azon a fejlettségi szinten, mint ma. Sőt, még most sem áll a tudomány olyan szinten, hogy modelezni tudná a központi idegrendszer működését, azt alaposan ismerné. Ma sem tudják maghatázozni, pl. mi a tudat, elme, gondolat. Mérni lehet valamit, de a kérdés, hogy az amit megmérsz, az maga a konkrét megfigyelt "valami", vagy annak a hatása?
De ha jól sejtem, akkor a videóban bemutatott kisérletek elég tudományosak (mérhető, reprodukálható), hogy elgondolkodjunk rajta akkor is, ha még nem tudjuk megmagyarázni.
Az pedig teljesen nonszensz, hogy évtizedekkel ezelőtti ismereteket tanítanak a suliban :(