Vita a nukleáris energiáról A nukleáris energia szükségesséről vitáznak szakemberek, több aspektusból is megvitatják a kockázatait és kiválthatóságát, emellett a közönségnek is van megszólalási lehetősége. A dolog azért is érdekes, mert a paksi beruházás a közvélemény teljes kizárásával zárul.
(Magyar felirat bekapcsolható)
Senki nem mondta hogy a háztetőkön lévő napelem nem hasznos, és azt se hogy nem lehet másra fordítani a kinyert energiát...
Azt mondtam nem lehet következmények nélkül másra fordítani.
A napelem pedig szerinted télen nem működik?
Pontosítok: az a napkollektor... Teljesen más dolog...
A napelem télen is működik (kisebb hatásfokkal). Ha a te logikádat nézném akkor ez meg azt jelentené hogy fűtésre több energiát kell fordítani télen a napelem miatt. Hangsúlyozom jelentené! De a napelem jó dolog.
Addig amíg ki nem derül hogy az utolsó buckáig beépített Szahara fél fokos hőmérsékletcsökkenése miatt esetleg változnak a Föld légáramlatai.
De mivel úgyis mindennek vannak következményei a napelemes passzívházak mellett vagyok.
Ettől függetlenül az atomenergia mellett is.