data:image/s3,"s3://crabby-images/91a1f/91a1fc24d0e287c1ae44a5f4b915b91f06c6f672" alt=""
A nukleáris energia szükségesséről vitáznak szakemberek, több aspektusból is megvitatják a kockázatait és kiválthatóságát, emellett a közönségnek is van megszólalási lehetősége. A dolog azért is érdekes, mert a paksi beruházás a közvélemény teljes kizárásával zárul.
(Magyar felirat bekapcsolható)
Ez meg mi:
"A napelem pedig szerinted télen nem működik?
Pontosítok: az a napkollektor... Teljesen más dolog..."
Ki írt ilyet, hogy télen nem működik? Mindkettő működik egyébként napsütésben, ebből a szempontból teljesen felesleges különbséget tenned köztük.
De mielőtt újra hülyeségekkel fárasztanád itt a társaságot és összevissza beszélnél, eldönthetnéd végre, mit akarsz ebből az egészből kihozni. Mert azt elárulom, hogy a napenergia felhasználásának az éghajlatra való hatása ("nem melegszik úgy fel a föld") minimális, de legalábbis a fosszilis energiahordozók felhasználásához képest nevetséges ezen parázni.