Megölt 27 embert, majd magával is végzett az amerikai történelem egyik legsúlyosabb iskolai lövöldözésében egy 20 éves ámokfutó. Az áldozatok nagy része 5-10 év közötti gyerek, de köztük van a gyilkos tanárként dolgozó anyja is. Újra felmerült a vita, hogy be kéne tiltani a szabad fegyverviselést, amit az amerikai polgároknak az Alkotmány 2. kiegésztése biztosít.További cikkek:
Mészárlás egy connecticut-i iskolában
Iskolai mészárlás: magyarul írt búcsúlevél kering a Twitteren
Vegyszerekből bomba, stb ha nagyon akarja meg tudja tenni. De mint a lövöldözésnél is Texasban lehet hogy azért sem csinálják mert kb 4-5 ember fordulna rád fegyverrel ami azért csökkenti az esélyét hogy nagyobb tömegekben tegyél kárt.
A másik fele hogy az állam fél hogy a népnek ha nem tetszik valami akkor lehet ellenük fordítják.
Minél több ember él egy területen annál nagyobb az esélye hogy egy elmebeteg elkezd másokat levadászni. Valsz nyugodtabb lenne mindenki ha a családját meg tudná védeni.
A honvédelem is erről szól. Fegyveres erők elrettentik a másik népet hogy hülyeséget csináljon.
A hadseregben is volt fegyver, lőszer szinte a lakosság nagyrészénél. Mégsem kezdenek el lövöldözni, deha el is kezdenének, mindenkinél vanfegyver hamar meg lehet fékezni.
Itt pl voltak betörések mikor megölték a bennlakókat, aztán az egyik apa késsel a sötétben rátámadt a betörőkre akik közül az egyik menekülés közben meghalt. A miniszterelnök felszólalt hogy azért csak legyen joga az embernek saját házában megvédeni a családját. Kislánya, felesége az emeleten voltak. Betörések se nagyon lennének szerintem ha a lakosság nagyrészének lehetne fegyvere.
Értem az ellenérveket is de nem látom hogy a retardáltakat ha tiltják a fegyvert hogy állítja meg. Mivel a maffia, feketegazdaság el van látva rendesen. Tehát ha illegálisan is de hozzájut. Az aki meg védené magát csak pisloghat majd halála után a bíróság dönt:D