Félreértés ne essék, nem mondtam hogy a cigány etnikum minden egyes példánya reprezentálja azon közhiedelmeket, miszerint a cigány csak lop és hazudik, és semmilyen kulturális értéket nem képviselnek. Tudom, hogy vannak saját népszokásaik, saját kultúrájuk, saját értékrendjük. Azt is tudom, hogy a cigányság egy hindu törzs akik kiváltak és elhagyták a Közép-Keletet és nomád életmódot folytattak; és szép lassan eljutottak Európába és azon belül is már mindenhol van belőlük.
Szerintem viszont pont ez feltételez egy olyan lassú genetikai mutációt, ami miatt átálltak erre a vándorló sáskaraj életmódra: nem maradnak egy helyen, hanem felélnek mindent amit ott elérnek és aztán odébb állnak. Nincs konkrét lakhelyre igényük, nem teremtenek semmi újat, csak szaporodnak és továbbmennek.
Azonban ezt a folyamatos vándorlást természetes és mesterséges korlátok meggátolták, így kénytelenek lettek egy helyen maradni, míg az életmódjuk továbbra sem változott meg. Miért? Ha már helyhez lettek kötve, akkor a normális ember elkezd földet művelni, állatot tenyészteni, munkálkodni, hogy a saját javait előteremtse. Ehhez képest a cigányság zöme még mindig a vándorló életmódot folytatja vándorlás nélkül. Honnan ez a beidegződés, ha már több száz éve itt vannak és nem vándorolnak? Genetikailag így módosultak a vándorlás során, és hiába az, hogy milyen a szociális környezet, meg van rendes, munkálkodó, adófizető cigány is, ha egyszer 90%-ban nem ezt észleljük. A vér nem válik vízzé, ezzel tisztába kell lenni. Elvileg az európai ember átlagéletkora megnőtt a fejlett orvostudománynak köszönhetően; ezzel szemben a cigány 40 évesen már aggastyánnak számít még ma is. Ez is genetika. Akkor miért ne lehetne kihatással a viselkedésükre is a génállományuk?
Szerintem viszont pont ez feltételez egy olyan lassú genetikai mutációt, ami miatt átálltak erre a vándorló sáskaraj életmódra: nem maradnak egy helyen, hanem felélnek mindent amit ott elérnek és aztán odébb állnak. Nincs konkrét lakhelyre igényük, nem teremtenek semmi újat, csak szaporodnak és továbbmennek.
Azonban ezt a folyamatos vándorlást természetes és mesterséges korlátok meggátolták, így kénytelenek lettek egy helyen maradni, míg az életmódjuk továbbra sem változott meg. Miért? Ha már helyhez lettek kötve, akkor a normális ember elkezd földet művelni, állatot tenyészteni, munkálkodni, hogy a saját javait előteremtse. Ehhez képest a cigányság zöme még mindig a vándorló életmódot folytatja vándorlás nélkül. Honnan ez a beidegződés, ha már több száz éve itt vannak és nem vándorolnak? Genetikailag így módosultak a vándorlás során, és hiába az, hogy milyen a szociális környezet, meg van rendes, munkálkodó, adófizető cigány is, ha egyszer 90%-ban nem ezt észleljük. A vér nem válik vízzé, ezzel tisztába kell lenni. Elvileg az európai ember átlagéletkora megnőtt a fejlett orvostudománynak köszönhetően; ezzel szemben a cigány 40 évesen már aggastyánnak számít még ma is. Ez is genetika. Akkor miért ne lehetne kihatással a viselkedésükre is a génállományuk?