A Hit Gyülekezetéről másként "riporter: - Magyarországon többen is lehetnek ebben a helyzetben, hogy bekapcsolódtak egy szektába és nem tudták otthagyni?
volt Hit Gyülekezete tag: - Ismerek embereket, akik kiléptek a gyülekezetből, és most nagyon rossz életük van. A rengeteg szekta, romboló, pusztító, destruktív hatással van az emberekre, a társadalomra."
Én tudom magamról, hogy ateista vagyok.
A hit egy eszköz az egyház számára, amivel a haláltól félő (mindenki fél tőle amúgy valamilyen szinten), egyszerű embereket irányítani képesek, és ezért még fizetni is hajlandóak, a semmiért.
A másság nem megsemmisítendő, hanem egyenesen kívánatos, hiszen mind különbözünk egymástól, és ez így van jól. Az egyházak a dogmáikkal pont az egyének közti különbségeket próbálják megszüntetni, eltiporni. Pláne, az ilyen mondvacsinált egyházak.
Nem vagyok náci, max. hazafi. Remélem a különbség egyértelmű.
A pusztítást képletesen kell érteni. Leleplezni a sületlenségeiket, minél előbb, hogy ez a sok szerencsétlen, akiket kifosztanak az álságoskodásaikkal, végre felébredjenek. Porba dönteni a világukat tényekkel, magyarázatokkal. Pl. a biblia is a nem tudom hányadik zsinat eredménye, és köztudott, hogy sok egyéb, kisebb-nagyobb vallás mítoszaiból, történeteiből lett összeollózva. Mint Schmidt Pali diplomája.
Egyébként értem.
Nem akarok belépni, és a környezetemben élők eléggé felvilágosultnak tartanak. Maximum azzal lehet megvádolni, hogy elég hirtelen természet vagyok, de szalmaláng.
Ha már be kellene lépnem egy szabadon választható egyházba, csak az alábbiba lépnék (olvass és csak utána írj véleményt):
http://href.hu/x/j9xv
:)