Én látok bele dolgokat a videóba? Olvasd már el, miket írtál korábban. :)
A jehovás baromság az egyik korábbi olvtársunk agyszüleménye volt. Pont úgy jött elő azzal a felvetéssel, hogy jehovás vagyok, mint ahogy te előhozakodtál a bölcsészes dologgal. Mi nem érthető ezen?
"Ez egy átverés. Egy bűncselekmény. Az ilyen nőknek a börtönben a helyük."
??? Mondd, jogilag hol helyeznéd el ezt a dolgot? Mármint hogy a nő átverte a férfit. Mert hogy esetleg megcsalta, az okés. De utána a többi?
"De a kisfilm akkor sem arról szól. Ne feltételes módban érvelj mert annak semmi értelme. Mert mi van ha nem."
Édesjóistenem. Mondd, te mit teszel? Nemtán feltételes módban érvelsz? De igen. Mert te ezt látsz bele a filmbe, más meg mást is beleláthat. Mint ahogy egy film esetében az már lenni szokott. :)
"Igen a csaló úgy rendezi, hogy úgy tűnjön a gazdag fél a hibás."
Megint csak LOL. :DDD
Mondd, ha esetleg elválsz, mert megcsaltad a feleséged, akkor a bíróságon a per során azzal fogsz érvelni, hogy nem is te keféltél félre, hanem az asszony rendezte meg a dolgot?
Mondd, melyik bíró fog neked hinni. Vagy legalább azt mondd, melyik bíró fogja kibírni fetrengve röhögés nélkül, mikor előadod?
GIGALOL :DDD
"Remélem ronda vagy, mert nem akarok tippeket adni!"
Nincs problémám a kinézetemmel, szóval emiatt kár a magad problémáját másra kivetítened.
De mondtam már, hogy ne velem foglakozz, hanem a témával. Úgy hasznosabb. ;)
Egyébként aranyos a történeted, szép kitaláció. Kár, hogy már az elején elhullana egy bármilyen jogi eset során. De azért örülök, hogy a fantáziád még kiválóan működik! A Grimm testvérek sem írtak volna jobbat. ;)
A jehovás baromság az egyik korábbi olvtársunk agyszüleménye volt. Pont úgy jött elő azzal a felvetéssel, hogy jehovás vagyok, mint ahogy te előhozakodtál a bölcsészes dologgal. Mi nem érthető ezen?
"Ez egy átverés. Egy bűncselekmény. Az ilyen nőknek a börtönben a helyük."
??? Mondd, jogilag hol helyeznéd el ezt a dolgot? Mármint hogy a nő átverte a férfit. Mert hogy esetleg megcsalta, az okés. De utána a többi?
"De a kisfilm akkor sem arról szól. Ne feltételes módban érvelj mert annak semmi értelme. Mert mi van ha nem."
Édesjóistenem. Mondd, te mit teszel? Nemtán feltételes módban érvelsz? De igen. Mert te ezt látsz bele a filmbe, más meg mást is beleláthat. Mint ahogy egy film esetében az már lenni szokott. :)
"Igen a csaló úgy rendezi, hogy úgy tűnjön a gazdag fél a hibás."
Megint csak LOL. :DDD
Mondd, ha esetleg elválsz, mert megcsaltad a feleséged, akkor a bíróságon a per során azzal fogsz érvelni, hogy nem is te keféltél félre, hanem az asszony rendezte meg a dolgot?
Mondd, melyik bíró fog neked hinni. Vagy legalább azt mondd, melyik bíró fogja kibírni fetrengve röhögés nélkül, mikor előadod?
GIGALOL :DDD
"Remélem ronda vagy, mert nem akarok tippeket adni!"
Nincs problémám a kinézetemmel, szóval emiatt kár a magad problémáját másra kivetítened.
De mondtam már, hogy ne velem foglakozz, hanem a témával. Úgy hasznosabb. ;)
Egyébként aranyos a történeted, szép kitaláció. Kár, hogy már az elején elhullana egy bármilyen jogi eset során. De azért örülök, hogy a fantáziád még kiválóan működik! A Grimm testvérek sem írtak volna jobbat. ;)