"Namármost én elfogadok több szabályt is. Mégsem hiszek semmiben. Tehát nem vagyok hívő, ugyanakkor nihilista sem."
Itt vitatkozhatnánk a "hinni" szó jelentésén, amit többféleképpen lehet értelmezni. Ha elfogadsz szabályokat, az azért van, mert HISZEL azok helyességében, helytállóságában. Magad is írtad, hogy a nihilista az, aki semmilyen szabályt, meggyőződést nem fogad el. Semmiben nem hinni viszont épp ezért nagyon nehéz, mert valamilyen elképzelése szinte mindenkinek van az őt körülvevő világ működéséről.
Az a baj, hogy a "hinni", "hívő" szavak nagyon összemosódtak a "vallásos" kifejezéssel. A tudományos meggyőződés pl. egyáltalán nem olyan, mint a vallásos hit, de az, hogy elfogadom a bizonyított tudományos állításokat, azt jelenti, hogy azt HISZEM, hogy ez a megközelítés helyes. Tehát HISZEK (vélek, gondolok) egy logikai rendszert igaznak.
Itt vitatkozhatnánk a "hinni" szó jelentésén, amit többféleképpen lehet értelmezni. Ha elfogadsz szabályokat, az azért van, mert HISZEL azok helyességében, helytállóságában. Magad is írtad, hogy a nihilista az, aki semmilyen szabályt, meggyőződést nem fogad el. Semmiben nem hinni viszont épp ezért nagyon nehéz, mert valamilyen elképzelése szinte mindenkinek van az őt körülvevő világ működéséről.
Az a baj, hogy a "hinni", "hívő" szavak nagyon összemosódtak a "vallásos" kifejezéssel. A tudományos meggyőződés pl. egyáltalán nem olyan, mint a vallásos hit, de az, hogy elfogadom a bizonyított tudományos állításokat, azt jelenti, hogy azt HISZEM, hogy ez a megközelítés helyes. Tehát HISZEK (vélek, gondolok) egy logikai rendszert igaznak.