Szavakon lovagolsz, és pont rossz embert oktatsz ki erről a témáról.
Értem, hogy mit értesz hit alatt, és hidd el, pontosan tudom, hogy mi a különbség a vallásos hit és a racionális gondolkodás között, te viszont jó lenne, ha megértenéd, hogy a magyar nyelv a "hinni" szót a "gondol", "vél" szinonimájaként is használja. Nem írom le még egyszer a példamondatokat, amikben ilyen értelemben szerepel ez a szó, vissza tudod olvasni, ha elsőre nem sikerült értelmezni. Vitázni ezen teljesen felesleges, illetve kérdezz meg egy nyelvészt, ha továbbra sem érted, miről van szó.
Az értelmetlen kioktatásoddal kapcsolatban: Sehol nem állítottam, hogy a vallásos hit ugyanaz lenne mint a logikus gondolkodás (ha olvastál volna már valaha párat a kommenteim közül, fel sem merülne velem kapcsolatban ez a feltevés). Az eredeti hozzászólásom, amire reagáltál, az ateista szó helyes jelentésére hívta fel a figyelmet. Az pedig annyit jelent latinul, hogy isten(ek) létezésében nem hívő. Sem többet, sem kevesebbet. Pont.
Értem, hogy mit értesz hit alatt, és hidd el, pontosan tudom, hogy mi a különbség a vallásos hit és a racionális gondolkodás között, te viszont jó lenne, ha megértenéd, hogy a magyar nyelv a "hinni" szót a "gondol", "vél" szinonimájaként is használja. Nem írom le még egyszer a példamondatokat, amikben ilyen értelemben szerepel ez a szó, vissza tudod olvasni, ha elsőre nem sikerült értelmezni. Vitázni ezen teljesen felesleges, illetve kérdezz meg egy nyelvészt, ha továbbra sem érted, miről van szó.
Az értelmetlen kioktatásoddal kapcsolatban: Sehol nem állítottam, hogy a vallásos hit ugyanaz lenne mint a logikus gondolkodás (ha olvastál volna már valaha párat a kommenteim közül, fel sem merülne velem kapcsolatban ez a feltevés). Az eredeti hozzászólásom, amire reagáltál, az ateista szó helyes jelentésére hívta fel a figyelmet. Az pedig annyit jelent latinul, hogy isten(ek) létezésében nem hívő. Sem többet, sem kevesebbet. Pont.