Libsi, katkó, cigó, ratyi: szélsőséges lista az ELTE diákjairól
Éveken át listázta az új hallgatókat az ELTE BTK Hallgatói Önkormányzata (HÖK). A gólyatáborba jelentkezőket világnézetük, pártszimpátiájuk, felekezeti hátterük és vélt származásuk alapján jellemezték.
Egyetemi köröket ismerve simán el bírom képzelni, hogy valami komolytalan dologról van szó, de tegyük fel, hogy nem...
1. Ha valóban netről szedték össze, nem hiszem, hogy a Facebooknál, meg hasonló oldalaknál tovább jutottak, hiszen máshol elég nehéz azonosítani a felhasználókat. Namármost innentől kezdve az ilyen közösségi oldalaknak van egy adatvédelmi szabályzata, amibe mindenki beleegyezik, ha elolvassa, ha nem, ami gyakorlatilag egy hivatalos 2 oldalú szerződésnek tekinthető, tehát jogilag nem tudom, milyen adatvédelmi problémákról beszélünk. Ha nyilvános a profilod, szokj hozzá, hogy látnak rólad mindent... A méltóság megsértése már más kérdés, függetlenül attól, hogy eredetileg nem nyilvános dokumentumokról beszélünk, így nem tudom, hogy ki előtt lett megsértve a méltósága az érintetteknek...
2. Ha nem netes adatok, hanem a gólyatábor bejáratánál faggatták az érintetteket, akkor veregesse meg a saját vállát, aki válaszolt...
3. Mi van akkor, ha jobbikosok a HÖK-ösök? Mi van akkor, ha toborzásra is használhatták a listát? Ne legyünk már álszentek.
4. Baromi liberális vagyok, de az, hogy a zsidó közösségek egyből elkezdik verni a nyálukat, az már kiveri a biztosítékot. A zsidóság kezd egyenlő lenni a vallási homoszexualitással, már elnézést. Fele ennyi ember nem foglalkozna az egész témával, ha nem éreznék magukat okkal-ok nélkül sértettnek, és nem adnának ennek hangot a lehető legtöbb formában...
1. Ha valóban netről szedték össze, nem hiszem, hogy a Facebooknál, meg hasonló oldalaknál tovább jutottak, hiszen máshol elég nehéz azonosítani a felhasználókat. Namármost innentől kezdve az ilyen közösségi oldalaknak van egy adatvédelmi szabályzata, amibe mindenki beleegyezik, ha elolvassa, ha nem, ami gyakorlatilag egy hivatalos 2 oldalú szerződésnek tekinthető, tehát jogilag nem tudom, milyen adatvédelmi problémákról beszélünk. Ha nyilvános a profilod, szokj hozzá, hogy látnak rólad mindent... A méltóság megsértése már más kérdés, függetlenül attól, hogy eredetileg nem nyilvános dokumentumokról beszélünk, így nem tudom, hogy ki előtt lett megsértve a méltósága az érintetteknek...
2. Ha nem netes adatok, hanem a gólyatábor bejáratánál faggatták az érintetteket, akkor veregesse meg a saját vállát, aki válaszolt...
3. Mi van akkor, ha jobbikosok a HÖK-ösök? Mi van akkor, ha toborzásra is használhatták a listát? Ne legyünk már álszentek.
4. Baromi liberális vagyok, de az, hogy a zsidó közösségek egyből elkezdik verni a nyálukat, az már kiveri a biztosítékot. A zsidóság kezd egyenlő lenni a vallási homoszexualitással, már elnézést. Fele ennyi ember nem foglalkozna az egész témával, ha nem éreznék magukat okkal-ok nélkül sértettnek, és nem adnának ennek hangot a lehető legtöbb formában...
Összességében: cirkusz...