Az Ancient Aliens című, a "paleoasztronautika" elméletét propagáló sorozat részletes kritikája/cáfolata. Külön mókás, hogy a sorozatot az amerikai History Channel-en mutatták be 2010-ben. Angoltudás ajánlott a megtekintéshez.
Küldöm norbervinczének és mindenkinek, aki szereti! :)
"Azért érdekes, hogy generál cáfolsz valamit, ami még messzemenően terra incognita."
Huhh, ezzel a mondattal hirtelen nem tudok mit kezdeni.
1. Nem én céfolok, hanem a videó készítői, én csak hitelesnek tartom a magyarázataikat, legalábbis messzemenően hitelesebbnek, mint az Ancient Aliens "szakembereiét"
2. Nem tudom mit jelent a generál cáfolás. Ha arra gondolsz, hogy eleve elutasítják az egészet, mert az elmélet túl meghökkentő, akkor nem értek egyet. Pont, hogy veszi a fáradságot és utánanéz dolgoknak, hivatkozik, mint egyébként a tudományos vitákban szoktak. Tehát a vita és a tudományoság kedvéért komolyan veszi őket annak ellére, hogy milyen nevetségesek az állításaik és az érveik. Ha mást értesz generál cáfolás alatt kérlek írd le.
3. Attól, hogy valami tudományosan novum, terra incognita miért ne lehetne megcáfolni? Ha egy elmélet új, tudományosan akkor is meg kell mérettetni magát. Ez itt - legalábbis szerintem - megtörtént: megmérettetett és könnyűnek találtatott. Azonkívül azzal, hogy valami messzemeően terra incognita nem tudom pontosan mit akarsz mondani, de olybá tűnik, mintha ez valamiféle pajzs lenn, ami mögé vita, vagy bizonyítás helyett lehet bújni.
Hosszú válasz egy mondatra :)
De lehet, hogy nem volt pontos számomra mire gondolsz. Ha valamit rosszul értelmeltem kérlek ne légy rest kijavítani.
Huhh, ezzel a mondattal hirtelen nem tudok mit kezdeni.
1. Nem én céfolok, hanem a videó készítői, én csak hitelesnek tartom a magyarázataikat, legalábbis messzemenően hitelesebbnek, mint az Ancient Aliens "szakembereiét"
2. Nem tudom mit jelent a generál cáfolás. Ha arra gondolsz, hogy eleve elutasítják az egészet, mert az elmélet túl meghökkentő, akkor nem értek egyet. Pont, hogy veszi a fáradságot és utánanéz dolgoknak, hivatkozik, mint egyébként a tudományos vitákban szoktak. Tehát a vita és a tudományoság kedvéért komolyan veszi őket annak ellére, hogy milyen nevetségesek az állításaik és az érveik. Ha mást értesz generál cáfolás alatt kérlek írd le.
3. Attól, hogy valami tudományosan novum, terra incognita miért ne lehetne megcáfolni? Ha egy elmélet új, tudományosan akkor is meg kell mérettetni magát. Ez itt - legalábbis szerintem - megtörtént: megmérettetett és könnyűnek találtatott. Azonkívül azzal, hogy valami messzemeően terra incognita nem tudom pontosan mit akarsz mondani, de olybá tűnik, mintha ez valamiféle pajzs lenn, ami mögé vita, vagy bizonyítás helyett lehet bújni.
Hosszú válasz egy mondatra :)
De lehet, hogy nem volt pontos számomra mire gondolsz. Ha valamit rosszul értelmeltem kérlek ne légy rest kijavítani.